martes, 24 de julio de 2007
NOVEDADES EN LOS CONTENIDOS DE ESTÁ EN VOS
La sección de Contenidos de Está en vos se renueva a partir de Julio. El tema es claro: dejaremos de subir los contenidos escritos para directamente ofrecer los programas anteriores que podrán ser escuchados en su totalidad simplemente haciendo clik en el reproductor. Un breve resumen escrito de lo que fue cada programa acompañara a esta nueva posibilidad de escuchar, directamente desde internet, cuando quieran y dónde estén, Está en vos.
martes, 17 de julio de 2007
Está en vos #17
¤ Contenidos:
- Ellos mienten:
- Es lo que hay:
- Llega Fonti al programa:
- Contacto capital:
¤ Música
- U2 - Hold me, thtrill me, kiss me, kill me.
-
-
-
-
- Ellos mienten:
- Es lo que hay:
- Llega Fonti al programa:
- Contacto capital:
¤ Música
- U2 - Hold me, thtrill me, kiss me, kill me.
-
-
-
-
13/07/07 - Ellos mienten
Salió a hablar Felisa Miceli señores. Sí, si, después de casi dos semanas sin decir nada al respecto del hallazgo de la bolsa llena de dinero en su despacho, la ministra de economía habló públicamente sobre la situación. ¿Sabés lo que dijo?? Que ella tenia allí 60.000 dólares para señar una casa que todavia no habia encontrado...
¿Pero sabés qué? Las afirmaciones que dió Miceli ahora fueron bastante contradictorias si las comparamos con las que se habian señalado oficialmente al día siguiente de que la investigación que realizó el Diario Perfil salieran a la luz.
Ajá, eso es verdad, porque en el comunicado que emitió el mismo Ministerio de Economía, como deciamos al día siguiente de que Perfil hiciera público el hallazgo de esta bolsa, se decia que toda esa plata que se encontró habia sido declarada por la ministra en su propiar declaración de ganancias. ¿Sabés qué dice la ministra ahora? que la plata era “casi toda” de su hermano, y “un poquito”, de ella.
Pero seguimos, que se pone interensante. Vamos con un pequeño resumen de un par de ejemplos nada más que demuestran como se pisan las declaraciones hechas en el pasado y las nuevas que se practicaron:
Vamos con el ejemplo número 1: el vocero de Miceli había dicho que la ministra “estaba buscando un departamento para su hija, pero la operación se cayó”. Ahora, Felisa dijo que buscaba una casa para ella, y no un departamento para su hija.
También tenemos el ejemplo número 2: Miceli también había dicho que en su despacho no había ninguna caja fuerte, pero qué pasó?? el fiscal constató que sí había una caja de seguridad en el antedespacho.
Y cerramos el tema ejemplos con el número 3: los billetes que se encontraron en la bolsa están termosellados con la denominación “Bco.30”, que corresponde al Banco Central de la República Argentina. Pero esta entidad sólo reparte dinero a bancos y entidades financieras, con lo cuál nadie puede tener cuenta allí...
Para terminar te comento que el último viernes, es decir el de la semana pasada, el fiscal federal Marijuán se dió una vueltita por el ministerio para realizar una inspección ocular, que terminó siendo un allanamiento, ya que secuestró las impresiones de dos agendas de la ministra Miceli. Y si bien no es un dato determinante, no dejó de llamar la atención que en ninguna de esas agendas aparecen datos relacionados a inmobiliarias ni ningun tipo de cita para ver propiedades.
¿Qué hacemos con esto? ¿Lo dejamos a criterio de la gente? Y sí, está clarito... acá hay varias mentiras dando vueltas, no quedan dudas...
Hay más escandalos relacionados al gobierno. Todos se habran enterado del caso de la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, quién fue denunciada durante la semana por supuesta “defraudación” e “incumplimiento de los deberes de funcionaria”, entre otros delitos más.
Este tema salto después de una investigación especial del diario clarín, que habla de supuestas irregularidades en la gestión de Picolotti, como por ejemplo uso poco claro de fondos públicos, contratos a familiares y amigos, vuelos en aviones privados, alquiler de inmuebles, compras de mobiliario y computadoras, etcétera etc...
No nos vamos a extender mucho en ejemplos no? ya que pensamos que el fondo de la cuestión se entiende. Es decir, básicamente acá parece que hay una funcionaria que no está haciendo las cosas muy bien. Pero no podemos dejar pasar algunos datos que dice el informe...
Ajá, y una de las cosas que más sorprenden, pero que tiene mucho sentido, es que, segùn dice la investigación, desde la Secretaría de Medio Ambiente se desviarían fondos presupuestarios hacia una fundación pública (esta fundación seria ArgenINTA), que fue claramente creada con otros objetivos. Pero por qué estaria siendo desviada esta plata hacia ArgenINTA? Es muy claro: las compras de esta fundación pública no están sometidas a los procesos y controles habituales en la administración pública. Ja, movida bastante inteligente, bah, eso habrán pensado...
Antes de cortar el tema para tratar de no ponermos demasido locos, quiero recalcar también que, siempre segùn el informe ¿no?, entre los contratos que la Secretaría paga a los que son sus empleados, hay, y escuchen bien las sumas, tres de 12.000 pesos, unos 20 de 8.000, otros 30 de entre 6.000 y 7.000 pesos, y decenas de personas cobrarían entre 4.000 y 5.000 pesos. Estaríamos hablando de casi 500.000 pesos en sueldos para empleados de esta secretaría y encima, como también se denuncia, una enorme cantidad estaria directamente no haciendo nada, es decir, dedicandose a ocupar una silla y cobrar...
Desde el gobierno ya llego la respuesta, con Alberto Fernández como vocero, y no deja de sorprender que a pesar de que obviamente apoyan (esto bien entre comillas) a la funcionaria, por las dudas no dejan siempre de abrir el paraguas: "Picolotti es una funcionaria honesta, de bien" dijo Albertito Fernández, quién entonces, rápido de reflejos admitió que que si llegasen a existir irregularidades en su gestión será "el primero en tomar medidas". Es decir, creen que es honesta, pero...uno nunca sabe ¿no?, jajaja.
Bueno, cerremos de una vez, no sin antes decir que de comprobarse esto obviamente seria otro gravísimo caso de corrupción en el gobierno de la nueva política como tanto le gusta llamarse a la tropa kirchnerista, que se sumaria a todos los repetidos escándalos en materia de obras públicas que por ejemplo el ARI viene denunciando desde hace años.
¡ Che, no volvamos a lo mismo de siempre. Miren que esta vez no vamos a poder decir que nadie nos avisó!
Siguen los problemas en el INDEC, y todas las causas de los problemas vienen de la actitud del gobierno de la nación de modificar los índices que reflejan la realidad ¿no?.
Frente a los avances del gobierno sobre el organismo hubo una nueva respuesta de sus trabajadores, pero esta vez mucho más drástica que las anteriores. Los empleados inciaron esta semana un paro en repudio a la intervención K. Frente a este situación el MINESTERIO DE TRABAJO ordenó la conciliación obligatoria, que obligaba a los empleados a levantar el paro y volver a sus puestos de trabajo. Sin embargo los empleados no lo acotaron y seguiran sin trabajar hasta el lunes.
Vale aclarar que se trata de un paro con concurrencia a los lugares de trabajo, donde se discuten los problemas actuales del organismo. Lo que inquieta al gobierno es que con este paro peligra la salida de los indicadores estadísticos que elabora el Instituto. Por ejemplo los trabajadores del area que realiza la ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES ya dijeron que desde esa área no va a salir ningún indicador. Ahora, expliquemos que fue lo que impulso a los trabajadores a tomar esta determinción.
El paro comenzó en repudio al desplazamiento de Cynthia Pok, que era la directora de la Encuesta Permanente de Hogares. Quien la desplazó fue Alejandro Barrios, el director del INDEC que puso el presidente Kirchner.
Recordame porque la hecharon.
La hecharon porque dijo que con la nueva metodología que los interventores habían introducido en el INDEC no se podían elaborar los indicadores que miden la pobreza y la indigencia. En tanto, mandó a la justicia 1.203 páginas en donde describe el trabajo que estaba haciendo. También dijo que no quiere ser cómplice de algo que no estaba nada claro.
No sabemos hasta donde quiere llegar el gobierno aunque parece que no tienen límites. No se entiende esta actitud, si se tiene en cuenta que ya nadie cree en los índices oficiales de inflación. Hasta ahora a ningún gobierno se le había ocurrido cosa semejante, y esperemos que los trabajadores del INDEC consigan lo que están pidiendo (la restitución de Cynthia Pok); porque se está poniendo en riesgo una institución fundamental para el desarrollo del país.
Por Santi Grandi & Chueco García.
¿Pero sabés qué? Las afirmaciones que dió Miceli ahora fueron bastante contradictorias si las comparamos con las que se habian señalado oficialmente al día siguiente de que la investigación que realizó el Diario Perfil salieran a la luz.
Ajá, eso es verdad, porque en el comunicado que emitió el mismo Ministerio de Economía, como deciamos al día siguiente de que Perfil hiciera público el hallazgo de esta bolsa, se decia que toda esa plata que se encontró habia sido declarada por la ministra en su propiar declaración de ganancias. ¿Sabés qué dice la ministra ahora? que la plata era “casi toda” de su hermano, y “un poquito”, de ella.
Pero seguimos, que se pone interensante. Vamos con un pequeño resumen de un par de ejemplos nada más que demuestran como se pisan las declaraciones hechas en el pasado y las nuevas que se practicaron:
Vamos con el ejemplo número 1: el vocero de Miceli había dicho que la ministra “estaba buscando un departamento para su hija, pero la operación se cayó”. Ahora, Felisa dijo que buscaba una casa para ella, y no un departamento para su hija.
También tenemos el ejemplo número 2: Miceli también había dicho que en su despacho no había ninguna caja fuerte, pero qué pasó?? el fiscal constató que sí había una caja de seguridad en el antedespacho.
Y cerramos el tema ejemplos con el número 3: los billetes que se encontraron en la bolsa están termosellados con la denominación “Bco.30”, que corresponde al Banco Central de la República Argentina. Pero esta entidad sólo reparte dinero a bancos y entidades financieras, con lo cuál nadie puede tener cuenta allí...
Para terminar te comento que el último viernes, es decir el de la semana pasada, el fiscal federal Marijuán se dió una vueltita por el ministerio para realizar una inspección ocular, que terminó siendo un allanamiento, ya que secuestró las impresiones de dos agendas de la ministra Miceli. Y si bien no es un dato determinante, no dejó de llamar la atención que en ninguna de esas agendas aparecen datos relacionados a inmobiliarias ni ningun tipo de cita para ver propiedades.
¿Qué hacemos con esto? ¿Lo dejamos a criterio de la gente? Y sí, está clarito... acá hay varias mentiras dando vueltas, no quedan dudas...
Hay más escandalos relacionados al gobierno. Todos se habran enterado del caso de la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, quién fue denunciada durante la semana por supuesta “defraudación” e “incumplimiento de los deberes de funcionaria”, entre otros delitos más.
Este tema salto después de una investigación especial del diario clarín, que habla de supuestas irregularidades en la gestión de Picolotti, como por ejemplo uso poco claro de fondos públicos, contratos a familiares y amigos, vuelos en aviones privados, alquiler de inmuebles, compras de mobiliario y computadoras, etcétera etc...
No nos vamos a extender mucho en ejemplos no? ya que pensamos que el fondo de la cuestión se entiende. Es decir, básicamente acá parece que hay una funcionaria que no está haciendo las cosas muy bien. Pero no podemos dejar pasar algunos datos que dice el informe...
Ajá, y una de las cosas que más sorprenden, pero que tiene mucho sentido, es que, segùn dice la investigación, desde la Secretaría de Medio Ambiente se desviarían fondos presupuestarios hacia una fundación pública (esta fundación seria ArgenINTA), que fue claramente creada con otros objetivos. Pero por qué estaria siendo desviada esta plata hacia ArgenINTA? Es muy claro: las compras de esta fundación pública no están sometidas a los procesos y controles habituales en la administración pública. Ja, movida bastante inteligente, bah, eso habrán pensado...
Antes de cortar el tema para tratar de no ponermos demasido locos, quiero recalcar también que, siempre segùn el informe ¿no?, entre los contratos que la Secretaría paga a los que son sus empleados, hay, y escuchen bien las sumas, tres de 12.000 pesos, unos 20 de 8.000, otros 30 de entre 6.000 y 7.000 pesos, y decenas de personas cobrarían entre 4.000 y 5.000 pesos. Estaríamos hablando de casi 500.000 pesos en sueldos para empleados de esta secretaría y encima, como también se denuncia, una enorme cantidad estaria directamente no haciendo nada, es decir, dedicandose a ocupar una silla y cobrar...
Desde el gobierno ya llego la respuesta, con Alberto Fernández como vocero, y no deja de sorprender que a pesar de que obviamente apoyan (esto bien entre comillas) a la funcionaria, por las dudas no dejan siempre de abrir el paraguas: "Picolotti es una funcionaria honesta, de bien" dijo Albertito Fernández, quién entonces, rápido de reflejos admitió que que si llegasen a existir irregularidades en su gestión será "el primero en tomar medidas". Es decir, creen que es honesta, pero...uno nunca sabe ¿no?, jajaja.
Bueno, cerremos de una vez, no sin antes decir que de comprobarse esto obviamente seria otro gravísimo caso de corrupción en el gobierno de la nueva política como tanto le gusta llamarse a la tropa kirchnerista, que se sumaria a todos los repetidos escándalos en materia de obras públicas que por ejemplo el ARI viene denunciando desde hace años.
¡ Che, no volvamos a lo mismo de siempre. Miren que esta vez no vamos a poder decir que nadie nos avisó!
Siguen los problemas en el INDEC, y todas las causas de los problemas vienen de la actitud del gobierno de la nación de modificar los índices que reflejan la realidad ¿no?.
Frente a los avances del gobierno sobre el organismo hubo una nueva respuesta de sus trabajadores, pero esta vez mucho más drástica que las anteriores. Los empleados inciaron esta semana un paro en repudio a la intervención K. Frente a este situación el MINESTERIO DE TRABAJO ordenó la conciliación obligatoria, que obligaba a los empleados a levantar el paro y volver a sus puestos de trabajo. Sin embargo los empleados no lo acotaron y seguiran sin trabajar hasta el lunes.
Vale aclarar que se trata de un paro con concurrencia a los lugares de trabajo, donde se discuten los problemas actuales del organismo. Lo que inquieta al gobierno es que con este paro peligra la salida de los indicadores estadísticos que elabora el Instituto. Por ejemplo los trabajadores del area que realiza la ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES ya dijeron que desde esa área no va a salir ningún indicador. Ahora, expliquemos que fue lo que impulso a los trabajadores a tomar esta determinción.
El paro comenzó en repudio al desplazamiento de Cynthia Pok, que era la directora de la Encuesta Permanente de Hogares. Quien la desplazó fue Alejandro Barrios, el director del INDEC que puso el presidente Kirchner.
Recordame porque la hecharon.
La hecharon porque dijo que con la nueva metodología que los interventores habían introducido en el INDEC no se podían elaborar los indicadores que miden la pobreza y la indigencia. En tanto, mandó a la justicia 1.203 páginas en donde describe el trabajo que estaba haciendo. También dijo que no quiere ser cómplice de algo que no estaba nada claro.
No sabemos hasta donde quiere llegar el gobierno aunque parece que no tienen límites. No se entiende esta actitud, si se tiene en cuenta que ya nadie cree en los índices oficiales de inflación. Hasta ahora a ningún gobierno se le había ocurrido cosa semejante, y esperemos que los trabajadores del INDEC consigan lo que están pidiendo (la restitución de Cynthia Pok); porque se está poniendo en riesgo una institución fundamental para el desarrollo del país.
Por Santi Grandi & Chueco García.
13/07/07 - Es lo que hay
Como todos sabrán, una de las peores facetas de las muchas dictaduras que sufrió nuestro país fue la detención ilegal de personas en lugares casi siempre inhumanos, en donde se las torturaba, a veces las violaban y en muchos casos hasta las asesinaban.
Si, creo que todos saben eso.
Decia esto porque algunas de estas cosas que pensabamos que habían desaparecido siguen estando vigentes.
Claro, decimos esto ya que la agencia de noticias Prensa de frente dio a conocer un informe elaborado por el Comité Contra la Tortura, que es presidido por el fiscal de Bahía Blanca Hugo Cañón.
Los datos más contundentees de este informe son los varios casos de torturas y asesinatos en las 52 cárceles de la Provincia de Buenos Aires, cometidos por integrantes del Servicio Penitenciario Bonaerense (S.P.B.). Pero... explicá un poco porque ocurrirían estas torturas y asesinatos...
La cuestión es así: aquellos presos que denuncian algunas tramuyas de los miembros policiales corren serios riesgos de que, en represelia, se los viole, torture, se los obligue a salir de la carcel a delinquir o hasta se lo asesine, obviamente a manos del personal penitenciario.
Lo particular de la situación es que siempre se justifica la muerte de los internos como si hubiera sido un enfrentamiento entre internos, o como un suicidio.
Hugo Cañón dijo que se pudo comprobar el uso de la picana electrica como forma de tortura......... Es obvio que las prácticas de tortura de la dictadura siguen vigentes en ciertos lugares, y es más, en muchas de estas cárceles como en tanto otros lados, sigue estando aquella gente que trabajó a disposición de la última dictadura militar, y que torturó y asesinó a una gran cantidad de personas.
Como decíamos antes el informe pudo comprobar que supuestos casos de ahorcamiento no han podido ser tales, por la simple causa de que las dimensiones de los lugares en donde pasaron estas cosas hacían imposible que se lleve a cabo un ahorcamiento; y encima a esos lugares solo puede acceder los guardiacárceles. Parece bastante evidente que son asesinados porlosinternos...sin embargo Felipe Solá no toma está tomando ninguna mediada para remediar esta situación y se escuda en que son autolesiones o enfrentamientos entre presos. Evidentemente están todos metidos en la joda y entre ellos se cubren. Encima ahora sacaron una resolución que impide filmar o sacar fotos dentro de las cárceles, lo que hace más dificil que se comprueben este tipo de hechos.
Lo peor de todo esto es la visión conservadora que tienen de la carcel tanto las autoridades penitenciarias como la mayoría de la sociedad. Se olvidan del fin que en realidad tienen las carceles, que no es otra cosa que la resocialización de las personas que ingresan alli condenadas por el sistema judicial. Los mismo que se quejan por la inseguridad son los que exigen maltrato en las cárceles, no se dan cuenta que con este tipo de medidas no hacen más que introducir el odio en las personas que están encerradas. De esta manera ¿Cual termina siendo la función de la carcel? Evidentemente convertir a los criminales en personas mucho mas peligrosas y con muchas mas odio del que tenían al momento de ingresar.
El pasado Miércoles, cuando se anunciaba el que en teoría fue el día más frío del año, la Organización No Gubernamental Red Solidaria dió a conocer una estadística que marca que en lo que va del 2007 ya muerieron 55 personas directa o indirectamente a causa de las bajas temperaturas.
Además de esto aprovecharon para lanzar una campaña por las personas las que le toca bailar con la más fea, obviamente hablamos de enfrentar este frio antártico en la calle y sin ningùn abrigo. Ésta campaña fue difundida a través de Youtube y allí se hace un especial enfasis en alcarar que todas estas muertes atribuidas al frio, eran obviamente evitables.
Fijandonos más en algunos datos provistos por la Organización no gubernamental, en las primeras 48 horas desde que comenzó este frio polar murieron 10 personas por hipotermian, y la mitad de ellas, atentos a esto, MUERIERON ACÁ, EN ROSARIO. Dos murieron en Córdoba, también dos en Chubut y una en la Capital Federal.
Y para cerrar, algunos datos más actualizados, ya que como sabemos el frío polar duró toda esta semanita, dicen que la cantidad de muertos es de 15 personas, entre ellos 4 niños.
Esto es para recordar ciertas cosas ¿no? Más allá de todo lo lindo, de ver nevar en Capital Federal, de lo bello que queda, acá señores hay gente que por este fenómeno, muere. Es decir, creemos que a mucha gente no les dio tanta risa despertar el lunes y ver todo blanquito, y quizás será porque directamente no llegaron a despertarse. Y un gobierno que ya definitivamente se demostró incapaz de solucionar temas de fondo, una vez más se vuelve a mostrar incapaz de salvar de la muerte segura a muchos argentinos, que simplemente no pueden soportar el frío.
¿Pensás que la solución no la tenés vos? Te equivocás. Empecemos por no elegir siempre a la misma gente para que tome las riendas de todo, ya que pensamos que está es evidente que no QUIEREN cambiar nada. Pero nosotros, así, nos vamos a dar cuenta que muchas cosas sí van a cambiar. Creemos que vale la pena intentarlo.
Aunque sea hagamoslo en nombre de algo un poco humano, por más que parezca no estar muy de moda este tipo de pensamiento. Hagamoslo en nombre de evitar la muerte de muchos seres humanos señores, humanos que no viven en tierras lejanas ni mucho menos: viven bien a nuestro alrededor.
El director estadounidense Michael Moore se puso como loco en una entrevista que le hizo el periodista estrella de la cadena CNN, Wolf Blitzer, diciendo que malinterpretaron su última película "Sicko", en la que Moore habla de las deficiencias que existen en el sistema sanitario de Estados Unidos.
Parece que el conductor del programa The Situation Room cuestionó algunos de los datos ofrecidos en la película Sicko, lo que llevó a Moore a decir que la emisión de este programa era una "mierda".
Igual, lo más interesante no pasa por ésta afirmación, ya que esta no deja de ser la clásica reacción automática que tenemos los seres humanos de putear cuando alguien critica alguna creación personal (a veces sin razón, aunque pensamos que este no es el caso). Los más interesante es cuando Moore se puso a pensar y se dió cuenta que el camino no pasa por empezar a putear haciendo sentir bien al verdadero agresor que encima lo hace en nombre de la justicia y la pulcridad.
Así es, entonces cuando Michael Moore se dijo a sí mismo: "Che, este tipo es de la CNN", fue cuando aparecieron los mejores argumentos del cineasta para respoder a la critica del periodista estrella. Y así dejaría sin palabras al sujeto: "Espero que la CNN y los otros principales medios de comunicación digan una sola vez la verdad sobre lo que pasa en este país, sea lo que sea. Tienen un historial (informativo) muy malo". Así sí Michael, así da gusto que te critiquen...
Desde Está en vos decidimos decir textualmente otra de las criticas de Moore, ya que nos parecen muy adecuadas y sobre todo pensamos que son fácilmente trasladables a una realidad que se vive en nuestro país con varios medios de comunicación:
"Ustedes son los que están amañando los hechos. Llevan haciéndolo no se cuánto tiempo sobre el sistema de salud y la guerra. ¿Cuándo van a plantarse y a pedir perdón a los estadounidenses por no exponerles una verdad que no esté patrocinada por las grandes compañías?"
Y así, durante 10 minutos, Moore siguió con su ofensiva contra el conductor estrella y la CNN entera: dijo, por ejemplo, que Blitzer y la cadena eran títeres de las principales empresas anunciantes, y que nunca hacían las preguntas importantes sobre Irak o sobre ninguna situación realmente relevante.
Luego del huracán Moore parece que la estrella Blitzer se desvaneció y apenas puedo contestar algo, porque el cineasta casi no paró de hablar. Lo que sí llegó a hacer es, obviiiiiiiamente, rechazar todas las acusaciones y aclarar que evidentemente la CCN es un negocio. Pero tampoco dudó en defender una supuesta integridad de la señal.
Para terminar comentamos que como no queda duda alguna que la cadena es un negocio (con lo que queda claro que se busca llegar a la mayor cantidad de gente ofreciendo lo que sea con tal de tener audiciencia), del día de la entrevista al día posterior, la emisión se repitió dado los buenos datos de audiencia obtenidos. ¿Lo que sea por el rating? Sin dudas. ¿Aunque tache nuestra reputación y demuestre claramente que no tenemos integridad? De una, lo que sea por el rating, como se dijo.
Por Santi Grandi & Chueco García.
Si, creo que todos saben eso.
Decia esto porque algunas de estas cosas que pensabamos que habían desaparecido siguen estando vigentes.
Claro, decimos esto ya que la agencia de noticias Prensa de frente dio a conocer un informe elaborado por el Comité Contra la Tortura, que es presidido por el fiscal de Bahía Blanca Hugo Cañón.
Los datos más contundentees de este informe son los varios casos de torturas y asesinatos en las 52 cárceles de la Provincia de Buenos Aires, cometidos por integrantes del Servicio Penitenciario Bonaerense (S.P.B.). Pero... explicá un poco porque ocurrirían estas torturas y asesinatos...
La cuestión es así: aquellos presos que denuncian algunas tramuyas de los miembros policiales corren serios riesgos de que, en represelia, se los viole, torture, se los obligue a salir de la carcel a delinquir o hasta se lo asesine, obviamente a manos del personal penitenciario.
Lo particular de la situación es que siempre se justifica la muerte de los internos como si hubiera sido un enfrentamiento entre internos, o como un suicidio.
Hugo Cañón dijo que se pudo comprobar el uso de la picana electrica como forma de tortura......... Es obvio que las prácticas de tortura de la dictadura siguen vigentes en ciertos lugares, y es más, en muchas de estas cárceles como en tanto otros lados, sigue estando aquella gente que trabajó a disposición de la última dictadura militar, y que torturó y asesinó a una gran cantidad de personas.
Como decíamos antes el informe pudo comprobar que supuestos casos de ahorcamiento no han podido ser tales, por la simple causa de que las dimensiones de los lugares en donde pasaron estas cosas hacían imposible que se lleve a cabo un ahorcamiento; y encima a esos lugares solo puede acceder los guardiacárceles. Parece bastante evidente que son asesinados porlosinternos...sin embargo Felipe Solá no toma está tomando ninguna mediada para remediar esta situación y se escuda en que son autolesiones o enfrentamientos entre presos. Evidentemente están todos metidos en la joda y entre ellos se cubren. Encima ahora sacaron una resolución que impide filmar o sacar fotos dentro de las cárceles, lo que hace más dificil que se comprueben este tipo de hechos.
Lo peor de todo esto es la visión conservadora que tienen de la carcel tanto las autoridades penitenciarias como la mayoría de la sociedad. Se olvidan del fin que en realidad tienen las carceles, que no es otra cosa que la resocialización de las personas que ingresan alli condenadas por el sistema judicial. Los mismo que se quejan por la inseguridad son los que exigen maltrato en las cárceles, no se dan cuenta que con este tipo de medidas no hacen más que introducir el odio en las personas que están encerradas. De esta manera ¿Cual termina siendo la función de la carcel? Evidentemente convertir a los criminales en personas mucho mas peligrosas y con muchas mas odio del que tenían al momento de ingresar.
El pasado Miércoles, cuando se anunciaba el que en teoría fue el día más frío del año, la Organización No Gubernamental Red Solidaria dió a conocer una estadística que marca que en lo que va del 2007 ya muerieron 55 personas directa o indirectamente a causa de las bajas temperaturas.
Además de esto aprovecharon para lanzar una campaña por las personas las que le toca bailar con la más fea, obviamente hablamos de enfrentar este frio antártico en la calle y sin ningùn abrigo. Ésta campaña fue difundida a través de Youtube y allí se hace un especial enfasis en alcarar que todas estas muertes atribuidas al frio, eran obviamente evitables.
Fijandonos más en algunos datos provistos por la Organización no gubernamental, en las primeras 48 horas desde que comenzó este frio polar murieron 10 personas por hipotermian, y la mitad de ellas, atentos a esto, MUERIERON ACÁ, EN ROSARIO. Dos murieron en Córdoba, también dos en Chubut y una en la Capital Federal.
Y para cerrar, algunos datos más actualizados, ya que como sabemos el frío polar duró toda esta semanita, dicen que la cantidad de muertos es de 15 personas, entre ellos 4 niños.
Esto es para recordar ciertas cosas ¿no? Más allá de todo lo lindo, de ver nevar en Capital Federal, de lo bello que queda, acá señores hay gente que por este fenómeno, muere. Es decir, creemos que a mucha gente no les dio tanta risa despertar el lunes y ver todo blanquito, y quizás será porque directamente no llegaron a despertarse. Y un gobierno que ya definitivamente se demostró incapaz de solucionar temas de fondo, una vez más se vuelve a mostrar incapaz de salvar de la muerte segura a muchos argentinos, que simplemente no pueden soportar el frío.
¿Pensás que la solución no la tenés vos? Te equivocás. Empecemos por no elegir siempre a la misma gente para que tome las riendas de todo, ya que pensamos que está es evidente que no QUIEREN cambiar nada. Pero nosotros, así, nos vamos a dar cuenta que muchas cosas sí van a cambiar. Creemos que vale la pena intentarlo.
Aunque sea hagamoslo en nombre de algo un poco humano, por más que parezca no estar muy de moda este tipo de pensamiento. Hagamoslo en nombre de evitar la muerte de muchos seres humanos señores, humanos que no viven en tierras lejanas ni mucho menos: viven bien a nuestro alrededor.
El director estadounidense Michael Moore se puso como loco en una entrevista que le hizo el periodista estrella de la cadena CNN, Wolf Blitzer, diciendo que malinterpretaron su última película "Sicko", en la que Moore habla de las deficiencias que existen en el sistema sanitario de Estados Unidos.
Parece que el conductor del programa The Situation Room cuestionó algunos de los datos ofrecidos en la película Sicko, lo que llevó a Moore a decir que la emisión de este programa era una "mierda".
Igual, lo más interesante no pasa por ésta afirmación, ya que esta no deja de ser la clásica reacción automática que tenemos los seres humanos de putear cuando alguien critica alguna creación personal (a veces sin razón, aunque pensamos que este no es el caso). Los más interesante es cuando Moore se puso a pensar y se dió cuenta que el camino no pasa por empezar a putear haciendo sentir bien al verdadero agresor que encima lo hace en nombre de la justicia y la pulcridad.
Así es, entonces cuando Michael Moore se dijo a sí mismo: "Che, este tipo es de la CNN", fue cuando aparecieron los mejores argumentos del cineasta para respoder a la critica del periodista estrella. Y así dejaría sin palabras al sujeto: "Espero que la CNN y los otros principales medios de comunicación digan una sola vez la verdad sobre lo que pasa en este país, sea lo que sea. Tienen un historial (informativo) muy malo". Así sí Michael, así da gusto que te critiquen...
Desde Está en vos decidimos decir textualmente otra de las criticas de Moore, ya que nos parecen muy adecuadas y sobre todo pensamos que son fácilmente trasladables a una realidad que se vive en nuestro país con varios medios de comunicación:
"Ustedes son los que están amañando los hechos. Llevan haciéndolo no se cuánto tiempo sobre el sistema de salud y la guerra. ¿Cuándo van a plantarse y a pedir perdón a los estadounidenses por no exponerles una verdad que no esté patrocinada por las grandes compañías?"
Y así, durante 10 minutos, Moore siguió con su ofensiva contra el conductor estrella y la CNN entera: dijo, por ejemplo, que Blitzer y la cadena eran títeres de las principales empresas anunciantes, y que nunca hacían las preguntas importantes sobre Irak o sobre ninguna situación realmente relevante.
Luego del huracán Moore parece que la estrella Blitzer se desvaneció y apenas puedo contestar algo, porque el cineasta casi no paró de hablar. Lo que sí llegó a hacer es, obviiiiiiiamente, rechazar todas las acusaciones y aclarar que evidentemente la CCN es un negocio. Pero tampoco dudó en defender una supuesta integridad de la señal.
Para terminar comentamos que como no queda duda alguna que la cadena es un negocio (con lo que queda claro que se busca llegar a la mayor cantidad de gente ofreciendo lo que sea con tal de tener audiciencia), del día de la entrevista al día posterior, la emisión se repitió dado los buenos datos de audiencia obtenidos. ¿Lo que sea por el rating? Sin dudas. ¿Aunque tache nuestra reputación y demuestre claramente que no tenemos integridad? De una, lo que sea por el rating, como se dijo.
Por Santi Grandi & Chueco García.
sábado, 7 de julio de 2007
Está en vos #16
¤ Contenidos:
- Ellos mienten: Al gobierno le siguen saltando irregularidades por todos lados; Menen y Cavallo creen que todavía pueden seguir siquiera opinando...
- Los soldados suicidados post Malvinas ya superaron a los caidos en batalla: el informe.
- Es lo que hay: Capellán asesino comienza a ser enjuiciado; Batallas funcionales entre Venezuela y Brasil; Jueces prejuicios aún tienen sus cargos; tabacaleras en Nigeria que incitan a fumar a los chicos..
- Ricos y pobres en el mundo: la inequitad del nunca acabar.
- Contacto capital, sin Nacho: Don Torres, un tipo de barrio vino a opinar con nosotros, aunque la cosa terminó mal, jaja.
¤ Música
- Las pelotas - Capitán América
- Momento CellShop / Sugerencia - Los piojos - Dientes de cordero
- Marilyn Manson - Coma white
- Billy bond y la pesada del rock and roll - Salgan al sol
- Divididos - Libre el jabalí
- Ellos mienten: Al gobierno le siguen saltando irregularidades por todos lados; Menen y Cavallo creen que todavía pueden seguir siquiera opinando...
- Los soldados suicidados post Malvinas ya superaron a los caidos en batalla: el informe.
- Es lo que hay: Capellán asesino comienza a ser enjuiciado; Batallas funcionales entre Venezuela y Brasil; Jueces prejuicios aún tienen sus cargos; tabacaleras en Nigeria que incitan a fumar a los chicos..
- Ricos y pobres en el mundo: la inequitad del nunca acabar.
- Contacto capital, sin Nacho: Don Torres, un tipo de barrio vino a opinar con nosotros, aunque la cosa terminó mal, jaja.
¤ Música
- Las pelotas - Capitán América
- Momento CellShop / Sugerencia - Los piojos - Dientes de cordero
- Marilyn Manson - Coma white
- Billy bond y la pesada del rock and roll - Salgan al sol
- Divididos - Libre el jabalí
06/07/07 - Ellos mienten
Siguen saltando cuestiones que ponen nervioso a todo el aparato oficialista, y te comento por qué. Ya todos creo que conocemos la polémica generada por el caso Skanska ¿no? bueno, ahora se le sumará un nuevo foto de conflicto, estamos hablando de los supuestos sobreprecios en la construcción de un gasoducto en El Calafate, lugar donde habitualmente descanza el presidente, y que lleva curiosamente el mismo nombre que el primer mandatario: es decir, es el gasoducto Néstor Carlos Kirchner.
Según Esteban Bullrich, diputado del PRO, la obra tuvo un presupuesto original de 227,5 millones de pesos, pero terminó costando unos 137 millones más. "Como el esquema fue similar al del caso Skanska, haré la denuncia en ese expediente", dijo Bullrich, quien como vemos puso el ojo en los aumentos sobre el presupuesto de la obra autorizada por el Ministerio de Planificación, el ENARGAS, Nación Fideicomisos y la provincia de Santa Cruz.
Pero esto no termina acá, ya que parece que como dice el diputado del PRO " Skanska es la punta del iceberg del manejo turbio que hace el Ministerio de Planificación con los fondos públicos, especialmente los que van a fideicomisos del Banco Nación".
Así nos encontramos con que además del gasoducto "Kirchner" en El Calafate, otras tres obras van a ser investigadas por la Justicia: el Norte, el Sur y el Patagónico, en Chubut.
Parece mentira que todavia hablemos de este señor. Más bien parece mentira que todavia tenga banca para opinar y posibilidades de gobernar algooo. Bueno, hablamos de Carlitos Saúl Menem, quien pidió al electorado de su provincia, La rioja, que rechace la enmienda constitucional que derogará la reelección indefinida. Esta enmienda se pondrá a consideración en los comicios del 19 de Agosto, también con la renovación del Gobernador y vice. Ahh, les avisamos que Carlitos va como candidato a gobernador, parece que todavía no terminó su plan.
" La enmienda está hecha en forma tramposa y a la gente no le va a gustar porque beneficia a los actuales gobernantes. Mi consejo sería votar por el No, porque se aumentan los gastos al incrementarse los representantes". Así explicó Charlie su polémica decisión de apoyar un sistema que puede tranquilamente perpetuar en el poder a una misma persona.
Si bien es verdad que si es aceptada esta enmienda existirán efectivamente más legisladores ( aumentarán de 23 a 37) y se duplicarán las bancas en todos los consejos deliberantes, también es verdad que no entra en ninguna cabeza, al menos no en la nuestra, que en nombre de luchar contra un incremento de gastos de lo representantes, se termine aceptando un sistema que puede servir para que una sóla persona suba al poder pudiendose quedarse eternamente en el.
Es decir, depende de cómo se vean las cosas. No sabemos precisamente por qué Carlitos dijo lo que dijo, porque seamos sinceros, ¿cuanta vida le puede quedar al riojano? Quizás sólo quiso llevarle la contra a los otros candidatos, quizás lo hizo para divertirse. Quién sabe, este señor la verdad es que ya está por encima de todo.
Ahora, si quieren saber nuestra opinión, mosotros nos quedamos con decir que si esta enmienda se aprueba con el voto de la mayoria de la población, el que sea elegido gobernador sólo podrá tener una posibilidad más para gobernar. Después podemos discutir lo relacionado al gasto generado, pero un sistema que permita la eternización en el poder, desde ya, no lo aceptamos.
Al parecer sigue esta onda en donde los muertos políticos salen a hacer declaraciones, a decirnos que cosas hacer, que cosas están bien, que cosas no... Yo me pregunto ¿No se dan cuenta que no los queremos escuchar? Que nos chupa un huevo lo que nos pueden llegar a decir.
No se, capaz que lo hacen al propósito. Lo cierto es que el Mingo Cavallo hizo declaraciones...que por supuesto no aportaron nada. Me imagino que todos recordarán quien fue Caballo: ministro de economía de Menem, introductor de gran parte de las políticas neoliberales dejaron al país como ya sabemos...y tambien ministro de economía de De la Rua....
¡Ahí fue cuando nos termino de romper el to-or!!! Por si fuera poco todo lo que había hecho con Menem...hizo lo que pocas cosas pueden hacer: DESPERTÓ A LA CLASE MEDIA ARGENTINA. Todos recordarán cuando fue al programa de Susana y anuncio el corralito...¡Parece mentira!
SI pero basta de malos recuerdo. ¿Qué fue lo que dijo?
Bueno, en verdad no dijo nada, lo publicó en su sitio de Internet.
Ok, pero ¿que fue lo que publicó?
Te lo leo textual: "Quiero que mis lectores sepan, que hoy, si yo fuera riojano, lo votaría a Carlos Menem para la gobernación de La Rioja, tiene la capacidad para gobernar mejor que cualquiera de los otros candidatos, todos los cuales, cuando él era Presidente, actuaban como perros falderos y, además, porque Menem merece un desagravio".
Ah bueno, entonces como merece un desagravio hay que ofrecerle otro mandatito para que se reivindique. Me parece que los que merecemos un desagravio somos todos nosotros, un desagravio por parte de todos estas ratas que aun nos siguen gobernando.
Y que Cavallo se calle la boca, y se cague muriendo...en la cárcel ¿no?
Donde se lo merece.
Posteo de Santi Grandi y Chueco García.
Según Esteban Bullrich, diputado del PRO, la obra tuvo un presupuesto original de 227,5 millones de pesos, pero terminó costando unos 137 millones más. "Como el esquema fue similar al del caso Skanska, haré la denuncia en ese expediente", dijo Bullrich, quien como vemos puso el ojo en los aumentos sobre el presupuesto de la obra autorizada por el Ministerio de Planificación, el ENARGAS, Nación Fideicomisos y la provincia de Santa Cruz.
Pero esto no termina acá, ya que parece que como dice el diputado del PRO " Skanska es la punta del iceberg del manejo turbio que hace el Ministerio de Planificación con los fondos públicos, especialmente los que van a fideicomisos del Banco Nación".
Así nos encontramos con que además del gasoducto "Kirchner" en El Calafate, otras tres obras van a ser investigadas por la Justicia: el Norte, el Sur y el Patagónico, en Chubut.
Parece mentira que todavia hablemos de este señor. Más bien parece mentira que todavia tenga banca para opinar y posibilidades de gobernar algooo. Bueno, hablamos de Carlitos Saúl Menem, quien pidió al electorado de su provincia, La rioja, que rechace la enmienda constitucional que derogará la reelección indefinida. Esta enmienda se pondrá a consideración en los comicios del 19 de Agosto, también con la renovación del Gobernador y vice. Ahh, les avisamos que Carlitos va como candidato a gobernador, parece que todavía no terminó su plan.
" La enmienda está hecha en forma tramposa y a la gente no le va a gustar porque beneficia a los actuales gobernantes. Mi consejo sería votar por el No, porque se aumentan los gastos al incrementarse los representantes". Así explicó Charlie su polémica decisión de apoyar un sistema que puede tranquilamente perpetuar en el poder a una misma persona.
Si bien es verdad que si es aceptada esta enmienda existirán efectivamente más legisladores ( aumentarán de 23 a 37) y se duplicarán las bancas en todos los consejos deliberantes, también es verdad que no entra en ninguna cabeza, al menos no en la nuestra, que en nombre de luchar contra un incremento de gastos de lo representantes, se termine aceptando un sistema que puede servir para que una sóla persona suba al poder pudiendose quedarse eternamente en el.
Es decir, depende de cómo se vean las cosas. No sabemos precisamente por qué Carlitos dijo lo que dijo, porque seamos sinceros, ¿cuanta vida le puede quedar al riojano? Quizás sólo quiso llevarle la contra a los otros candidatos, quizás lo hizo para divertirse. Quién sabe, este señor la verdad es que ya está por encima de todo.
Ahora, si quieren saber nuestra opinión, mosotros nos quedamos con decir que si esta enmienda se aprueba con el voto de la mayoria de la población, el que sea elegido gobernador sólo podrá tener una posibilidad más para gobernar. Después podemos discutir lo relacionado al gasto generado, pero un sistema que permita la eternización en el poder, desde ya, no lo aceptamos.
Al parecer sigue esta onda en donde los muertos políticos salen a hacer declaraciones, a decirnos que cosas hacer, que cosas están bien, que cosas no... Yo me pregunto ¿No se dan cuenta que no los queremos escuchar? Que nos chupa un huevo lo que nos pueden llegar a decir.
No se, capaz que lo hacen al propósito. Lo cierto es que el Mingo Cavallo hizo declaraciones...que por supuesto no aportaron nada. Me imagino que todos recordarán quien fue Caballo: ministro de economía de Menem, introductor de gran parte de las políticas neoliberales dejaron al país como ya sabemos...y tambien ministro de economía de De la Rua....
¡Ahí fue cuando nos termino de romper el to-or!!! Por si fuera poco todo lo que había hecho con Menem...hizo lo que pocas cosas pueden hacer: DESPERTÓ A LA CLASE MEDIA ARGENTINA. Todos recordarán cuando fue al programa de Susana y anuncio el corralito...¡Parece mentira!
SI pero basta de malos recuerdo. ¿Qué fue lo que dijo?
Bueno, en verdad no dijo nada, lo publicó en su sitio de Internet.
Ok, pero ¿que fue lo que publicó?
Te lo leo textual: "Quiero que mis lectores sepan, que hoy, si yo fuera riojano, lo votaría a Carlos Menem para la gobernación de La Rioja, tiene la capacidad para gobernar mejor que cualquiera de los otros candidatos, todos los cuales, cuando él era Presidente, actuaban como perros falderos y, además, porque Menem merece un desagravio".
Ah bueno, entonces como merece un desagravio hay que ofrecerle otro mandatito para que se reivindique. Me parece que los que merecemos un desagravio somos todos nosotros, un desagravio por parte de todos estas ratas que aun nos siguen gobernando.
Y que Cavallo se calle la boca, y se cague muriendo...en la cárcel ¿no?
Donde se lo merece.
Posteo de Santi Grandi y Chueco García.
06/07/07 - Más soldados de Malvinas suicidados, que los muertos en batalla.
En marzo de 2006 la cantidad se veteranos de guerra de Malvinas que se suicidaron, superó al numero de caídos en combate en la guerra misma.
Ya sabemos la historia de la guerra de Malvinas, un alcohólico megalómano que frente a la falta de popularidad de su dictadura y con el afán de perpetuarse en el poder, no tuvo mejor idea que conducir el país a la guerra. Una guerra macabra por donde se la vea (si es que puede decirse que alguna guerra no lo sea), donde murieron miles de jóvenes que estaban en el ejército por su carácter obligatorio.
Una guerra que no fue más que una estrategia política en donde una vez mas se olvidó que en el medio de todo siempre hay personas. Un pueblo idiota que salió a vivar a Galtieri exaltado por su repentino nacionalismo. Y una derrota tan obvia y previsible como pocas cosas.
Parece que los argentinos no tenemos capacidad para admitir nuestros errores e intentar remediarlos. Acá no pasa nada de eso. Acá se esconde la basura debajo de la alfombra y se sigue rumbo a una nueva aventura. Sino como se entiende que mas allá de la irremediable cantidad de 649 muertos en el frente de batalla, no hayamos podido cobijar a aquellos soldados que sobrevivieron a la tragedia esa maldita guerra.
Claro esos sobreviviente volvieron al país y luego de la derrota en el campo de batalla, sufrieron la peor derrota de todas. Ahora era su propio país el que les daba la espalda. Su propio país, el que no hacia las cosas necesarias para contenerlos y hacerles mas llevadera su penosa existencia, Fue su propio país el que los empujo al inminente suicidio. Y Es su propio país el que ahora intenta aplacar tantas pesadillas con migajas.
Después de todo esto, esperemos que a la gente se le vayan las ganas de pensar en una guerra, por mas lejos que esta sea de nuestra casa . También estaría bueno que de una buena vez por todas se acabe con esa cosa llamada nacionalismo, que en definitiva no es mas que un engaño. ¿O acaso tuvo algo de nacionalista dejar la vida por la dictadura de Galtieri en Malvinas? ¿Tiene algo de nacionalista dejar la vida en Irak por Bush? Muchachos...mas que nacionalistas son estúpidos.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Ya sabemos la historia de la guerra de Malvinas, un alcohólico megalómano que frente a la falta de popularidad de su dictadura y con el afán de perpetuarse en el poder, no tuvo mejor idea que conducir el país a la guerra. Una guerra macabra por donde se la vea (si es que puede decirse que alguna guerra no lo sea), donde murieron miles de jóvenes que estaban en el ejército por su carácter obligatorio.
Una guerra que no fue más que una estrategia política en donde una vez mas se olvidó que en el medio de todo siempre hay personas. Un pueblo idiota que salió a vivar a Galtieri exaltado por su repentino nacionalismo. Y una derrota tan obvia y previsible como pocas cosas.
Parece que los argentinos no tenemos capacidad para admitir nuestros errores e intentar remediarlos. Acá no pasa nada de eso. Acá se esconde la basura debajo de la alfombra y se sigue rumbo a una nueva aventura. Sino como se entiende que mas allá de la irremediable cantidad de 649 muertos en el frente de batalla, no hayamos podido cobijar a aquellos soldados que sobrevivieron a la tragedia esa maldita guerra.
Claro esos sobreviviente volvieron al país y luego de la derrota en el campo de batalla, sufrieron la peor derrota de todas. Ahora era su propio país el que les daba la espalda. Su propio país, el que no hacia las cosas necesarias para contenerlos y hacerles mas llevadera su penosa existencia, Fue su propio país el que los empujo al inminente suicidio. Y Es su propio país el que ahora intenta aplacar tantas pesadillas con migajas.
Después de todo esto, esperemos que a la gente se le vayan las ganas de pensar en una guerra, por mas lejos que esta sea de nuestra casa . También estaría bueno que de una buena vez por todas se acabe con esa cosa llamada nacionalismo, que en definitiva no es mas que un engaño. ¿O acaso tuvo algo de nacionalista dejar la vida por la dictadura de Galtieri en Malvinas? ¿Tiene algo de nacionalista dejar la vida en Irak por Bush? Muchachos...mas que nacionalistas son estúpidos.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
06/07/07 - Es lo que hay.
Cruces esvásticas, crucifijos y otros mensajes intimidatorios fueron pintados en la oficina del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), el último viernes por la noche, es decir unos pocos días antes que se inicie el juicio oral y público contra el ex capellán represor Christian Von Wernich, acusado por crímenes durante la dictadura militar.
Che, qué grosso, la religión o gente que forma parte de su aparato ayudando a matar...bueno, no seria la primera vez... perdón, segui por favor...
“Hechos como estos intentan atemorizar a los que venimos luchando contra la impunidad y tomando la importante tarea de llevar adelante los juicios a los genocidas”, señaló el organismo en un comunicado. Además aclararon que hacen responsables al gobierno (como debe ser, por otro lado) de la seguridad de todos los que participan en el juicio y también denunciaron y acá la verdad que estamos muy de acuerdo que amenazas como estas y agresiones así sólo se ven enmarcadas en algo que es indiscutible, hablamos de la impunidad que siguen gozando los genocidas y en la impunidad que ronda todo el ambiente por la desaparición de Jorge Julio López, algo de lo que el gobierno, tan amigo de los DDHH, parece haber olvidado.
A partir de ayer un tribunal oral federal de La Plata -formado por los jueces Carlos Rozanski, Norberto Lorenzo y Horacio Insaurralde-, evalua la participación de Von Wernich en 7 homicidios, 31 casos de tortura y 42 privaciones ilegales de la libertad, todas estas atrocidades realizadas en cinco campos de concentración del denominado "Circuito Camps".
¿Habrá tenido el crucifijo puesto mientras colaboraba a destruir la vida de casi 80 personas? Cómo hará para dormir este personaje, ¿no?....
La estrategia de la querella unificada tiene como fin probar que Von Wernich fue una pieza clave del descomunal genocidio en la Argentina durante la última dictadura militar.
Bueno, ahora nos toca hablar de un capítulo más que sirve para que los que soñamos alguna vez una América Latina realmente unificada, personas como vos y como yo, mejor lo pensemos dos veces antes de seguir creyendo cosas que parecen imposibles.
Y es que en una región en la que todos somos realmente hermanos y no tendriamos más que ayudarnos y solidarizarnos con el otro, todos tirando para el mismo lado, ahora existe una nueva tensión: y es esta lucha Venezuela vs. Brasil.
Para recordar un poco lo que viene pasando, hace un tiempo Hugo Chávez, quien, a pesar de que apoyamos un par de veces algunas de sus decisiones, tendría otras tantas que callarse un poco la boca, dijo que los parlamentarios brasileños repetían "como loros" los mandatos de Washington , cuando conoció un documento en el que criticaban su decisión de no renovar la licencia del canal Radio Caracas Televisión.
Así empezó la tensión, muy pero muy al pedo señores. Al pedo porque estamos hablando de paises hermanos, países que sufrieron lo mismo durante muchos años, países que tendrian que realmente hacer gala de esta nueva onda de unificación que parecia existir, aunque estas cosas nos hacen pensar que no fue más que una ilusión.
Y peor, porque la cosa siguió: hace unos días Cháves le dio a congresistas brasileños tres meses de plazo para que se ratifique el ingreso de su país al bloque regional Mercosur. recordemos que ni Brasil ni Paraguay ratificaron que ingrese aún.
Esto generó las clásicas respuestas, del estilo: "Nadie establece plazos para nosotros, ni nosotros establecemos plazos para nadie", y otras acusaciones y demás. También podemos decir las palabras de Fernando Coruja, del Partido Popular Socialista (PPS), aliado del gobierno de Lula, quien dijo "Vamos a aprovechar las palabras del presidente Hugo Chávez: no somos loros de Estados Unidos y no lo somos tampoco de Venezuela".
Lamentable la verdad. Generar tensión entre nosotros, y al decir nosotros decimos países Latinoamericanos, no hace más que servir a que las diferencias nunca sean efectivamente superadas. Mientras tanto, eso que tanto censura el mismo Chávez, ese sistema, ese capitalismo, ese imperialismo rie cada vez que en teoria tratando de unirnos, nos separamos más por intereses propios. Si bien es cierto, y esto lo sabemos todos, que una buena parte de los legisladores de todos los paises latinoamericanos han sido y siguen siendo funcionales al orden económico capitalista, excluyente y generador de las todas las miserias en las que vivimos, también es cierto que el camino para cambiar alguna vez, realmente algo, no es ir constantemente al choque. Menos, con un hermano. Menos con el que tendrías que tener de tu lado para luchar juntos.
Esta historia es así,... resulta que hay un hombre en la provincia de Buenos Aires al que vamos a llamar Claudio que estuvo viviendo 11 años en pareja con otro hombre, o sea que eran gays. ¿Hasta ahí estamos?
SI, si.
Okey, lo que pasó es que la pareja de Claudio falleció. El fallecido era medico y durante toda su vida habia hechos sus aportes jubilatorios en la Caja de Previsión y Seguro Médico de la provincia de Bs As. Y obviamente Claudio inició los trámites necesarios para poder cobrar la pensión que le corresponde a uno cuando se le muere la pareja.
Sisi. Pero esa caja previsional rechazó el pedido de Claudio. Se justificaron diciendo que la pareja estaba compuesta por personas del mismo sexo.
Mamita, todavía seguimos con estas concepciones estúpidas.
Pero, en marzo de 2005 hubo un juez que se salió de la estupidez general y le concedió a Claudio el derecho a gestionar el beneficio tal cual lo hacen las parejas heterosexuales. Ests juez consideró la decisión dela caja provisional como “arbitraria y discriminatoria”. Se trata del juez Luis Federico Arias de La Plata.
Por fin un juez que de el ejemplo ¿no?, que actué como corresponde, con una mirada sensata.
La verdad que si,... pero la sensatez duró poco ehh. Porque en julio de 2006, la Cámara de Apelaciones de la ciudad de La Plata revocó el fallo de Arias, o sea que dio marcha atrás. Argumentó que no había discriminación ni arbitrariedad.
Luego entro en la movida el Instituto Nacional contra la Discriminación, el Racismo y la Xenofobia (INADI), que dictaminó que denegarle el derecho al cobro de la pensión a un hombre homosexual cuya pareja falleció, es discriminatorio.
Tras este dictamen, dos abogados, integrantes de la ONG Asociación Civil Siete Colores, presentarán la semana próxima un recurso "de queja" ante la Corte Suprema de Justicia, ya que el Máximo Tribunal bonaerense también desestimó los reclamos de Claudio.
La verdad que es lamentable que tengamos que seguir viendo casos de este tipo de casos en donde se discrimina abiertamente solo por el hecho de elegir su orientación sexual.
Y lo peor de todo es que los que discriminan en este caso son algunos jueces. Gente que supuestamente tendría que estar por encima de todos estos prejuicios, la función de los jueces es defender a los que están en inferioridad de posición, y no sumarse a prejuicios estúpidos que andan dando vuelta por ahí.
Obvio, y queríamos terminar diciendo que parece una obviedad, pero que no se está poniendo mucho en práctica. Para nosotros las personas se valoran por lo que son, por los valores que tienen, por la forma en la que actúan. Bajo ningún punto de vista se debe evaluar a las personas por su orientación sexual. ¿O es que ser heterosexual te de el certificado de persona valorable?...Muchachos pongámonos las pilas y pensemos un poquito mas estas cosas porque así, evidentemente vamos muy mal.
Para algunas personas o grupos es evidente que el dinero está por encima de cualquier principio o moral. Pero ahora tenemos un caso, que si no fuera porque ya estamos acostumbrados a cualquier cosa... nos sorprendería.
Yyyy, es triste. El tema es así: en Nigera iniciaron una demanda contra la British American Tobacco y la Philip Morris.
Estas son obviamente empresas tabacaleras, dos de las mas grandes.... Pero contanos cual es el motivo del juicio.
Les cuento, las acusan de promover el consumo de tabaco entre los jóvenes de países en vías de desarrollo con el objetivo de impulsar las ventas.
JoJO, ya...cualquier cosa con tal de aumentar la cuenta bancaria. Y ¿Tienen pruebas para cpnfirmar estas acusaciones?
Si. Los abogados nigerianos que promueven la acusación aseguraron que las compañías incitan al consumo entre los adolescentes patrocinando recitales de música pop y eventos deportivos. Incluso, reparten cigarrillos gratis.
Pero también presentaron documentos internos de las empresas en donde describen tentativas de captar la atención de los adolescentes, además de varias iniciativas para contrarrestar los intentos de los gobiernos de reducir el consumo de tabaco.
Ya parece que estamos llegando al colmo ¿No? Se evidencia que a los grandes grupos económicos no les interesa en los mas mínimo todo lo que no les haga incrementar sus ganancias. Jamas piensan en que detrás de todo siempre hay personas son sus vidas en juego, no tienen la menos sensibilidad humana. Y no nos creamos que esto pasa solo en África, esto pasa en todos lados y nuestro país obviamente no es la excepción.
Y bueno, esto va a seguir sucediendo mientras sigan estando en el poder gobiernos corruptos que se venden por una tajada. Y obviamente mientras siga habiendo gente adormecida que se deje cagar.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Che, qué grosso, la religión o gente que forma parte de su aparato ayudando a matar...bueno, no seria la primera vez... perdón, segui por favor...
“Hechos como estos intentan atemorizar a los que venimos luchando contra la impunidad y tomando la importante tarea de llevar adelante los juicios a los genocidas”, señaló el organismo en un comunicado. Además aclararon que hacen responsables al gobierno (como debe ser, por otro lado) de la seguridad de todos los que participan en el juicio y también denunciaron y acá la verdad que estamos muy de acuerdo que amenazas como estas y agresiones así sólo se ven enmarcadas en algo que es indiscutible, hablamos de la impunidad que siguen gozando los genocidas y en la impunidad que ronda todo el ambiente por la desaparición de Jorge Julio López, algo de lo que el gobierno, tan amigo de los DDHH, parece haber olvidado.
A partir de ayer un tribunal oral federal de La Plata -formado por los jueces Carlos Rozanski, Norberto Lorenzo y Horacio Insaurralde-, evalua la participación de Von Wernich en 7 homicidios, 31 casos de tortura y 42 privaciones ilegales de la libertad, todas estas atrocidades realizadas en cinco campos de concentración del denominado "Circuito Camps".
¿Habrá tenido el crucifijo puesto mientras colaboraba a destruir la vida de casi 80 personas? Cómo hará para dormir este personaje, ¿no?....
La estrategia de la querella unificada tiene como fin probar que Von Wernich fue una pieza clave del descomunal genocidio en la Argentina durante la última dictadura militar.
Bueno, ahora nos toca hablar de un capítulo más que sirve para que los que soñamos alguna vez una América Latina realmente unificada, personas como vos y como yo, mejor lo pensemos dos veces antes de seguir creyendo cosas que parecen imposibles.
Y es que en una región en la que todos somos realmente hermanos y no tendriamos más que ayudarnos y solidarizarnos con el otro, todos tirando para el mismo lado, ahora existe una nueva tensión: y es esta lucha Venezuela vs. Brasil.
Para recordar un poco lo que viene pasando, hace un tiempo Hugo Chávez, quien, a pesar de que apoyamos un par de veces algunas de sus decisiones, tendría otras tantas que callarse un poco la boca, dijo que los parlamentarios brasileños repetían "como loros" los mandatos de Washington , cuando conoció un documento en el que criticaban su decisión de no renovar la licencia del canal Radio Caracas Televisión.
Así empezó la tensión, muy pero muy al pedo señores. Al pedo porque estamos hablando de paises hermanos, países que sufrieron lo mismo durante muchos años, países que tendrian que realmente hacer gala de esta nueva onda de unificación que parecia existir, aunque estas cosas nos hacen pensar que no fue más que una ilusión.
Y peor, porque la cosa siguió: hace unos días Cháves le dio a congresistas brasileños tres meses de plazo para que se ratifique el ingreso de su país al bloque regional Mercosur. recordemos que ni Brasil ni Paraguay ratificaron que ingrese aún.
Esto generó las clásicas respuestas, del estilo: "Nadie establece plazos para nosotros, ni nosotros establecemos plazos para nadie", y otras acusaciones y demás. También podemos decir las palabras de Fernando Coruja, del Partido Popular Socialista (PPS), aliado del gobierno de Lula, quien dijo "Vamos a aprovechar las palabras del presidente Hugo Chávez: no somos loros de Estados Unidos y no lo somos tampoco de Venezuela".
Lamentable la verdad. Generar tensión entre nosotros, y al decir nosotros decimos países Latinoamericanos, no hace más que servir a que las diferencias nunca sean efectivamente superadas. Mientras tanto, eso que tanto censura el mismo Chávez, ese sistema, ese capitalismo, ese imperialismo rie cada vez que en teoria tratando de unirnos, nos separamos más por intereses propios. Si bien es cierto, y esto lo sabemos todos, que una buena parte de los legisladores de todos los paises latinoamericanos han sido y siguen siendo funcionales al orden económico capitalista, excluyente y generador de las todas las miserias en las que vivimos, también es cierto que el camino para cambiar alguna vez, realmente algo, no es ir constantemente al choque. Menos, con un hermano. Menos con el que tendrías que tener de tu lado para luchar juntos.
Esta historia es así,... resulta que hay un hombre en la provincia de Buenos Aires al que vamos a llamar Claudio que estuvo viviendo 11 años en pareja con otro hombre, o sea que eran gays. ¿Hasta ahí estamos?
SI, si.
Okey, lo que pasó es que la pareja de Claudio falleció. El fallecido era medico y durante toda su vida habia hechos sus aportes jubilatorios en la Caja de Previsión y Seguro Médico de la provincia de Bs As. Y obviamente Claudio inició los trámites necesarios para poder cobrar la pensión que le corresponde a uno cuando se le muere la pareja.
Sisi. Pero esa caja previsional rechazó el pedido de Claudio. Se justificaron diciendo que la pareja estaba compuesta por personas del mismo sexo.
Mamita, todavía seguimos con estas concepciones estúpidas.
Pero, en marzo de 2005 hubo un juez que se salió de la estupidez general y le concedió a Claudio el derecho a gestionar el beneficio tal cual lo hacen las parejas heterosexuales. Ests juez consideró la decisión dela caja provisional como “arbitraria y discriminatoria”. Se trata del juez Luis Federico Arias de La Plata.
Por fin un juez que de el ejemplo ¿no?, que actué como corresponde, con una mirada sensata.
La verdad que si,... pero la sensatez duró poco ehh. Porque en julio de 2006, la Cámara de Apelaciones de la ciudad de La Plata revocó el fallo de Arias, o sea que dio marcha atrás. Argumentó que no había discriminación ni arbitrariedad.
Luego entro en la movida el Instituto Nacional contra la Discriminación, el Racismo y la Xenofobia (INADI), que dictaminó que denegarle el derecho al cobro de la pensión a un hombre homosexual cuya pareja falleció, es discriminatorio.
Tras este dictamen, dos abogados, integrantes de la ONG Asociación Civil Siete Colores, presentarán la semana próxima un recurso "de queja" ante la Corte Suprema de Justicia, ya que el Máximo Tribunal bonaerense también desestimó los reclamos de Claudio.
La verdad que es lamentable que tengamos que seguir viendo casos de este tipo de casos en donde se discrimina abiertamente solo por el hecho de elegir su orientación sexual.
Y lo peor de todo es que los que discriminan en este caso son algunos jueces. Gente que supuestamente tendría que estar por encima de todos estos prejuicios, la función de los jueces es defender a los que están en inferioridad de posición, y no sumarse a prejuicios estúpidos que andan dando vuelta por ahí.
Obvio, y queríamos terminar diciendo que parece una obviedad, pero que no se está poniendo mucho en práctica. Para nosotros las personas se valoran por lo que son, por los valores que tienen, por la forma en la que actúan. Bajo ningún punto de vista se debe evaluar a las personas por su orientación sexual. ¿O es que ser heterosexual te de el certificado de persona valorable?...Muchachos pongámonos las pilas y pensemos un poquito mas estas cosas porque así, evidentemente vamos muy mal.
Para algunas personas o grupos es evidente que el dinero está por encima de cualquier principio o moral. Pero ahora tenemos un caso, que si no fuera porque ya estamos acostumbrados a cualquier cosa... nos sorprendería.
Yyyy, es triste. El tema es así: en Nigera iniciaron una demanda contra la British American Tobacco y la Philip Morris.
Estas son obviamente empresas tabacaleras, dos de las mas grandes.... Pero contanos cual es el motivo del juicio.
Les cuento, las acusan de promover el consumo de tabaco entre los jóvenes de países en vías de desarrollo con el objetivo de impulsar las ventas.
JoJO, ya...cualquier cosa con tal de aumentar la cuenta bancaria. Y ¿Tienen pruebas para cpnfirmar estas acusaciones?
Si. Los abogados nigerianos que promueven la acusación aseguraron que las compañías incitan al consumo entre los adolescentes patrocinando recitales de música pop y eventos deportivos. Incluso, reparten cigarrillos gratis.
Pero también presentaron documentos internos de las empresas en donde describen tentativas de captar la atención de los adolescentes, además de varias iniciativas para contrarrestar los intentos de los gobiernos de reducir el consumo de tabaco.
Ya parece que estamos llegando al colmo ¿No? Se evidencia que a los grandes grupos económicos no les interesa en los mas mínimo todo lo que no les haga incrementar sus ganancias. Jamas piensan en que detrás de todo siempre hay personas son sus vidas en juego, no tienen la menos sensibilidad humana. Y no nos creamos que esto pasa solo en África, esto pasa en todos lados y nuestro país obviamente no es la excepción.
Y bueno, esto va a seguir sucediendo mientras sigan estando en el poder gobiernos corruptos que se venden por una tajada. Y obviamente mientras siga habiendo gente adormecida que se deje cagar.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
06/07/07 - Ricos y pobres: la inequidad del nunca acabar.
A medida que uno va conociendo ciertas cifras o estadísticas que dan cuenta de la situación del mundo no puede evitar al menos sentirse algo incómodo. Esto es lo que pasó cuando Está en vos conoció el "grato" dato que demuestra que en un mundo donde el 40% de la población vive con menos de 2 dólares por día, existen, a su vez, más de 9 millones de personas que tienen un patrimonio mayor al millón de dólares, y esto sin contar la vivienda en la que residen.
Este revelador informe dado a conocer hace pocas semanas comenta que el nùmero de millonarios alrededor del globo aumentó un 8,3% en relación con 2005 y que justamente en estas tierras, en América Latina, el crecimiento fue del 10,2%, siendo entonces una de las regiones en donde más aumentó.
Este no es un hecho aislado, ya que se destaca que es una tendencia que parece que se da en todos los países considerados "emergentes", donde el número de personas que poseen un patrimonio financieron elevadísimo aumenta año a año.
Pero como sabemos no todo es color de rosa, aunque para ésas 9 millones de personas ricas pareceria que sí. Así, nos damos cuenta que en los países de América Latina "emergentes", en vias de desarrollo o como se los quiera llamar, viven 224 millones de personas por debajo de la línea de pobreza, 110 millones de personas con 2 dólares diarios y 98 millones en la pobreza más extrema, es decir, la indigencia total. Y es que es bien sabido que la distribución de la riquesa no es el fuerte de estas zonas y las disparidades entre los ingresos de pobres y ricos es realmente notoria y alarmante.
Igual tranquilos, que la disparidad no existe sólo en nuestra América Latina. El mundo es todo injusto y todo está mal distribuido en casi todas las latitudes. De esta forma, nos encontramos con que en Oriente Medio la demanda mundial de petróleo en 2006 favoreció el aumento de la cantidad de grandes fortunas, que demostró un alza del 11,9%. Pero claro, mientras 6 millones de personas viven por debajo de la linea de pobreza. Ah, y las proyecciones a futuro marcan que el número lejos de disminuir aumentará hacia 2015.
Casi 1.800 millones de pobres, o los 1.100 millones de indigentes en el mundo demuestran que este sistema ya llegó a su fin. Que colpasó, que no puede dar nada más, que es absolutamente ineficaz para acabar con las desigualdades económicas y sobre todas humanas.
Pero aún hay personas que siguen sacando el último provecho a la situación. Exprimiendo al máximo la resistencia humana, llevando a no más que sobrevivir a más de 2.500 millones de seres humanos en el mundo, se habla de patromonios de más de 30 millones de dólares en manos de sólo 94.970 personas en todo el globo. Cifras indignantes y chocantes que nos recuerdan que la violencia no es sólo el uso de la fuerza física o las armas. La pobreza es quizás el resultado más violento y demostrativo de que la situación no dá para más.
Datos y más datos. Para terminar Está en vos quiso evitar entrar en la frialdad de hablar de números y estadísticas, para mejor recordar que al hablar de miles de millones de personas pobres e indigentes, estamos diciendo que esa cantidad de seres humanos no vive, sino que sobrevive sólo para terminar muriendo en la más terrible de las indiferencias, en un mundo lleno de riquezas y recursos para compartir.
Pero tranquilo, debería ser bueno saber que la solución está en la misma humanidad. Y si no nos creés te decimos que el costo para terminar con la pobreza extrema sería sólo el 2% de los ingresos del 10 % más rico del mundo. Nadie puede decir que en definitiva, todo es sólo una cuestión de actitud...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Este revelador informe dado a conocer hace pocas semanas comenta que el nùmero de millonarios alrededor del globo aumentó un 8,3% en relación con 2005 y que justamente en estas tierras, en América Latina, el crecimiento fue del 10,2%, siendo entonces una de las regiones en donde más aumentó.
Este no es un hecho aislado, ya que se destaca que es una tendencia que parece que se da en todos los países considerados "emergentes", donde el número de personas que poseen un patrimonio financieron elevadísimo aumenta año a año.
Pero como sabemos no todo es color de rosa, aunque para ésas 9 millones de personas ricas pareceria que sí. Así, nos damos cuenta que en los países de América Latina "emergentes", en vias de desarrollo o como se los quiera llamar, viven 224 millones de personas por debajo de la línea de pobreza, 110 millones de personas con 2 dólares diarios y 98 millones en la pobreza más extrema, es decir, la indigencia total. Y es que es bien sabido que la distribución de la riquesa no es el fuerte de estas zonas y las disparidades entre los ingresos de pobres y ricos es realmente notoria y alarmante.
Igual tranquilos, que la disparidad no existe sólo en nuestra América Latina. El mundo es todo injusto y todo está mal distribuido en casi todas las latitudes. De esta forma, nos encontramos con que en Oriente Medio la demanda mundial de petróleo en 2006 favoreció el aumento de la cantidad de grandes fortunas, que demostró un alza del 11,9%. Pero claro, mientras 6 millones de personas viven por debajo de la linea de pobreza. Ah, y las proyecciones a futuro marcan que el número lejos de disminuir aumentará hacia 2015.
Casi 1.800 millones de pobres, o los 1.100 millones de indigentes en el mundo demuestran que este sistema ya llegó a su fin. Que colpasó, que no puede dar nada más, que es absolutamente ineficaz para acabar con las desigualdades económicas y sobre todas humanas.
Pero aún hay personas que siguen sacando el último provecho a la situación. Exprimiendo al máximo la resistencia humana, llevando a no más que sobrevivir a más de 2.500 millones de seres humanos en el mundo, se habla de patromonios de más de 30 millones de dólares en manos de sólo 94.970 personas en todo el globo. Cifras indignantes y chocantes que nos recuerdan que la violencia no es sólo el uso de la fuerza física o las armas. La pobreza es quizás el resultado más violento y demostrativo de que la situación no dá para más.
Datos y más datos. Para terminar Está en vos quiso evitar entrar en la frialdad de hablar de números y estadísticas, para mejor recordar que al hablar de miles de millones de personas pobres e indigentes, estamos diciendo que esa cantidad de seres humanos no vive, sino que sobrevive sólo para terminar muriendo en la más terrible de las indiferencias, en un mundo lleno de riquezas y recursos para compartir.
Pero tranquilo, debería ser bueno saber que la solución está en la misma humanidad. Y si no nos creés te decimos que el costo para terminar con la pobreza extrema sería sólo el 2% de los ingresos del 10 % más rico del mundo. Nadie puede decir que en definitiva, todo es sólo una cuestión de actitud...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)