¤ Contenidos:
- Es lo que hay: La OTAN y EEUU matan que los que dicen combatir; Entre Ríos ya casi no tiene verde; Parejas homosexuales siguen encontrandose con fallos retrogrados.
- 5 años de la masacre de Avellaneda: Nosotros no olvidamos.
- Fonti llega a Está en vos. Hoy, una interesante historia: Los origenes de rock nacional y "La cueva".
- En pleno siglo XXI la tortura por parte del Estado sigue en el mundo.
- Ellos mienten: La violencia en el fútbol sigue, los mismos dirigentes de siempre también; Una bolsa con más de 240 dólares encontrados en el baño, de una ministra; En Santa Cruz se sigue regalando el petróleo.
¤ Música
- Quenn - Innuendo
- Momento CellShop: Kaiser Chiefs - Ruby
- Almendra - Ana no duerme
- Divididos - Casi estatua.
sábado, 30 de junio de 2007
29/06/07 - Ellos mienten.
El lunes se jugó el partido de promoción en el que Tigre le ganó a Nueva Chicago, pero lo mas resonante fue lo que pasó, lo que siempre esta latente en los estadios del futbol argentino. Es una ecuación clara: dirigentes corruptos, una Afa cómplice, delincuentes disfrazados de hinchas, la justicia que no actúa, un poder político que hace como si no pasara nada, una fuerza policial corrupta e inepta y simpatizantes hipócritas...todo eso da como resultado violencia sin limites y la desnaturalizacion del juego mismo.
En este marco, el fiscal de Instrucción de La Plata Marcelo Romero reclamó el martes que "el Gobierno Federal debería -de una buena vez- intervenir la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)". Ya que "Es palmaria la inoperancia de esta institución frente a los innumerables hechos de violencia en los estadios. Ni siquiera se escuchan excusas originales y creativas"
En tanto el legislador porteño Pablo Failde, miembro del Comité de Prevención y Seguridad para Eventos Deportivos de la Ciudad responsabilizó de los graves incidentes al presidente de Nueva Chicago, a la policía afectada al operativo y a Javier Castrilli a cargo de la Subsecretaria de Seguridad en el fútbol, asegurando que "es cada vez mas evidente que no puede dar respuestas y da muestras claras de su ineficiencia en cuanto a la responsabilidad desde el lugar que lo sustenta". Pero Castrilli también hizo declaraciones...
Claro, Javier Castrilli, que es el subsecretario de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, dijo: alguien omitió tomar recaudos y hay responsabilidades. Si esto se comprueba, voy a pedir la máxima de las sanciones para el estadio de Chicago. Acá lo que se necesita son sanciones".
Parece que Castrilli sabe bien qué hacer para quedar bien parado, porque siempre esta hechando culpas pero nunca actúa. Nosotros no recordamos muchos casos en donde se hayan aplicado sanciones duras a los clubes. Tampoco lo hemos visto tomando medidas preventivas efectivas. Creemos que no hay que salir a agarrarse la cabeza cuando tenemos algun muerto, porque los que de vez en cuando vamos a la cancha, sabemos que siempre está latente esa posibilidad. Obviamente que es es mejor que no muera nadie, pero como estan las cosas, la violencia es la norma y NO la excepción.
Te voy a contar un hecho curioso ocurrido hace unas semanas y que salió a la luz gracias a un investigación del Diario perfil.
A ver, contame que ya me interesó...
Parece que Durante una inspección de rutina, el 5 de junio pasado, la Brigada Antiexplosivos de la Policía Federal encontró una bolsa en la que habia 241.000 dólares -en billetes de distintas monedas- en el baño privado de la ministra de Economía, Felisa Miceli. Esto motivo, como no podia ser de otra manera ¿no? una investigación oficial que tiene como fin lógicamente esclarecer esta situación para comprobar si detrás de este particular encuentro se esconde un hecho de corrupción.
Asi es como aparece en escena el fiscal Manuel Garrido, especializado en la persecución de delitos cometidos por funcionarios públicos. Este señor ordenó una investigación preliminar sobre el caso, y ya se encargó de hacer un par de cosas, como por ejemplo: citó a declarar a varios testigos, pidió que el Ministerio de Economía le entregara el acta del hallazgo y solicitó además la declaración impositiva de Miceli.
Pero bueno, tanto revuelo no está bueno en estas épocas de elecciones y un vocero de Miceli salió, al otro día de que todo esto fue conocido públicamente, a desmentir toda la información. Primero aclaró que sí se habia encontrado una bolsa, pero dentro de un armario del baño y no sobre el lava manos y después que la plata era de Miceli, quien planeaba usarlo para una operación inmobiliaria personal que después suspendió. Ah, y para terminar aclaró que el dinero encontrado era en realidad 100.000 pesos y 31.670 dólares.
Pero como lógicamente, y al estar ya curados de espanto en este país, esta situación no parece ser tan clara como la quieren pintar, en paralelo con la investigación de Garrido se inició otra causa en los tribunales, ya que el abogado Miguel Bootello presentó otra denuncia, en caractér de "ciudadano", contra la ministra por los presuntos delitos de "incumplimiento de los deberes de funcionario público", "enriquecimiento ilícito" y "evasión impositiva".
Bootello, que parece ser un tipo inteligente, solicitará un par de pruebas interesantes para saber hasta qué punto la versión oficial es real: quiere que la ministra informe cuál era el presunto inmueble que pensaba adquirir, quién era el vendedor y quién el escribano que iba a participar de la operación.
Che, pero me parece raro que no haya salido a hablar nadie de la oposición...
No, quedate tranquilo que sí lo hicieron, y algunas cuestiones muy llamativas fueron acertadamente puestas en escena por el diputado macrista Esteban Bullrich (PRO). Entre estos hechos que generan alguna que otra suspicacia, se encuentra la gran diferencia que hay entre los iniciales 240.000 dólares que se dice por la investigación periodistica de perfil que fueron encontrados y los 60.000 que reconocieron oficialmente. Y sabés qué, encima parece que en el acta labrada por la policía se precisaba este dato, pero misteriosamente desapareció...
Bueno, son un par de datos, pero decime ¿hay algùn otro hecho que genere cierta desconfianza relacionada a la versión oficial?
Y mirá, yo creo que sí, porque para terminar Bullrich se preguntó por qué si era efectivamente un dinero, el que se encontró, que tenia como destino una simple compra personal, terminó generando en los testigos tanto temor y nerviosismo. Y esto claramente lo dijo por las repentinas negativas para hablar con la prensa por parte del director operativo, arquitecto Pierro y el custodio Miguel Angel Lezcano, quiénes, lógicamenente, creo que nadie acá se chupa el dedo, conocen de buena fuente qué es lo se enconde realmente tras el encuentro de esta misteriosa bolsa.
Ahora te voy a contar lo que dijo el ex gobernador de Santa Cruz Sergio Acevedo ante la decisión del gobierno provincial de extender el contrato con la petrolera Pan American Energy, que tendrá al menos hasta 2027 el derecho de explotación y producción de hidrocarburos en tres áreas de la provincia. ¿Sabés qué dijo? que el kirchnerismo es “la profundización del menemismo”.
Sabés que también Acevedo no hizo más que aclarar ciertas cosas que Está en vos ya habia denunciado en su momento, como por ejemplo, que Santa Cruz era (o por qué no, sigue siendo) una provincia controlada directamente por Néstor Kirchner.
“La responsabilidad política, la decisión de que así sea (la extensión del contrato a la petrolera extranjera), la tomó el Presidente. Fue él quien negoció con Pan American. No hay dudas de que Julio De Vido ha formado parte de este negociado”.
Y siguió: "El petróleo para el Estado es capital y no venta de caramelos. Con esta acción el Estado se está desentendiendo de su principal recurso". " Y como no podia ser de otra manera, terminó diciendo lo que tanto venimos diciendo desde acá: "No se puede denostar los '90 desde un atril y después profundizar las mismas políticas que se hicieron en los '90 en materia de hidrocarburos".
Tenemos que decir que si bien insistimos tanto en que las prácticas de los 90 están bastante metidas, a pesar de la conocida sanata, en los integrantes del actual gobierno nacional, debemos reconocer que aquí dimos con un nuevo dato, que puede transformar en más particular las prácticas de esta decada que las de la pasada. Imagínense, algo peor a los 90!!!
Y esto es asi porque el acuerdo entre el gobierno santacruceño y PAE -propiedad compartida por British Petroleum y Bridas, del grupo Bulgheroni- propone extender la concesión del Área Cerro Dragón comprendida en territorio santacruceño y de las Áreas Piedra Clavada y Koluel Kaike desde 2017 -la fecha de vencimiento de los contratos actualmente vigentes- hasta 2027.
Claaro, y como buenos empresarios que son todos, preven las acciones que tomarna a futuro. Ahora entiendo, por eso se aseguraron que el contrato establezca hoy, 10 años antes de que se venzan los contratos, que éstos serán ampliados hasta el 2027, también con la posibilidad de prorrogarse por otros 20 años.
Entendieron bien ¿No? En otras palabras se puede afirmar que con contratos así el gobierno no sólo sigue la misma matriz economica que Menem, sino que AÚN PEOR: profundiza la entrega de recursos estratégicos a PERPETUIDAD (ESTAMOS HABLANDO DE UNA EMPRESA QUE TIENE CONCEDIDO EL PETROLEO HASTA CASI EL 2030, PARA SER CLAROS) y, desde ya, con mecanismos alejados de la ley.
Para completar el panorama, el gobernador santacruceño Daniel Peralta firmó el acuerdo y ahora resta que sea aprobado por la Legislatura, en la cual el PJ tiene una amplia mayoría. Es decir, este hecho que sólo beneficia a tres empresas privadas y sigue despojandonos del más estratégico de los recursos, sin lugar a dudas, se va a consumar.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
En este marco, el fiscal de Instrucción de La Plata Marcelo Romero reclamó el martes que "el Gobierno Federal debería -de una buena vez- intervenir la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)". Ya que "Es palmaria la inoperancia de esta institución frente a los innumerables hechos de violencia en los estadios. Ni siquiera se escuchan excusas originales y creativas"
En tanto el legislador porteño Pablo Failde, miembro del Comité de Prevención y Seguridad para Eventos Deportivos de la Ciudad responsabilizó de los graves incidentes al presidente de Nueva Chicago, a la policía afectada al operativo y a Javier Castrilli a cargo de la Subsecretaria de Seguridad en el fútbol, asegurando que "es cada vez mas evidente que no puede dar respuestas y da muestras claras de su ineficiencia en cuanto a la responsabilidad desde el lugar que lo sustenta". Pero Castrilli también hizo declaraciones...
Claro, Javier Castrilli, que es el subsecretario de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, dijo: alguien omitió tomar recaudos y hay responsabilidades. Si esto se comprueba, voy a pedir la máxima de las sanciones para el estadio de Chicago. Acá lo que se necesita son sanciones".
Parece que Castrilli sabe bien qué hacer para quedar bien parado, porque siempre esta hechando culpas pero nunca actúa. Nosotros no recordamos muchos casos en donde se hayan aplicado sanciones duras a los clubes. Tampoco lo hemos visto tomando medidas preventivas efectivas. Creemos que no hay que salir a agarrarse la cabeza cuando tenemos algun muerto, porque los que de vez en cuando vamos a la cancha, sabemos que siempre está latente esa posibilidad. Obviamente que es es mejor que no muera nadie, pero como estan las cosas, la violencia es la norma y NO la excepción.
Te voy a contar un hecho curioso ocurrido hace unas semanas y que salió a la luz gracias a un investigación del Diario perfil.
A ver, contame que ya me interesó...
Parece que Durante una inspección de rutina, el 5 de junio pasado, la Brigada Antiexplosivos de la Policía Federal encontró una bolsa en la que habia 241.000 dólares -en billetes de distintas monedas- en el baño privado de la ministra de Economía, Felisa Miceli. Esto motivo, como no podia ser de otra manera ¿no? una investigación oficial que tiene como fin lógicamente esclarecer esta situación para comprobar si detrás de este particular encuentro se esconde un hecho de corrupción.
Asi es como aparece en escena el fiscal Manuel Garrido, especializado en la persecución de delitos cometidos por funcionarios públicos. Este señor ordenó una investigación preliminar sobre el caso, y ya se encargó de hacer un par de cosas, como por ejemplo: citó a declarar a varios testigos, pidió que el Ministerio de Economía le entregara el acta del hallazgo y solicitó además la declaración impositiva de Miceli.
Pero bueno, tanto revuelo no está bueno en estas épocas de elecciones y un vocero de Miceli salió, al otro día de que todo esto fue conocido públicamente, a desmentir toda la información. Primero aclaró que sí se habia encontrado una bolsa, pero dentro de un armario del baño y no sobre el lava manos y después que la plata era de Miceli, quien planeaba usarlo para una operación inmobiliaria personal que después suspendió. Ah, y para terminar aclaró que el dinero encontrado era en realidad 100.000 pesos y 31.670 dólares.
Pero como lógicamente, y al estar ya curados de espanto en este país, esta situación no parece ser tan clara como la quieren pintar, en paralelo con la investigación de Garrido se inició otra causa en los tribunales, ya que el abogado Miguel Bootello presentó otra denuncia, en caractér de "ciudadano", contra la ministra por los presuntos delitos de "incumplimiento de los deberes de funcionario público", "enriquecimiento ilícito" y "evasión impositiva".
Bootello, que parece ser un tipo inteligente, solicitará un par de pruebas interesantes para saber hasta qué punto la versión oficial es real: quiere que la ministra informe cuál era el presunto inmueble que pensaba adquirir, quién era el vendedor y quién el escribano que iba a participar de la operación.
Che, pero me parece raro que no haya salido a hablar nadie de la oposición...
No, quedate tranquilo que sí lo hicieron, y algunas cuestiones muy llamativas fueron acertadamente puestas en escena por el diputado macrista Esteban Bullrich (PRO). Entre estos hechos que generan alguna que otra suspicacia, se encuentra la gran diferencia que hay entre los iniciales 240.000 dólares que se dice por la investigación periodistica de perfil que fueron encontrados y los 60.000 que reconocieron oficialmente. Y sabés qué, encima parece que en el acta labrada por la policía se precisaba este dato, pero misteriosamente desapareció...
Bueno, son un par de datos, pero decime ¿hay algùn otro hecho que genere cierta desconfianza relacionada a la versión oficial?
Y mirá, yo creo que sí, porque para terminar Bullrich se preguntó por qué si era efectivamente un dinero, el que se encontró, que tenia como destino una simple compra personal, terminó generando en los testigos tanto temor y nerviosismo. Y esto claramente lo dijo por las repentinas negativas para hablar con la prensa por parte del director operativo, arquitecto Pierro y el custodio Miguel Angel Lezcano, quiénes, lógicamenente, creo que nadie acá se chupa el dedo, conocen de buena fuente qué es lo se enconde realmente tras el encuentro de esta misteriosa bolsa.
Ahora te voy a contar lo que dijo el ex gobernador de Santa Cruz Sergio Acevedo ante la decisión del gobierno provincial de extender el contrato con la petrolera Pan American Energy, que tendrá al menos hasta 2027 el derecho de explotación y producción de hidrocarburos en tres áreas de la provincia. ¿Sabés qué dijo? que el kirchnerismo es “la profundización del menemismo”.
Sabés que también Acevedo no hizo más que aclarar ciertas cosas que Está en vos ya habia denunciado en su momento, como por ejemplo, que Santa Cruz era (o por qué no, sigue siendo) una provincia controlada directamente por Néstor Kirchner.
“La responsabilidad política, la decisión de que así sea (la extensión del contrato a la petrolera extranjera), la tomó el Presidente. Fue él quien negoció con Pan American. No hay dudas de que Julio De Vido ha formado parte de este negociado”.
Y siguió: "El petróleo para el Estado es capital y no venta de caramelos. Con esta acción el Estado se está desentendiendo de su principal recurso". " Y como no podia ser de otra manera, terminó diciendo lo que tanto venimos diciendo desde acá: "No se puede denostar los '90 desde un atril y después profundizar las mismas políticas que se hicieron en los '90 en materia de hidrocarburos".
Tenemos que decir que si bien insistimos tanto en que las prácticas de los 90 están bastante metidas, a pesar de la conocida sanata, en los integrantes del actual gobierno nacional, debemos reconocer que aquí dimos con un nuevo dato, que puede transformar en más particular las prácticas de esta decada que las de la pasada. Imagínense, algo peor a los 90!!!
Y esto es asi porque el acuerdo entre el gobierno santacruceño y PAE -propiedad compartida por British Petroleum y Bridas, del grupo Bulgheroni- propone extender la concesión del Área Cerro Dragón comprendida en territorio santacruceño y de las Áreas Piedra Clavada y Koluel Kaike desde 2017 -la fecha de vencimiento de los contratos actualmente vigentes- hasta 2027.
Claaro, y como buenos empresarios que son todos, preven las acciones que tomarna a futuro. Ahora entiendo, por eso se aseguraron que el contrato establezca hoy, 10 años antes de que se venzan los contratos, que éstos serán ampliados hasta el 2027, también con la posibilidad de prorrogarse por otros 20 años.
Entendieron bien ¿No? En otras palabras se puede afirmar que con contratos así el gobierno no sólo sigue la misma matriz economica que Menem, sino que AÚN PEOR: profundiza la entrega de recursos estratégicos a PERPETUIDAD (ESTAMOS HABLANDO DE UNA EMPRESA QUE TIENE CONCEDIDO EL PETROLEO HASTA CASI EL 2030, PARA SER CLAROS) y, desde ya, con mecanismos alejados de la ley.
Para completar el panorama, el gobernador santacruceño Daniel Peralta firmó el acuerdo y ahora resta que sea aprobado por la Legislatura, en la cual el PJ tiene una amplia mayoría. Es decir, este hecho que sólo beneficia a tres empresas privadas y sigue despojandonos del más estratégico de los recursos, sin lugar a dudas, se va a consumar.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
29/06/07 - Tortura en pleno silgo XXI.
En el mundo, en pleno siglo XXI, con los avances tecnológicos que tenemos, con la globalización en su máxima expresión y demás, hay todavía al menos hasta 102 países que siguen registrando casos de tortura y malos tratos en manos de fuerzas de seguridad y otras autoridares del Estado.
Esto es lo que dice el Informe Anual 2007 de Amnistía Internacional que calificó de "preocupante" que "no todos los países tomen medidas para erradicar todas las formas de tortura patrocinadas por el Estado".
Miembros de la entidad aseguran que algunos países, "cierran los ojos o permiten que otros países la practiquen en su nombre" y otros "incluso la están fomentando", cosa que lamentablemente nos resulta fácil de creer.
Para poner ejemplos a la situación Amnistía Internacional ha registrado casos de tortura y malos tratos en Estados Unidos, Argelia, Egipto, Marruecos, Irak, México, Rusia, China, Brasil, Zimbabwe, Afganistán y muchos otros países" . Desde ya, el uso de la tortura nunca está justificado, no importa cuáles sean las circunstancias por lo que la comunidad internacional debe oponerse frontalmente.
Claro que si dentro de los países torturadores se encuentra el juez del mundo como cree serlo EEUU, es difícil que la comunidad internacional realmente se oponga a estas prácticas. Es como un choque de intereses para el país del norte, ¿no les parece?
Claro que es así, y por eso entre las cosas que publicó Amnistía se encuentran las denuncias en América, donde el primer lugar se lo lleva precisamente Estados Unidos. Abusos sistemáticos y reiterados por parte de este país y sus aliados en el contexto de la "guerra contra el terrorismo" ocupan un interesante lugar en el informe anual. La organización menciona, en este sentido, las detenciones secretas, las desapariciones forzadas y la reclusión arbitraria y prolongada en régimen de incomunicación.
También se denunció que México sigue practicando la detención arbitraria, los malos tratos, la tortura y la vulneración del derecho al proceso debido de presuntos delincuentes. Con esto nos damos cuenta que las prácticas de este calibre no son sólo propiedad de la tierra de George W.
Y para no olvidar la situación en Latinoamérica en general, el informe hace referencia a las condiciones infrahumanas en muchas cárceles de este lado del continente.
A millones de seres humanos, los beneficios de siglo XXI parece que no los contienen. Es más, creemos que deben sentir que siguen viviendo en el XIX o hasta en el XVIII. De qué valen los avances tecnológicos si como personas no hacemos más que retroceder ¿se lo han puesto a pensar realmente alguna vez?
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Esto es lo que dice el Informe Anual 2007 de Amnistía Internacional que calificó de "preocupante" que "no todos los países tomen medidas para erradicar todas las formas de tortura patrocinadas por el Estado".
Miembros de la entidad aseguran que algunos países, "cierran los ojos o permiten que otros países la practiquen en su nombre" y otros "incluso la están fomentando", cosa que lamentablemente nos resulta fácil de creer.
Para poner ejemplos a la situación Amnistía Internacional ha registrado casos de tortura y malos tratos en Estados Unidos, Argelia, Egipto, Marruecos, Irak, México, Rusia, China, Brasil, Zimbabwe, Afganistán y muchos otros países" . Desde ya, el uso de la tortura nunca está justificado, no importa cuáles sean las circunstancias por lo que la comunidad internacional debe oponerse frontalmente.
Claro que si dentro de los países torturadores se encuentra el juez del mundo como cree serlo EEUU, es difícil que la comunidad internacional realmente se oponga a estas prácticas. Es como un choque de intereses para el país del norte, ¿no les parece?
Claro que es así, y por eso entre las cosas que publicó Amnistía se encuentran las denuncias en América, donde el primer lugar se lo lleva precisamente Estados Unidos. Abusos sistemáticos y reiterados por parte de este país y sus aliados en el contexto de la "guerra contra el terrorismo" ocupan un interesante lugar en el informe anual. La organización menciona, en este sentido, las detenciones secretas, las desapariciones forzadas y la reclusión arbitraria y prolongada en régimen de incomunicación.
También se denunció que México sigue practicando la detención arbitraria, los malos tratos, la tortura y la vulneración del derecho al proceso debido de presuntos delincuentes. Con esto nos damos cuenta que las prácticas de este calibre no son sólo propiedad de la tierra de George W.
Y para no olvidar la situación en Latinoamérica en general, el informe hace referencia a las condiciones infrahumanas en muchas cárceles de este lado del continente.
A millones de seres humanos, los beneficios de siglo XXI parece que no los contienen. Es más, creemos que deben sentir que siguen viviendo en el XIX o hasta en el XVIII. De qué valen los avances tecnológicos si como personas no hacemos más que retroceder ¿se lo han puesto a pensar realmente alguna vez?
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
29/06/07 - 5 años de la masacre de Avellaneda
Hace 5 años, un 26 de junio de 2002, miles de piqueteros se movilizaban hacia el Puente Pueyredon con intención de cortar el tránsito. El país estaba inmerso en la peor crisis de su historia. El presidente era Eduardo Duhalde. Los organizaciones reclamaban un aumento de los subsidios de $150, monto que nunca se modificó, y la implementación de un plan alimentario bajo gestión de los propios desocupados. ¿Delincuentes encapuchados amantes de la violencia? Creemos que no.
Ese día pareció destaparse una olla que no olia para nada bien. Las manifestaciones sociales eran un dolor de cabeza para Duhalde, así que se buscó criminalizar la protesta. Junto con mentes siniestras planificaron un plan represivo que termine con sangre, para luego culpar a los manifestantes de ser bestias salvajes que se mataban entre ellos.
El desenlace de ese día ya es conocido: Maximiliano Kosteky y Dario Santillán quedaron acribillados en el piso de la Estación Avellaneda. Hasta ahí todo marchaba bien para la estrategia del gobierno. Al otro día Clarín mentía en sus titulares y de esta manera iba tomando forma la imagen de piqueteros- asesinos. Pero la mentira duró poco, unos días más tarde se hacía pública la secuencia de fotos en la que se vei claramente como los manifestantes eran fusilados por el comisario Franchiotti (miembro de la policía bonaerense), que usó munición gruesa y NO balas de gomas.
La mentira planeada se desplomaba, ni el mas reaccionario de los argentinos podía negar la masacre, y en consecuencia Duhalde se veia obligado a adelantar las elecciones (hasta ese momento con fecha incierta). Las movilizaciones piqueteras se multiplicaban y obligaban a que el 9 de enero de 2006, después de un extenso juicio se condene a prisión perpetua al comisario Franchiotti y al cabo Acosta.
Sin embargo estos dos personajes son los típicos condenados que sirven para conformar a la gilada y hacer creer a la opinión pública que la justicia actúa. Hoy, a 5 años de los sucesos, la causa que investiga a los responsables políticos marcha camino al archivo. A pesar de la evidencia que existe contra la SIDE, las declaraciones de Atanasof y de Juan Jose Alvarez, ninguno de ellos fue ni va a ser citado a declarar. Para colmo el comisario Franchiotti tiene diversos privilegios en Penal de Olmos, entre otras cosas está en un sector Vip de la carcel, tiene celular no numerado y goza de un extendido régimen de visitas.
Mientras todo esto pasa, la gran mayoría de los argentinos, haciendo gala de su estrechez de pensamiento, no deja de demonizar a los movimientos piqueteros. Gran contradicción: NUNCA se olvidan del repudio que les tienen a aquellos que cortan sus calles, a esos "criminales inventados", mas conocidos como piqueteros; PERO SI se olvidan de los grandes criminales, aquellos a los que no les hace falta ensuciarse las manos pero que con una simple decision, vacía de sensibilidad social, pueden dejar en la calle, en el cementerio, o en donde sea a miles de personas, todo por el simple hecho de incrementar su cuenta bancaria.
Así, pasan los años y seguimos votando a quienes sabemos son criminales con cara de buenos, un perfecto acto del doblepensar. Podríamos, aunque sea de vez en cuando, dedicarnos a mover las neuronas, a derrumbar ese muro de hipocresía y evaluar como son las cosas. Así podríamos pensar qué tal sería un país gobernado por piqueteros. ¿Vos decís que Peor? Lo dudamos.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Ese día pareció destaparse una olla que no olia para nada bien. Las manifestaciones sociales eran un dolor de cabeza para Duhalde, así que se buscó criminalizar la protesta. Junto con mentes siniestras planificaron un plan represivo que termine con sangre, para luego culpar a los manifestantes de ser bestias salvajes que se mataban entre ellos.
El desenlace de ese día ya es conocido: Maximiliano Kosteky y Dario Santillán quedaron acribillados en el piso de la Estación Avellaneda. Hasta ahí todo marchaba bien para la estrategia del gobierno. Al otro día Clarín mentía en sus titulares y de esta manera iba tomando forma la imagen de piqueteros- asesinos. Pero la mentira duró poco, unos días más tarde se hacía pública la secuencia de fotos en la que se vei claramente como los manifestantes eran fusilados por el comisario Franchiotti (miembro de la policía bonaerense), que usó munición gruesa y NO balas de gomas.
La mentira planeada se desplomaba, ni el mas reaccionario de los argentinos podía negar la masacre, y en consecuencia Duhalde se veia obligado a adelantar las elecciones (hasta ese momento con fecha incierta). Las movilizaciones piqueteras se multiplicaban y obligaban a que el 9 de enero de 2006, después de un extenso juicio se condene a prisión perpetua al comisario Franchiotti y al cabo Acosta.
Sin embargo estos dos personajes son los típicos condenados que sirven para conformar a la gilada y hacer creer a la opinión pública que la justicia actúa. Hoy, a 5 años de los sucesos, la causa que investiga a los responsables políticos marcha camino al archivo. A pesar de la evidencia que existe contra la SIDE, las declaraciones de Atanasof y de Juan Jose Alvarez, ninguno de ellos fue ni va a ser citado a declarar. Para colmo el comisario Franchiotti tiene diversos privilegios en Penal de Olmos, entre otras cosas está en un sector Vip de la carcel, tiene celular no numerado y goza de un extendido régimen de visitas.
Mientras todo esto pasa, la gran mayoría de los argentinos, haciendo gala de su estrechez de pensamiento, no deja de demonizar a los movimientos piqueteros. Gran contradicción: NUNCA se olvidan del repudio que les tienen a aquellos que cortan sus calles, a esos "criminales inventados", mas conocidos como piqueteros; PERO SI se olvidan de los grandes criminales, aquellos a los que no les hace falta ensuciarse las manos pero que con una simple decision, vacía de sensibilidad social, pueden dejar en la calle, en el cementerio, o en donde sea a miles de personas, todo por el simple hecho de incrementar su cuenta bancaria.
Así, pasan los años y seguimos votando a quienes sabemos son criminales con cara de buenos, un perfecto acto del doblepensar. Podríamos, aunque sea de vez en cuando, dedicarnos a mover las neuronas, a derrumbar ese muro de hipocresía y evaluar como son las cosas. Así podríamos pensar qué tal sería un país gobernado por piqueteros. ¿Vos decís que Peor? Lo dudamos.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
29/06/07 - Es lo que hay
Las fuerzas de la OTAN y el ejército estadounidense mataron en lo que va del año más civiles en Afganistán que la propia insurgencia a la que se dicen combatir. El presidente afgano Hamid Karzai acusó a la OTAN de realizar operativos militares descuidadamente y sin coordinarlos con las autoridades del país, con lo que se han causado la muerte de decenas de civiles.
Para llevarlo al tema cifras y mostrar lo crudo de la situación, las fuerzas de coalición han matado 236 civiles, mientras que los insurgentes totalizan 178, y esto es según un conteo realizado por una agencia noticias estadounidense. También hay que decir que un conteo realizado por Naciones unidas arroja cifras muy similares a la hora de hablar de víctimas cíviles.
En las últimas semanas esta situación se ha agravado, dice el presidente afgano. Se han dado muchos ataques contra los insurgentes y las operaciones militares se han multiplicado. Así, en los últimos 10 días más de 90 civiles murieron por bombardeos aéreos o artillería contra los insurgentes. Queda demostrado que la vida para las fuerzas de la coalición no es un derecho para todos.
"Queremos cooperar con la comunidad internacional. Estamos agradecidos por la ayuda que le han dado a Afganistán, pero eso no quiere decir que las vidas afganas no tienen valor. Las vidas de los afganos no son de baja monta, y no deberían ser tratadas así", dijo en los últimos días el presidente afgano, evidentemente molesto por la situación.
Por su parte, un vocero de la coalición quiso aclarar las cosas y nos parece que embarro un poco más la situación al indicar, un poco como justificando creemos, que algunos de los civiles muertes pueden llegar a ser insurgentes, y para cerrar lo suyo automáticamente abrió el paraguas: "Uno de los problemas es determinar quién ocasionó las muertes. No siempre está claro si la muerte de un civil la ocasionó un extremista o las fuerzas de la coalición". Un grande el vocero...
Aunque para ser realistas efectivamente se tiene que decir que una de las prácticas más comunes y obvias de los insurgentes es hacerse pasar por civiles, las fuerzas de coalición (patrocinadas por las naciones más poderosas del mundo en términos bélicos, por si no se sabe) no pueden reaccionar ante las amenazas matando personas como si fueses mosquitos. Aunque si le preguntamos a algunos de sus voceros parece que sí, total alguno de todos los muertos puede llegar a ser un insurgente ¿no? Una suerte de "Tirale a ese, puede llegar a ser de los malos", como si esto fuese un gran video juego... ¡Dios!
Y bueno, para completar podemos recordarnos que estas son las fuerzas que luchan por la libertad y la justicia en el mundo ¿no? Así estamos.
Vecinos de federal, una localidad entrerriana ubicada a 350 kilómetros de Rosario, denunciaron la semana pasada que a pesar del operativo de control de los inspectores de Recursos Naturales de la provincia, siguen realizandose desmontes en un campo privado de la selva de Montiel.
Este hecho no es el único, ya que se suma a otros iguales detectados en Entre Ríos en las últimas dos semanas, dos de ellos son los que ocurrieron en Villaguay y Concordia, donde la intervención de inspectores impidió la devastación de cientos de hectárecas de bosques nativos. Otros dos hechos ocurrieron en la estancia La giuliana, donde se depredaron palmeras yatat, cuya extracción está prohibida.
Volviendo al tema de la selva Montiel, el problema está en que es una reserva protegida creada por la ley 9.706, pero que no está reglamentada. En otras palabras, es una reserva fantasma, que está declarada por ley por no hay un ordenamiento territorial ni una autoridad de aplicación. Y asi, por más que esté virtualmente protegida por la ley, en la reserva no se sabe qué, dónde y cuándo se puede desmontar.
El tema es claro, y ya estamos un poco cansados de tener que decir siempre lo mismo, pero seguiremos: la voluntad polìtica para salvar estas tierras, estos bosques, no existe. Sino, no se podría explicar cómo es posible que una reserva esté protegida por una ley que no está efectivamente reglamentada. Para que ese patrimonio natural tome la forme de reserva, debería implementarse, por ejemplo, la colocación de carteleria adecuada y un sendero de interpretación. Esto, desde ya, no existe.
Para terminar y tomar conciencia de la situación en la que está en este caso Entre Ríos, pero que es una constante en todo el país, en esta provincia se perdió el 90% de los bosques nativos, y el 10% que queda está en constante peligro por situaciones como esta que hemos hablado en Está en vos. Sinceramente a veces creemos que nos vamos a dar cuenta cuando ya no haya más verde. Pero hay que ser optimistas. Es la razón de ser de este programa en el fondo, ja.
Durante esta semana, un amparo planteado por una pareja de mujeres homosexuales que pretendia casarse fue rechazado por la justicia civil argumentando que el matrimonio es la unión de dos personas de distinto sexo que tiene como fin la procreación y la educación de los hijos
Te cuento que quién desestimó el planteo fue la jueza María Bacigalupo, argumentando como recién dijimos pero ahora más jurídicamente, que el artículo 172 del código civil establece lo siguiente, y lo decimos textualmente: " es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer ante la autoridad competente para celebrarlo ...".
Y luego, para ser más clara, dijo que para que se considere celebrado el matrimonio éste debe efectuarse entre hombre y mujer...y bueno, que si falta alguno de estos requisitos, el matrimonio no existe".
También te comento que en su fallo la jueza tuvo una consideración de la que luego se valeria la defensa de la pareja que forman María de la Cruz Rachid y Claudia Rosanna Castrosín: la jueza dijo que, a su manera de ver, el matrimonio no sólo atiende a los intereses privados y personales de los contrayentes, sino que " está destinado a la continuidad de la especie y a la educación de los hijos.
Y acá aparece lo interesante de la cuestión: en su apelación Rachid y Castrosín se valieron de estos argumentos para en un primer lugar rechazar totalmente que el fin del matrimonio sea en sí mismo la procreación y educación de los hijos, ya que, lógicamente, en caso de que un matrimonio heterosexual no pudiera concebir o simplemente no quisieran hacerlo, deberia plantearse la nulidad del mismo y no, por ejemplo, un divorcio.
O sea, para que quede claro el argumento de la pareja, el hecho de que un matromonio tenga o no hijos no afecta de ningún modo su derecho a conformar una sociedad conyugal, sabiendo que el reconomiento jurídico de las uniones tiene un claro objeto patrimonial y social, que no termina necesariamente en la procreación.
Las dos mujeres ya apelaron esta decisión y dijeron que van a llevar su reclamo directamente a la corte suprema de justicia.
Y nosotros desde Está en vos queremos aclarar nuestra posición, ya que no consideramos que sea algo menor: No sabemos si la jueza haya tomado la decisión de rechazar el amparo planteado por esta pareja basandose en su ámbito íntimo de creencias, o si efectivamente se lo puede considerar como arbitrario y antojadizo, como la defensa dice. Lo que sí sabemos es que los argumentos dados para justificar la decisión no se ajustan totalmente en lo que dice la ley y ya con eso es susceptible de ser apelado, desde nuestra óptica.
Esperemos que todo salga bien para esta pareja, que le den el okey y que todos los caminos sigan apuntando a una real aceptación de los otros (y en este caso soy claro, si se tiene que modificar la ley, que se haga de una vez) y así podamos alguna vez avanzar algo como seres humanos, enterrando esa enorme cantidad de prejuicios que llenan y oscurecen nuestra existencia.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Para llevarlo al tema cifras y mostrar lo crudo de la situación, las fuerzas de coalición han matado 236 civiles, mientras que los insurgentes totalizan 178, y esto es según un conteo realizado por una agencia noticias estadounidense. También hay que decir que un conteo realizado por Naciones unidas arroja cifras muy similares a la hora de hablar de víctimas cíviles.
En las últimas semanas esta situación se ha agravado, dice el presidente afgano. Se han dado muchos ataques contra los insurgentes y las operaciones militares se han multiplicado. Así, en los últimos 10 días más de 90 civiles murieron por bombardeos aéreos o artillería contra los insurgentes. Queda demostrado que la vida para las fuerzas de la coalición no es un derecho para todos.
"Queremos cooperar con la comunidad internacional. Estamos agradecidos por la ayuda que le han dado a Afganistán, pero eso no quiere decir que las vidas afganas no tienen valor. Las vidas de los afganos no son de baja monta, y no deberían ser tratadas así", dijo en los últimos días el presidente afgano, evidentemente molesto por la situación.
Por su parte, un vocero de la coalición quiso aclarar las cosas y nos parece que embarro un poco más la situación al indicar, un poco como justificando creemos, que algunos de los civiles muertes pueden llegar a ser insurgentes, y para cerrar lo suyo automáticamente abrió el paraguas: "Uno de los problemas es determinar quién ocasionó las muertes. No siempre está claro si la muerte de un civil la ocasionó un extremista o las fuerzas de la coalición". Un grande el vocero...
Aunque para ser realistas efectivamente se tiene que decir que una de las prácticas más comunes y obvias de los insurgentes es hacerse pasar por civiles, las fuerzas de coalición (patrocinadas por las naciones más poderosas del mundo en términos bélicos, por si no se sabe) no pueden reaccionar ante las amenazas matando personas como si fueses mosquitos. Aunque si le preguntamos a algunos de sus voceros parece que sí, total alguno de todos los muertos puede llegar a ser un insurgente ¿no? Una suerte de "Tirale a ese, puede llegar a ser de los malos", como si esto fuese un gran video juego... ¡Dios!
Y bueno, para completar podemos recordarnos que estas son las fuerzas que luchan por la libertad y la justicia en el mundo ¿no? Así estamos.
Vecinos de federal, una localidad entrerriana ubicada a 350 kilómetros de Rosario, denunciaron la semana pasada que a pesar del operativo de control de los inspectores de Recursos Naturales de la provincia, siguen realizandose desmontes en un campo privado de la selva de Montiel.
Este hecho no es el único, ya que se suma a otros iguales detectados en Entre Ríos en las últimas dos semanas, dos de ellos son los que ocurrieron en Villaguay y Concordia, donde la intervención de inspectores impidió la devastación de cientos de hectárecas de bosques nativos. Otros dos hechos ocurrieron en la estancia La giuliana, donde se depredaron palmeras yatat, cuya extracción está prohibida.
Volviendo al tema de la selva Montiel, el problema está en que es una reserva protegida creada por la ley 9.706, pero que no está reglamentada. En otras palabras, es una reserva fantasma, que está declarada por ley por no hay un ordenamiento territorial ni una autoridad de aplicación. Y asi, por más que esté virtualmente protegida por la ley, en la reserva no se sabe qué, dónde y cuándo se puede desmontar.
El tema es claro, y ya estamos un poco cansados de tener que decir siempre lo mismo, pero seguiremos: la voluntad polìtica para salvar estas tierras, estos bosques, no existe. Sino, no se podría explicar cómo es posible que una reserva esté protegida por una ley que no está efectivamente reglamentada. Para que ese patrimonio natural tome la forme de reserva, debería implementarse, por ejemplo, la colocación de carteleria adecuada y un sendero de interpretación. Esto, desde ya, no existe.
Para terminar y tomar conciencia de la situación en la que está en este caso Entre Ríos, pero que es una constante en todo el país, en esta provincia se perdió el 90% de los bosques nativos, y el 10% que queda está en constante peligro por situaciones como esta que hemos hablado en Está en vos. Sinceramente a veces creemos que nos vamos a dar cuenta cuando ya no haya más verde. Pero hay que ser optimistas. Es la razón de ser de este programa en el fondo, ja.
Durante esta semana, un amparo planteado por una pareja de mujeres homosexuales que pretendia casarse fue rechazado por la justicia civil argumentando que el matrimonio es la unión de dos personas de distinto sexo que tiene como fin la procreación y la educación de los hijos
Te cuento que quién desestimó el planteo fue la jueza María Bacigalupo, argumentando como recién dijimos pero ahora más jurídicamente, que el artículo 172 del código civil establece lo siguiente, y lo decimos textualmente: " es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer ante la autoridad competente para celebrarlo ...".
Y luego, para ser más clara, dijo que para que se considere celebrado el matrimonio éste debe efectuarse entre hombre y mujer...y bueno, que si falta alguno de estos requisitos, el matrimonio no existe".
También te comento que en su fallo la jueza tuvo una consideración de la que luego se valeria la defensa de la pareja que forman María de la Cruz Rachid y Claudia Rosanna Castrosín: la jueza dijo que, a su manera de ver, el matrimonio no sólo atiende a los intereses privados y personales de los contrayentes, sino que " está destinado a la continuidad de la especie y a la educación de los hijos.
Y acá aparece lo interesante de la cuestión: en su apelación Rachid y Castrosín se valieron de estos argumentos para en un primer lugar rechazar totalmente que el fin del matrimonio sea en sí mismo la procreación y educación de los hijos, ya que, lógicamente, en caso de que un matrimonio heterosexual no pudiera concebir o simplemente no quisieran hacerlo, deberia plantearse la nulidad del mismo y no, por ejemplo, un divorcio.
O sea, para que quede claro el argumento de la pareja, el hecho de que un matromonio tenga o no hijos no afecta de ningún modo su derecho a conformar una sociedad conyugal, sabiendo que el reconomiento jurídico de las uniones tiene un claro objeto patrimonial y social, que no termina necesariamente en la procreación.
Las dos mujeres ya apelaron esta decisión y dijeron que van a llevar su reclamo directamente a la corte suprema de justicia.
Y nosotros desde Está en vos queremos aclarar nuestra posición, ya que no consideramos que sea algo menor: No sabemos si la jueza haya tomado la decisión de rechazar el amparo planteado por esta pareja basandose en su ámbito íntimo de creencias, o si efectivamente se lo puede considerar como arbitrario y antojadizo, como la defensa dice. Lo que sí sabemos es que los argumentos dados para justificar la decisión no se ajustan totalmente en lo que dice la ley y ya con eso es susceptible de ser apelado, desde nuestra óptica.
Esperemos que todo salga bien para esta pareja, que le den el okey y que todos los caminos sigan apuntando a una real aceptación de los otros (y en este caso soy claro, si se tiene que modificar la ley, que se haga de una vez) y así podamos alguna vez avanzar algo como seres humanos, enterrando esa enorme cantidad de prejuicios que llenan y oscurecen nuestra existencia.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
domingo, 24 de junio de 2007
Está en vos #14
¤ Contenidos:
- Ellos mienten: Luigi Fernández abre la boca y siempre se arma alguna; Duhalde testigo de los 90; Los K siguen por el camino correcto...
- La columna de la actualidad: Majo y la elección porteña.
- ¿Está o estaría bueno? El verdadero slogan de la campaña en Capital Federal.
- Es lo que hay: Paquistán otorga título a Osama; vecinos de Las flores sin luz por más de 20 días; llegó el radar de España para solucionar la crisis aérea; Mapuches absueltos en un acto de justicia.
- Contacto Capital: Junto a Nacho hablamos de la conquista de Boca e hicimos una previa de la Copa América.
¤ Música
- Sumo - El ojo blindado
- Ramones - Pet cementery
- Momento CellShop - Paul McCartney - Only mama knows
- Motor loco - Mucha violencia
- Divididos - Casi estatua
- Ellos mienten: Luigi Fernández abre la boca y siempre se arma alguna; Duhalde testigo de los 90; Los K siguen por el camino correcto...
- La columna de la actualidad: Majo y la elección porteña.
- ¿Está o estaría bueno? El verdadero slogan de la campaña en Capital Federal.
- Es lo que hay: Paquistán otorga título a Osama; vecinos de Las flores sin luz por más de 20 días; llegó el radar de España para solucionar la crisis aérea; Mapuches absueltos en un acto de justicia.
- Contacto Capital: Junto a Nacho hablamos de la conquista de Boca e hicimos una previa de la Copa América.
¤ Música
- Sumo - El ojo blindado
- Ramones - Pet cementery
- Momento CellShop - Paul McCartney - Only mama knows
- Motor loco - Mucha violencia
- Divididos - Casi estatua
22/06/07 - Feriados ignorados
La semana tuvo sus dos días feriados. El lunes y el miércoles muchos aprovecharon para descansar, aunque desde ya estuvieron los que ni eso pudieron lograr y a pesar de todo siguieron laburando.
Pero lejos de ocuparnos de eso, lo cierto es que los feriados en si encierran muchas cuestiones relevantes para nosotros los jóvenes, o, más bien, sólo traen la gloriosa posibilidad de tener un día más (o dos en este caso) para poder sentir el incoparable placer de salir.
De esta forma, preguntas como "¿Salís hoy?", afirmaciones tales a "Hoy se sale por más que sea martes" o recriminaciones del orden de "Cómo no vas a salir, si hoy abren todos los boliches", no estamos seguros, pero intuimos que invaden chats entre amigos, mensajes de texto o llamadas telefónicas.
Pero, ¿qué se esconde ante esta imposición ante la que no se puede (ni se debe) ceder? ¿Qué hay detrás de esta posibilidad de más días de joda a la que se accede gracias a que el otro día es feriado y "no se hace nada"?
Sí, fiel al estilo argentino, detras de todo esto se enconde nuestra ignorancia. Y no hablamos de la ingnoracia saludable que estimula a uno a conocer, a buscar respuestas. Hablamos de esa ignorancia socialmente permitida. Esa ignorancia que nos posibilita salir porque bien sabemos que mañana es feriado aunque no tengamos la más pálida idea de qué carajo pasó, para seguir el ejemplo de esta semana, el 20 de junio de algún año de hace mucho.
Así abrimos los ojos y vemos una encuenta reciente realizada a jóvenes que demuestra cómo la cabeza está en cualquiera y se ignoran cosas que en realidad todos creemos saber. Claro que después, cuando alguien viene y pregunta qué pasó el 2 de Abril, el 56% no lo relaciona ni por asomo, y al menos, con la palabra "Malvinas", o peor aún, los hechos ocurridos en fechas tan emblemáticas como el 9 de julio o el 25 de mayo son ignorados por el 39 y el 27 de los jóvenes encuestados.
Claro que para algunas estos sólo son los resultados de una encuenta realizada a un número muy pequeño de jóvenes. Desde ya que se puede objetar la validez de la conclusión del sondeo, aunque en el fondo la actualidad parece que nos trunca la esperanza de que éste no refleje una triste realidad...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Pero lejos de ocuparnos de eso, lo cierto es que los feriados en si encierran muchas cuestiones relevantes para nosotros los jóvenes, o, más bien, sólo traen la gloriosa posibilidad de tener un día más (o dos en este caso) para poder sentir el incoparable placer de salir.
De esta forma, preguntas como "¿Salís hoy?", afirmaciones tales a "Hoy se sale por más que sea martes" o recriminaciones del orden de "Cómo no vas a salir, si hoy abren todos los boliches", no estamos seguros, pero intuimos que invaden chats entre amigos, mensajes de texto o llamadas telefónicas.
Pero, ¿qué se esconde ante esta imposición ante la que no se puede (ni se debe) ceder? ¿Qué hay detrás de esta posibilidad de más días de joda a la que se accede gracias a que el otro día es feriado y "no se hace nada"?
Sí, fiel al estilo argentino, detras de todo esto se enconde nuestra ignorancia. Y no hablamos de la ingnoracia saludable que estimula a uno a conocer, a buscar respuestas. Hablamos de esa ignorancia socialmente permitida. Esa ignorancia que nos posibilita salir porque bien sabemos que mañana es feriado aunque no tengamos la más pálida idea de qué carajo pasó, para seguir el ejemplo de esta semana, el 20 de junio de algún año de hace mucho.
Así abrimos los ojos y vemos una encuenta reciente realizada a jóvenes que demuestra cómo la cabeza está en cualquiera y se ignoran cosas que en realidad todos creemos saber. Claro que después, cuando alguien viene y pregunta qué pasó el 2 de Abril, el 56% no lo relaciona ni por asomo, y al menos, con la palabra "Malvinas", o peor aún, los hechos ocurridos en fechas tan emblemáticas como el 9 de julio o el 25 de mayo son ignorados por el 39 y el 27 de los jóvenes encuestados.
Claro que para algunas estos sólo son los resultados de una encuenta realizada a un número muy pequeño de jóvenes. Desde ya que se puede objetar la validez de la conclusión del sondeo, aunque en el fondo la actualidad parece que nos trunca la esperanza de que éste no refleje una triste realidad...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
22/06/07 - Ellos mienten.
El ministro de interior, Anibal Fernandez, hizo declaraciones (como siempre) , y bueno... cada vez que Mario BROS dice algo, deja mucha tela para cortar.
Esta vez el ministro se refirió al tema narcotráfico. Dijo que hay que derogar la Ley de Régimen Penal de Estupefacientes, que está vigente desde hace 18 años.
Y ¿Qué es lo que no le gusta de esta ley?
Yy... él dice que la ley "persigue al perejil, agarra al consumidor ocasional y con cantidades mínimas. A la cárcel sólo van los adictos tenedores y los pequeños comerciantes".
Tambien dice que "hace muchísimo que no tenemos causas con entrega vigilada, que no se encuentran redes ni rutas de narcotráfico" y que " cuando se hacen grandes decomisos, que de hecho los hacemos, muy rara vez hay detenidos importantes".
En respuesta a los dichos de Aníbal, el presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, Claudio Izaguirre, lo acusó de " dejar en libertad de acción a los vendedores minoristas de drogas",
Izaguirre afirmó que " la política represiva está a cargo de Aníbal Fernández" y que "fue durante su estancia en esa cartera que tres cárteles de droga se han asentado en Buenos Aires".
Frente a todo esto, nosotros tenemos un par de cosas para decir:
En 1er lugar, que Aníbal Fernández de tanto que habla parece que se olvida que él es Ministro de Interior de la Nación, y que él es el encargado de que no se instalen cárteles de droga y de que los pibes no se mueran fumando paco. Estamos de acuerdo en que hay que atrapar a los peces gordos, pero bueno...que los atrapen, que se dejen de hablar y HAGAN.
En 2do lugar, queremos decir que no estamos de acuerdo con el presidente de la Asociación Antidrogas en la idea de que hay que atrapar a todos aquellos que consuman drogas. Los problemas se atacan desde la raíz, metiendo presos a los consumidores no se logra nada porque como sabemos todos...la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer. Estamos convencidos de que no hay argumentos validos para perseguir a quienes consumen.
10 años después, cuando las cosas parecen ser muchos más tranquilas y jugando con el olvido de la gente y su nueva postura critica hacia los 90 (con los que tanto se beneficio, le guste o no), Eduardo Duhalde reveló durante la semana algunos detalles sobre el asesinato de José Luis Cabezas, ocurrido en Enero de 1997 en cercanias a Pinamar.
Confesó, por ejemplo, que los asesinos gozaron de una "total impunidad", en parte garantizada por el gobierno menemista (¿en parte?) y comentó que hasta llegaron a querer comprar al abogado de la familia Cabezas.
"El abogado de la familia Cabezas, Alejandro Vecchi, fue un hombre íntegro. Lo quisieron comprar; como compraron a su socio con dos millones de dólares", dijo el cabezón.
A Vecchi le dejaron una valija con 600 mil dólares y él vino con la valija a mi casa, a mi antigua casa, a contármelo. «¿Y qué hago?», me dice. «Hay que devolverlos», digo. Lo devolvió. Fue una etapa terrible" relató Duhalde en un reportaje que dió para "Los notables", el programa de LT8.
Palabras de un hombre con principios, pero... claro, Duhalde era gobernador de Buenos Aires cuando mataron a Cabezas. Él sólo cargó contra toda la administración menemista, pero no puede haber dejado pasar el detalle de que él era parte de ella, como todos los demás
"Fue tremendo, porque todo el poder estaba para generar la impunidad. El crimen se concreta porque creían que iba a ser impune", dijo, entre otras cosas, en la entrevista.
Sí hay que decir que el entonces gobernador bonaerense ya estaba alejado de Menem por aquellos días, pero no hacia mucho que habia sido su vicepresidente, cargo que ocupó antes de ser nombrado gobernador .
"Fue una etapa terrible; eso era la impunidad. Y todo el gobierno nacional, desgraciadamente mi gobierno, tratando de que el crimen quedara impune", completó el ex presidente por algo más de un año, que asi en parte reconoció su culpa. Claro que estamos hablando de ser parte de un gobierno que tapó un asesinato, por lo que no todo se soluciona reconociendo las responsabilidades.
En el marco de la supuesta lucha que hay entre el gobierno da la nación y las petroleras, hubo declaraciones del presidente de Shell Argentina, Juan José Aranguren.
Aranguren afirmó que “el Gobierno avaló un aumento de Repsol- YPF, sin mencionarla y cada vez que hay decisiones de este tipo (aumentos), inmediatamente tienen sus cañones apuntados sobre Shell. Pero una compañía aumentó la nafta premium hace dos meses y tuvo el apoyo del Gobierno”, A ver, dame un ejemplo de esto.
Y bueno Shell sacó un gasoil premium, grado 3, el único de esa calidad en la Argentina, a 1,65 pesos, y el gobierno lo frenó (o sea que no lo permitió). Luego Repsol-YPF lanzó uno grado 2, de peor calidad que el de Shell, y lo venden a 1,90.
Hay ciertas contradicciones en el gobierno de Kirchner, que en el 2005 boicoteó a esta petrolera.
Parece que acá hay gato encerrado, porque sino no se entiende esta ciclotimia del gobierno. Y no sabemos como será bien la cosa, lo que si estamos seguros es que no huele nada bien.
Los miembros del entorno K no dejan de hacer cosas incorrectas.
¿Qué hicieron esta vez?
Viste que todavía no decidieron quien va a ser el candidato a presidente, si Cristina o Nestor. Por las dudas Cristina ya está haciendo campaña desde hace algún tiempo. Una de las formas de campaña que están llevando adelante es mediantes páginas de internet. Y le hicieron varias páginas, con distintos dominios...pero hay una que huele mal....
Seguro que te referís a la página cristina.gov.ar.
¡Exactamente! Contame un poquito que es lo huele mal.
Es que la terminación gov.ar está limitada al uso de dependencias estatales, sean éstas de carácter nacional, provincial o municipal, dejando afuera de las opciones permitidas a personas particulares.
Quien reservó este dominio no fue otro que Miguel Núñez, que es el vocero presidencial y la dirección consignada es la de la Casa Rosada.
O sea, que lo que está haciendo Cristina, es proselitismo usando recursos públicos, de todos.
Para que no perdamos la costumbre...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Esta vez el ministro se refirió al tema narcotráfico. Dijo que hay que derogar la Ley de Régimen Penal de Estupefacientes, que está vigente desde hace 18 años.
Y ¿Qué es lo que no le gusta de esta ley?
Yy... él dice que la ley "persigue al perejil, agarra al consumidor ocasional y con cantidades mínimas. A la cárcel sólo van los adictos tenedores y los pequeños comerciantes".
Tambien dice que "hace muchísimo que no tenemos causas con entrega vigilada, que no se encuentran redes ni rutas de narcotráfico" y que " cuando se hacen grandes decomisos, que de hecho los hacemos, muy rara vez hay detenidos importantes".
En respuesta a los dichos de Aníbal, el presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, Claudio Izaguirre, lo acusó de " dejar en libertad de acción a los vendedores minoristas de drogas",
Izaguirre afirmó que " la política represiva está a cargo de Aníbal Fernández" y que "fue durante su estancia en esa cartera que tres cárteles de droga se han asentado en Buenos Aires".
Frente a todo esto, nosotros tenemos un par de cosas para decir:
En 1er lugar, que Aníbal Fernández de tanto que habla parece que se olvida que él es Ministro de Interior de la Nación, y que él es el encargado de que no se instalen cárteles de droga y de que los pibes no se mueran fumando paco. Estamos de acuerdo en que hay que atrapar a los peces gordos, pero bueno...que los atrapen, que se dejen de hablar y HAGAN.
En 2do lugar, queremos decir que no estamos de acuerdo con el presidente de la Asociación Antidrogas en la idea de que hay que atrapar a todos aquellos que consuman drogas. Los problemas se atacan desde la raíz, metiendo presos a los consumidores no se logra nada porque como sabemos todos...la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer. Estamos convencidos de que no hay argumentos validos para perseguir a quienes consumen.
10 años después, cuando las cosas parecen ser muchos más tranquilas y jugando con el olvido de la gente y su nueva postura critica hacia los 90 (con los que tanto se beneficio, le guste o no), Eduardo Duhalde reveló durante la semana algunos detalles sobre el asesinato de José Luis Cabezas, ocurrido en Enero de 1997 en cercanias a Pinamar.
Confesó, por ejemplo, que los asesinos gozaron de una "total impunidad", en parte garantizada por el gobierno menemista (¿en parte?) y comentó que hasta llegaron a querer comprar al abogado de la familia Cabezas.
"El abogado de la familia Cabezas, Alejandro Vecchi, fue un hombre íntegro. Lo quisieron comprar; como compraron a su socio con dos millones de dólares", dijo el cabezón.
A Vecchi le dejaron una valija con 600 mil dólares y él vino con la valija a mi casa, a mi antigua casa, a contármelo. «¿Y qué hago?», me dice. «Hay que devolverlos», digo. Lo devolvió. Fue una etapa terrible" relató Duhalde en un reportaje que dió para "Los notables", el programa de LT8.
Palabras de un hombre con principios, pero... claro, Duhalde era gobernador de Buenos Aires cuando mataron a Cabezas. Él sólo cargó contra toda la administración menemista, pero no puede haber dejado pasar el detalle de que él era parte de ella, como todos los demás
"Fue tremendo, porque todo el poder estaba para generar la impunidad. El crimen se concreta porque creían que iba a ser impune", dijo, entre otras cosas, en la entrevista.
Sí hay que decir que el entonces gobernador bonaerense ya estaba alejado de Menem por aquellos días, pero no hacia mucho que habia sido su vicepresidente, cargo que ocupó antes de ser nombrado gobernador .
"Fue una etapa terrible; eso era la impunidad. Y todo el gobierno nacional, desgraciadamente mi gobierno, tratando de que el crimen quedara impune", completó el ex presidente por algo más de un año, que asi en parte reconoció su culpa. Claro que estamos hablando de ser parte de un gobierno que tapó un asesinato, por lo que no todo se soluciona reconociendo las responsabilidades.
En el marco de la supuesta lucha que hay entre el gobierno da la nación y las petroleras, hubo declaraciones del presidente de Shell Argentina, Juan José Aranguren.
Aranguren afirmó que “el Gobierno avaló un aumento de Repsol- YPF, sin mencionarla y cada vez que hay decisiones de este tipo (aumentos), inmediatamente tienen sus cañones apuntados sobre Shell. Pero una compañía aumentó la nafta premium hace dos meses y tuvo el apoyo del Gobierno”, A ver, dame un ejemplo de esto.
Y bueno Shell sacó un gasoil premium, grado 3, el único de esa calidad en la Argentina, a 1,65 pesos, y el gobierno lo frenó (o sea que no lo permitió). Luego Repsol-YPF lanzó uno grado 2, de peor calidad que el de Shell, y lo venden a 1,90.
Hay ciertas contradicciones en el gobierno de Kirchner, que en el 2005 boicoteó a esta petrolera.
Parece que acá hay gato encerrado, porque sino no se entiende esta ciclotimia del gobierno. Y no sabemos como será bien la cosa, lo que si estamos seguros es que no huele nada bien.
Los miembros del entorno K no dejan de hacer cosas incorrectas.
¿Qué hicieron esta vez?
Viste que todavía no decidieron quien va a ser el candidato a presidente, si Cristina o Nestor. Por las dudas Cristina ya está haciendo campaña desde hace algún tiempo. Una de las formas de campaña que están llevando adelante es mediantes páginas de internet. Y le hicieron varias páginas, con distintos dominios...pero hay una que huele mal....
Seguro que te referís a la página cristina.gov.ar.
¡Exactamente! Contame un poquito que es lo huele mal.
Es que la terminación gov.ar está limitada al uso de dependencias estatales, sean éstas de carácter nacional, provincial o municipal, dejando afuera de las opciones permitidas a personas particulares.
Quien reservó este dominio no fue otro que Miguel Núñez, que es el vocero presidencial y la dirección consignada es la de la Casa Rosada.
O sea, que lo que está haciendo Cristina, es proselitismo usando recursos públicos, de todos.
Para que no perdamos la costumbre...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
22/06/07 - Majo y la Columna de la actualidad / Elección portena.
Vamos a hablar un poco de las elecciones porteñas… obviamente tenemos en cuenta que la realidad en cierto sentido se encuentra lejos de nuestra ciudad y provincia… pero lamentablemente son un claro ejemplo de la forma en que en general se articula la política en argentina…
Las elecciones del 11 del corriente mes arrojaron resultados por los cuales el próximo domingo 24 de junio se realizara el ballotage entre los 2 candidatos que obtuvieron más votos… Macri con 45, 62%, perteneciente al PRO la derecha porteña, o como se ubican ellos centro- derecha y Filmus, el candidato K con 23,77 %.
Ahora bien independientemente de la diferencia en cuanto a votos, en cuanto a su historial… no encontramos tantas diferencias…es mas hay varias similitudes…
Pasemos a ver que hacia cada uno de los candidatos unos años atrás:
- del 79 al 97 ósea, desde la dictadura hasta De la Rua. Macri manejaba el negocio de la Basura en la ciudad, Este negocio se encontraba en nombre de la empresa Manliba, cuyos incumplimientos respecto al bajo nivel de exigencia técnica, operativa y jurídica fueron pasados por alto un ex empleado de Macri, el intendente Grosso (menemista).
- que coincidencia que Filmus haya sido funcionario del mismo intendente desde 1990 a 1992.
- en los ’90 los Macri apoyaron a muerte el modelo de Menem.
De 1993 a 1995, Sevel una compañía del grupo Macri, exportaba partes a Sevel Uruguay, las cuales eran utilizadas para armar autos que volvían a la Argentina. Luego de esto es que la DGI procesa a Sevel por contrabando y acusa al grupo Macri de evadir 55 millones de dólares por envió de auto partes al Uruguay bajo el régimen de auto partes definitivas
- en esos mismos años Filmus redactó la Ley Federal que destruyó el sistema educativo proponiendo las escuelas shopping. "Culminada" esa primera experiencia porteña, Filmus se fue a trabajar con Menem, como asesor del Ministerio de Educación. Desde allí, la puesta en marcha de la "Ley Federal", es decir, la "descentralización" educativa a las provincias -con su secuela de asfixia presupuestaria- y la precarización docente.
En el 2000 con Ibarra Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares.
- en 1997 el ex presidente Carlos Saul Menen privatiza el Correo Argentino y se lo da al agrupo Macri, del cual Mauricio era presidente. Obviamente Jamás pagaron canon al estado, o mejor dicho pagaron una ínfima parte, un 10 %.
Cabe aclarar que cuando hubo que reestatizarlo, Kirchner, quien pone a Filmus como candidato no les cobró a grupo Macri un solo peso por la estafa y encima los Macri dejaron a sus gerentes en la nueva empresa. Situación bastante curiosa, siendo que la campaña de Filmus se basa en asociar la imagen de Macri con el sector menemista de los años 90.
- 2001, dentro del gobierno de Ibarra una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que "adecuen los menús a la grave situación financiera". Cuando aparecieron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus, quien era secretario de educación del gobierno de Ibarra acuñó una de sus frases más conocidas: "a la escuela se viene a aprender, no a comer". Frase bastante particular si se tiene en cuenta que el propio Filmus se define como “un tipo progre”.
- en el 2001 las empresas del holding Macri; SOCMA, Correo Argentino y Sideco, fueron beneficiarias de la pesificación de deudas de grandes empresas decretada por Duhalde en una de las primeras medidas como Presidente. Empresas que anterior a la crisis trasladaron casi la totalidad de sus activos al exterior.
Además de este pasado con ciertos encuentros paradójicos, en el presente, encontramos otras situaciones que resultan ciertamente sospechosas… No es menor en abril de 2006 Kirchner le entregó a Franco Macri el control del FC Belgrano Cargas. De Vido negocia con Macri padre e inversores chinos. Y Kirchner favoreció otros negocios del grupo Macri, como CreaUrban; Iecsa y Profingas.
Ahora bien, obviamente se puede clasificar a lo candidatos como diferentes… hay un cierto parangón entre Filmus y Macri… Pero no podemos descartas el hecho de que ambos bajo diferentes formas han pertenecido a grupos, entidades, gobiernos, posturas que lejos de conformarse como progresistas, no hicieron mas que actuar en desmedro de la población, en general.
Incluso a partir de los datos citados y muchos mas que no figuran, podemos ver entre ambos existe una correlación de posturas. Asociadas en ambos casos con las políticas neoliberales de los militares, de los 90 y de hoy en día. De las cuales ambos candidatos desean desprenderse, en el caso de Macri, lo veo mas difícil, pero tampoco hay que olvidar que Filmus, forma parte del Frente Para La Victoria, del Frente de Kirchner el cual en los noventa, no tomo ningún recado en la hora de alabar a nuestro ex presidente Carlos Saúl Menem… ejemplo claro del neoliberalismo argentino, junto a otros.
Ojo independientemente de la infinidad de matufias, el lugar al que pertenece, sus amiguitos y sus acciones anteriores… hay que recalcar que no es lo mismo Filmus que Macri… y tampoco es menor que los resultados que se vislumbran pongan a este ultimo como próximo jefe de gobierno, a la derecha reaccionaria en el gobierno de la ciudad mas importante de Argentina.
Considero que esto es ciertamente, una situación preocupante y si bien perfila otra situación en lo que respecta a la elecciones presidenciales de Octubre. Considero que no es justificatorio…A OPINION.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Las elecciones del 11 del corriente mes arrojaron resultados por los cuales el próximo domingo 24 de junio se realizara el ballotage entre los 2 candidatos que obtuvieron más votos… Macri con 45, 62%, perteneciente al PRO la derecha porteña, o como se ubican ellos centro- derecha y Filmus, el candidato K con 23,77 %.
Ahora bien independientemente de la diferencia en cuanto a votos, en cuanto a su historial… no encontramos tantas diferencias…es mas hay varias similitudes…
Pasemos a ver que hacia cada uno de los candidatos unos años atrás:
- del 79 al 97 ósea, desde la dictadura hasta De la Rua. Macri manejaba el negocio de la Basura en la ciudad, Este negocio se encontraba en nombre de la empresa Manliba, cuyos incumplimientos respecto al bajo nivel de exigencia técnica, operativa y jurídica fueron pasados por alto un ex empleado de Macri, el intendente Grosso (menemista).
- que coincidencia que Filmus haya sido funcionario del mismo intendente desde 1990 a 1992.
- en los ’90 los Macri apoyaron a muerte el modelo de Menem.
De 1993 a 1995, Sevel una compañía del grupo Macri, exportaba partes a Sevel Uruguay, las cuales eran utilizadas para armar autos que volvían a la Argentina. Luego de esto es que la DGI procesa a Sevel por contrabando y acusa al grupo Macri de evadir 55 millones de dólares por envió de auto partes al Uruguay bajo el régimen de auto partes definitivas
- en esos mismos años Filmus redactó la Ley Federal que destruyó el sistema educativo proponiendo las escuelas shopping. "Culminada" esa primera experiencia porteña, Filmus se fue a trabajar con Menem, como asesor del Ministerio de Educación. Desde allí, la puesta en marcha de la "Ley Federal", es decir, la "descentralización" educativa a las provincias -con su secuela de asfixia presupuestaria- y la precarización docente.
En el 2000 con Ibarra Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares.
- en 1997 el ex presidente Carlos Saul Menen privatiza el Correo Argentino y se lo da al agrupo Macri, del cual Mauricio era presidente. Obviamente Jamás pagaron canon al estado, o mejor dicho pagaron una ínfima parte, un 10 %.
Cabe aclarar que cuando hubo que reestatizarlo, Kirchner, quien pone a Filmus como candidato no les cobró a grupo Macri un solo peso por la estafa y encima los Macri dejaron a sus gerentes en la nueva empresa. Situación bastante curiosa, siendo que la campaña de Filmus se basa en asociar la imagen de Macri con el sector menemista de los años 90.
- 2001, dentro del gobierno de Ibarra una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que "adecuen los menús a la grave situación financiera". Cuando aparecieron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus, quien era secretario de educación del gobierno de Ibarra acuñó una de sus frases más conocidas: "a la escuela se viene a aprender, no a comer". Frase bastante particular si se tiene en cuenta que el propio Filmus se define como “un tipo progre”.
- en el 2001 las empresas del holding Macri; SOCMA, Correo Argentino y Sideco, fueron beneficiarias de la pesificación de deudas de grandes empresas decretada por Duhalde en una de las primeras medidas como Presidente. Empresas que anterior a la crisis trasladaron casi la totalidad de sus activos al exterior.
Además de este pasado con ciertos encuentros paradójicos, en el presente, encontramos otras situaciones que resultan ciertamente sospechosas… No es menor en abril de 2006 Kirchner le entregó a Franco Macri el control del FC Belgrano Cargas. De Vido negocia con Macri padre e inversores chinos. Y Kirchner favoreció otros negocios del grupo Macri, como CreaUrban; Iecsa y Profingas.
Ahora bien, obviamente se puede clasificar a lo candidatos como diferentes… hay un cierto parangón entre Filmus y Macri… Pero no podemos descartas el hecho de que ambos bajo diferentes formas han pertenecido a grupos, entidades, gobiernos, posturas que lejos de conformarse como progresistas, no hicieron mas que actuar en desmedro de la población, en general.
Incluso a partir de los datos citados y muchos mas que no figuran, podemos ver entre ambos existe una correlación de posturas. Asociadas en ambos casos con las políticas neoliberales de los militares, de los 90 y de hoy en día. De las cuales ambos candidatos desean desprenderse, en el caso de Macri, lo veo mas difícil, pero tampoco hay que olvidar que Filmus, forma parte del Frente Para La Victoria, del Frente de Kirchner el cual en los noventa, no tomo ningún recado en la hora de alabar a nuestro ex presidente Carlos Saúl Menem… ejemplo claro del neoliberalismo argentino, junto a otros.
Ojo independientemente de la infinidad de matufias, el lugar al que pertenece, sus amiguitos y sus acciones anteriores… hay que recalcar que no es lo mismo Filmus que Macri… y tampoco es menor que los resultados que se vislumbran pongan a este ultimo como próximo jefe de gobierno, a la derecha reaccionaria en el gobierno de la ciudad mas importante de Argentina.
Considero que esto es ciertamente, una situación preocupante y si bien perfila otra situación en lo que respecta a la elecciones presidenciales de Octubre. Considero que no es justificatorio…A OPINION.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
22/06/07 - ¿Está o estaría bueno?
Probablemente conozcan el slogan del Pro. Y más allá de mails interesantes que andan dando vueltas por internet, Está en vos proporciona una serie de argumentos que realmente "estarían buenos", en medio de tanta campaña maliciosa y especulativa.
* ¿Está bueno que haya dos candidatos como los que hay para gobernar la Ciudad de Buenos Aires o estaria bueno que haya dos candidatos con valores de verdad, que no se acomoden a coyunturas circunstanciales para recaudar votos y generar apoyos para acceder al poder?
* ¿Está bueno que la contienda tenga dos opciones que aparentan ser diferentes, con verdaderas ideologias contrapuestas pero que realmente no apuntan a construir un modelo diferente e inclusivo, o ESTARÍA BUENO que sean dos opciones diferentes reales y que no salten a la luz innumerables hechos que desacreditan a ambos, como por ejemplo tirarse con un muerto al que los dos apoyaron y halagaron 10 años atrás?
* ¿Está bueno que en cada entrevista pre-elección el Pro se muestre consternado por la situación de exclusión que viven homosexuales y trans y a favor de la promulgación de la ley de educación sexual, o estaría bueno que esto efectivamente fuese real y se pudiera ver reflejado en el voto de sus legisladores, quiénes se negaron a votar la ley de casamiento civil entre pèrsonas del mismo sexo y no apoyaron la ley de educación sexual en las escuelas hace dos años?
* En definitiva, ¿va a estar bueno Buenos Aires? y ese Buenos Aires, ¿Va a estar bueno para todos? Casi el 50% de los votantes de Capital cree que sí. Claro que habría que ver qué entiende por "todos" este gran porcentaje de uno de los distritos tildados como más cultos y educados del país...
Aunque esta situación particular de la elección porteña, nos lleva a un último interrogante relacionado con el problema de fondo.
* ¿Está bueno seguir viviendo en la burbuja individual que no nos permite ver más allá de nuestro propio beneficio y pensar alguna vez colectivamente? o ¿estaría bueno empezar a ver de una vez por todas las cosas como realmente son para no tener que ser siempre los hijos del rigor que aún hoy y a pesar de las penurias pasadas seguimos siendo? Como en todo, vos en esto también elegís...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
* ¿Está bueno que haya dos candidatos como los que hay para gobernar la Ciudad de Buenos Aires o estaria bueno que haya dos candidatos con valores de verdad, que no se acomoden a coyunturas circunstanciales para recaudar votos y generar apoyos para acceder al poder?
* ¿Está bueno que la contienda tenga dos opciones que aparentan ser diferentes, con verdaderas ideologias contrapuestas pero que realmente no apuntan a construir un modelo diferente e inclusivo, o ESTARÍA BUENO que sean dos opciones diferentes reales y que no salten a la luz innumerables hechos que desacreditan a ambos, como por ejemplo tirarse con un muerto al que los dos apoyaron y halagaron 10 años atrás?
* ¿Está bueno que en cada entrevista pre-elección el Pro se muestre consternado por la situación de exclusión que viven homosexuales y trans y a favor de la promulgación de la ley de educación sexual, o estaría bueno que esto efectivamente fuese real y se pudiera ver reflejado en el voto de sus legisladores, quiénes se negaron a votar la ley de casamiento civil entre pèrsonas del mismo sexo y no apoyaron la ley de educación sexual en las escuelas hace dos años?
* En definitiva, ¿va a estar bueno Buenos Aires? y ese Buenos Aires, ¿Va a estar bueno para todos? Casi el 50% de los votantes de Capital cree que sí. Claro que habría que ver qué entiende por "todos" este gran porcentaje de uno de los distritos tildados como más cultos y educados del país...
Aunque esta situación particular de la elección porteña, nos lleva a un último interrogante relacionado con el problema de fondo.
* ¿Está bueno seguir viviendo en la burbuja individual que no nos permite ver más allá de nuestro propio beneficio y pensar alguna vez colectivamente? o ¿estaría bueno empezar a ver de una vez por todas las cosas como realmente son para no tener que ser siempre los hijos del rigor que aún hoy y a pesar de las penurias pasadas seguimos siendo? Como en todo, vos en esto también elegís...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
22/06/07 - Es lo que hay.
El consejo paquistaní de los ulemas (teólogos musulmanes paquistaníes) otorgó su título más prestigioso (llamado Espada de Alá) a Osama Bin Laden.
¿Pero cómo? ¿Están locos?
No se, lo que pasa es que se lo otorgaron como reaccion ante la decisión del gobierno británico de conferir el título de 'Sir' a Salman Rushdie.
Y ¿Quién es este señor?
Es un escritor británico que en 1988 publicó un libro llamado “Los versos satánicos”, al toque se desató un escándalo en el mundo musulmán debido a la supuesta irreverencia con que se trata a la figura del profeta Mahoma.
Y ¿era para tanto?
Me parece que no pero igual hubo quilombo, sino escuchá esto:
En 1991, Hitoshi Igarashi, el traductor japonés del libro fue asesinado en Tokio, y el traductor italiano fue golpeado y apuñalado en Milán. En 1993, el editor noruego de Rushdie William Nygaard fue tiroteado frente a su casa en Oslo, resultando gravemente herido. 37 personas murieron en un hotel en Sivas, Turquía, quemado por manifestantes en contra de Aziz Nesin, el traductor turco de Rushdie.
Parece que son bastante conservadores estos paises.
Vecinos del barrio Las flores realizaron el martes una serie de piquetes en los acceso a la ciudad para reclamar la reposición del servicio eléctrico.
Los cortes se produjeron por av. Circunvalación entre las calles San Martin y Ovidio y a la altura de España, y en el acceso a la autopista Rosario - Bs. As.
Los vecinos aseguran que son clientes de la EPE y que tienen sus facturas al día. Pero, a pesar de esto están sin luz desde hace 20 días.
“No se pueden dar clases, tampoco atiende el dispensario, y la gente se encierra temprano porque sin luz en las calles aumenta la inseguridad”, graficó una de las vecinas que esta tarde protestaba en Circunvalación y España.
En tanto, no está previsto que se levanten los cortes durante la noche, y las complicaciones en el tránsito tendían a empeorar con el transcurso de las horas.
Finalmente, y luego de casi dos meses, llegó el radar prestado por el gobierno de España para afrontar la crisis de seguridad aerea en el aeropuerto de ezeiza y el metropolitano Jorge Newbery y será instalado en la base aérea de Morón.
El aparato pertener al ejercito del aire de España y servirá como auxiliar o eventualmente como sustituto del radar primario de Ezeiza, que ahora fue reparado y esta siendo probado luego de haber sido, como todos recordaran, dañado por un rayo en una tormenta, el pasado primero de marzo.
La averia de este radar de Ezeiza habia armado una de crisis aérea sin precedentes con denuncias cruzadas de un lugar a otro por la seguridad real que existia en el aire argentino. La última de ellas fue formulada el 8 de mayo, cuando tanto pilotos como controladores adviertieron que dos aviones estuvieron muy cerca de chocar de frente mientran volaban sobre el limite de las provincias de Bs. As y Córdoba.
Los controladores aéreos que demostraban que las informaciones de defensa garantizando la seguridad eran más que falsas, denunciaron que las pantallas con informaciones del radar secundario se apagaban no dejando ver dónde estaban los aviones. En estas condiciones se operó durante un buen tiempo, digamos, algo así como "esperemos que no se choquen"...
Ante la falta de soluciones reales, controladores y pilotos acordaron que las operaciones entre avion y avión se realicen cada 10 minutos y a través de comunicaciones radiales.
Ahora, luego de meses de acusaciones y argumentos más que valederos que daban cuenta de lo inseguro que era realmente viajar en avión en nuestro país (sobre todo en el área de Buenos Aires), el famoso radar donado por España llegó. Esperemos que no tarden mucho en instalarlo y que todo se normalice, bah, si es que alguna vez el funcionamiento fue "normal"....
En un tema muy recurrente en Está en vos y al que nunca dejaremos de darle tiempo de nuestro programa, la justicia de Neuquen absolvió a líderes Mapuches que habian sido acusados por una empresa estadounidense por usurpas "sus" tierras.
Obviamente, porque otra palabra no cabe, los magistrados reconocieron que los terrenos son de la comunidad indígena y no de la compañia petrolera yanqui.
“El fallo tiene que ser un caso testigo, porque hay decenas de causas donde los pueblos indígenas defienden sus territorios frente a enormes empresas”, sostuvo el dirigente de la comunidad Lonko Puran, Martín Velásquez Maliqueo.
Pionner y la petrolera española Repsol ingresaron en las tierras de la comunida dLonko Putan en 2001, lógicamente con el guiño amistoso de los patriotas del gobierno provincial. De esta manera, contaban con el abal para explorar perforar pozos petroleros y construir oleoductos, desde ya sin el consentimiento de ninguno de sus pobladores y dueños legítimos.
La colectividad protestó con cortes de rutas y manifestaciones para impedir el ingreso de las maquinarias y fue así como la petrolera estadounidense los acusó de paralizar la producción de la compañia con sus protestas y les inició un juicio por "usurpación y turbación" Apoderarse de un bien o derecho ajeno
Pero bueno, la justicia funcionó e hizo honor a su nombre y absolvió a los acusados, al considerar que no se cumplió con la garantía con que cuentan los pueblos originarios en nuestra constitución nacional, como tanta veces ya hemos dicho, en la que se deja claro que se asegura “la participación de los pueblos indígenas en la gestión de sus recursos naturales y demás intereses que los afecten”.
Desde ya, y más allá de la alegria por el acto de justicia llevado a cabo, el cacique advirtió que su comunidad sigue reclamando la restitución de muchos otros territorios usurpados por multinacionales, por el estado y privados amigos del poder. Obviamente, todas estas, zonas de gran riqueza en recursos naturales.
Una vez más falló el diálogo y los sectores que se disputan el poder en la Universidad Nacional de Rosario (UNR) siguen empantanando la discusión y se niegan a destrabar el conflicto que impide el recambio de las autoridades en esa casa de estudios.
Lo concreto es que más allá de discutir las formas y los contenidos a discutir en ese cónclave, todavía no está definido ni siquiera el rector interino que presidirá ese encuentro. A eso se suma además, la confusión que reina en las sucesivas mesas de diálogo y la incertidumbre general para todos aquellos que trabajan en la UNR y que desconocen a ciencia cierta cómo continuará la situación institucional en sus puestos de trabajo.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
¿Pero cómo? ¿Están locos?
No se, lo que pasa es que se lo otorgaron como reaccion ante la decisión del gobierno británico de conferir el título de 'Sir' a Salman Rushdie.
Y ¿Quién es este señor?
Es un escritor británico que en 1988 publicó un libro llamado “Los versos satánicos”, al toque se desató un escándalo en el mundo musulmán debido a la supuesta irreverencia con que se trata a la figura del profeta Mahoma.
Y ¿era para tanto?
Me parece que no pero igual hubo quilombo, sino escuchá esto:
En 1991, Hitoshi Igarashi, el traductor japonés del libro fue asesinado en Tokio, y el traductor italiano fue golpeado y apuñalado en Milán. En 1993, el editor noruego de Rushdie William Nygaard fue tiroteado frente a su casa en Oslo, resultando gravemente herido. 37 personas murieron en un hotel en Sivas, Turquía, quemado por manifestantes en contra de Aziz Nesin, el traductor turco de Rushdie.
Parece que son bastante conservadores estos paises.
Vecinos del barrio Las flores realizaron el martes una serie de piquetes en los acceso a la ciudad para reclamar la reposición del servicio eléctrico.
Los cortes se produjeron por av. Circunvalación entre las calles San Martin y Ovidio y a la altura de España, y en el acceso a la autopista Rosario - Bs. As.
Los vecinos aseguran que son clientes de la EPE y que tienen sus facturas al día. Pero, a pesar de esto están sin luz desde hace 20 días.
“No se pueden dar clases, tampoco atiende el dispensario, y la gente se encierra temprano porque sin luz en las calles aumenta la inseguridad”, graficó una de las vecinas que esta tarde protestaba en Circunvalación y España.
En tanto, no está previsto que se levanten los cortes durante la noche, y las complicaciones en el tránsito tendían a empeorar con el transcurso de las horas.
Finalmente, y luego de casi dos meses, llegó el radar prestado por el gobierno de España para afrontar la crisis de seguridad aerea en el aeropuerto de ezeiza y el metropolitano Jorge Newbery y será instalado en la base aérea de Morón.
El aparato pertener al ejercito del aire de España y servirá como auxiliar o eventualmente como sustituto del radar primario de Ezeiza, que ahora fue reparado y esta siendo probado luego de haber sido, como todos recordaran, dañado por un rayo en una tormenta, el pasado primero de marzo.
La averia de este radar de Ezeiza habia armado una de crisis aérea sin precedentes con denuncias cruzadas de un lugar a otro por la seguridad real que existia en el aire argentino. La última de ellas fue formulada el 8 de mayo, cuando tanto pilotos como controladores adviertieron que dos aviones estuvieron muy cerca de chocar de frente mientran volaban sobre el limite de las provincias de Bs. As y Córdoba.
Los controladores aéreos que demostraban que las informaciones de defensa garantizando la seguridad eran más que falsas, denunciaron que las pantallas con informaciones del radar secundario se apagaban no dejando ver dónde estaban los aviones. En estas condiciones se operó durante un buen tiempo, digamos, algo así como "esperemos que no se choquen"...
Ante la falta de soluciones reales, controladores y pilotos acordaron que las operaciones entre avion y avión se realicen cada 10 minutos y a través de comunicaciones radiales.
Ahora, luego de meses de acusaciones y argumentos más que valederos que daban cuenta de lo inseguro que era realmente viajar en avión en nuestro país (sobre todo en el área de Buenos Aires), el famoso radar donado por España llegó. Esperemos que no tarden mucho en instalarlo y que todo se normalice, bah, si es que alguna vez el funcionamiento fue "normal"....
En un tema muy recurrente en Está en vos y al que nunca dejaremos de darle tiempo de nuestro programa, la justicia de Neuquen absolvió a líderes Mapuches que habian sido acusados por una empresa estadounidense por usurpas "sus" tierras.
Obviamente, porque otra palabra no cabe, los magistrados reconocieron que los terrenos son de la comunidad indígena y no de la compañia petrolera yanqui.
“El fallo tiene que ser un caso testigo, porque hay decenas de causas donde los pueblos indígenas defienden sus territorios frente a enormes empresas”, sostuvo el dirigente de la comunidad Lonko Puran, Martín Velásquez Maliqueo.
Pionner y la petrolera española Repsol ingresaron en las tierras de la comunida dLonko Putan en 2001, lógicamente con el guiño amistoso de los patriotas del gobierno provincial. De esta manera, contaban con el abal para explorar perforar pozos petroleros y construir oleoductos, desde ya sin el consentimiento de ninguno de sus pobladores y dueños legítimos.
La colectividad protestó con cortes de rutas y manifestaciones para impedir el ingreso de las maquinarias y fue así como la petrolera estadounidense los acusó de paralizar la producción de la compañia con sus protestas y les inició un juicio por "usurpación y turbación" Apoderarse de un bien o derecho ajeno
Pero bueno, la justicia funcionó e hizo honor a su nombre y absolvió a los acusados, al considerar que no se cumplió con la garantía con que cuentan los pueblos originarios en nuestra constitución nacional, como tanta veces ya hemos dicho, en la que se deja claro que se asegura “la participación de los pueblos indígenas en la gestión de sus recursos naturales y demás intereses que los afecten”.
Desde ya, y más allá de la alegria por el acto de justicia llevado a cabo, el cacique advirtió que su comunidad sigue reclamando la restitución de muchos otros territorios usurpados por multinacionales, por el estado y privados amigos del poder. Obviamente, todas estas, zonas de gran riqueza en recursos naturales.
Una vez más falló el diálogo y los sectores que se disputan el poder en la Universidad Nacional de Rosario (UNR) siguen empantanando la discusión y se niegan a destrabar el conflicto que impide el recambio de las autoridades en esa casa de estudios.
Lo concreto es que más allá de discutir las formas y los contenidos a discutir en ese cónclave, todavía no está definido ni siquiera el rector interino que presidirá ese encuentro. A eso se suma además, la confusión que reina en las sucesivas mesas de diálogo y la incertidumbre general para todos aquellos que trabajan en la UNR y que desconocen a ciencia cierta cómo continuará la situación institucional en sus puestos de trabajo.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
sábado, 16 de junio de 2007
Está en vos # 13
¤ Contenidos:
- Ellos mienten: Comedores sin ayuda del estado en año electoral; a Macri se le olvidan citar ciertos temas en sus campañas...
- La Generación F: Hijos de la nada, con ningún proyecto en la cabeza, los jóvenes caen víctimas...
- RC y NOB: El panorama institucional marca que los clubes siguen complicados, pero hay esperanzas...
- Es lo que hay: Hambre y muerte, pero sumas millonarias para armamento hay; Reveladoras palabras de Madre de Plaza de mayo santafecina...
- ¿Viejos vicios de los noventa? Secretarios presidenciales millonarios de la noche a la mañana...
¤ Música
- Gun´s and roses - I used to love her.
- Rolling stones - Let it bleed.
- Propellerheads - History reapiting.
- Ratones paranoicos - Isabel.
- Ellos mienten: Comedores sin ayuda del estado en año electoral; a Macri se le olvidan citar ciertos temas en sus campañas...
- La Generación F: Hijos de la nada, con ningún proyecto en la cabeza, los jóvenes caen víctimas...
- RC y NOB: El panorama institucional marca que los clubes siguen complicados, pero hay esperanzas...
- Es lo que hay: Hambre y muerte, pero sumas millonarias para armamento hay; Reveladoras palabras de Madre de Plaza de mayo santafecina...
- ¿Viejos vicios de los noventa? Secretarios presidenciales millonarios de la noche a la mañana...
¤ Música
- Gun´s and roses - I used to love her.
- Rolling stones - Let it bleed.
- Propellerheads - History reapiting.
- Ratones paranoicos - Isabel.
15/06/07 - Ellos mienten, y sino lo notás es porque no querés...
Los comedores populares, rehenes de la avanzada oficial por desarticular movimientos.
Esta de ahora es una noticia que de por si sola explica porque Nestor Kirchner es uno de los nombres que más suenan en estas secciones.
La cuestión es que casi todas las organizaciones de desocupados de la provincia de Bs. As. iniciaron hoy un nuevo plan de lucha unificado.
Yyy, ¿Se puede saber por que?
Obvio. Como vos sabrás, los distintos gobiernos destinan a estas organizaciones dinero destinado a los planes sociales (que estas organizaciones reparten) como asi tambien alimentos para los comedores populares (que estas organizaciones tienen).
Me parece perfecto que asi lo hagan, aunque los que les dan es una miseria en verdad.
Seguro, pero todavia no te dije nada. Todos los comedores pertenecientes a movimientos opositores recibieron sólo una o dos de las entregas mensuales de mercadería en lo que va del año. Algunas no recibieron ninguna. Y aparte cada vez entregan menos variedad de productos y algunas partidas de alimentos en mal estado.
Es una barbaridad...pero peores son las excusas:
La primera excusa esgrimida en marzo por los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Humano bonaerense (a cargo de Jorge Rubén Varela) fue que había un paro de trabajadores estatales . Pero una vez que se resolvió aquel conflicto, los funcionarios metieron un nuevo pretexto: que ante las elecciones, los proveedores del Estado incumplen con las entregas para renegociar después con los funcionarios entrantes, prefiriendo pagar las multas correspondientes.
Pero la hipótesis más creíble es la que indica el desvío de esos fondos (ya sea en mercadería o en dinero), en un año en el que el aparato político destina millonarias sumas a las campañas electorales.
Lo que explica esto, obviamente no es la falta de presupuesto, sino que la gestión kirchnerista de la provincia de BS.AS. estaría intentando desarticular los movimientos sociales para monomolizar todos los recursos en el aparato oficial. En otras palabras: quieren aumentar su clientelismo para sacar mas votos.
Los perjudicados, como siempre, son las miles de familias excluidas que siguen alimentándose en los comedores comunitarios; y que, inflación mediante, cada día ven más complicada su subsistencia pese a la invisibilidad mediática y a los pomposos discursos oficiales.
El domingo pasado la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans llamó a votar contra Mauricio Macri en la segunda vuelta electoral que se llevará a cabo en la ciudad de Buenos aires el 24 de Junio, usando una consigna muy concreta: "No estaría bueno Buenos Aires con más discriminación". Parece que a Mauricio le pegaron justo en un punto que no quiere que vean en él...
La federación habia evitado ponerse en a favor de algunos de los candidatos para la primera vuelta electoral que terminaría ganando Mauricio Macri, secundado por Daniel Filmus, pero, en vistas del ballotage que se viene, señalaron, en un comunicado, que es imprescindible e inevitable infromar a la comunidad y convocarla a votar contra una propuesta polìtica que se ha opuesto activamente a sus derechos y los de otros sectores oprimidos y discriminados.
La federación no se conformó con esto y quiso dar algunos ejemplos un poquitito más claros: Recordaron que Macri representa y lleví a la legislatura a personajes que se opusieron activamente a la ley de unión civil de la Ciudad de Bs. As y que su candidata a vicejefa de gobierno es Gabriela Michetti, una de las principales opositoras a la ley de educación sexual.
Pero parece que Mauri Macri tiene más cosas guardadas: nosotros no lo sabiamos pero el presidente de Boca y uno de los diputados con más faltazos llevó a la presidencia de la legislatura a un ex embajador de Videla en el Vaticano, Santiago de Estrada, un abanderado de la homofobia y la discriminación en la ciudad junto con el también macrista Jorge Enriquez. Ambos, personajes que se oponen públicamente a cada uno de los derechos que exije la federación, calificandolos como enfermos, en el mejor de los casos.
Para aclarar un poco más el panorama que pinta la Federación, leemos algunas partes especificas de su comunicado:
"Un gobierno de Macri sería sin dudas un retroceso para nuestros derechos y los de muchos otros sectores sociales que también integramos", porque "además de ser gays, lesbianas, bisexuales y trans, somos trabajadores, estudiantes, mujeres, desocupados, jóvenes, inmigrantes, jubiladoss, etc. Y Macri ha demostrado a través del voto de sus legisladores que se opone a los derechos de todos estos sectores sociales".
"Votamos contra Macri para asegurarnos que no volveremos atrás. Convocamos a votar a Filmus para preservar lo que hemos logrado y frenar los nuevos intentos de la derecha de imponer nuevas restricciones a nuestras libertades. Si gana Macri retrocedemos, si gana Filmus seguiremos luchando por nuestros derechos".
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Esta de ahora es una noticia que de por si sola explica porque Nestor Kirchner es uno de los nombres que más suenan en estas secciones.
La cuestión es que casi todas las organizaciones de desocupados de la provincia de Bs. As. iniciaron hoy un nuevo plan de lucha unificado.
Yyy, ¿Se puede saber por que?
Obvio. Como vos sabrás, los distintos gobiernos destinan a estas organizaciones dinero destinado a los planes sociales (que estas organizaciones reparten) como asi tambien alimentos para los comedores populares (que estas organizaciones tienen).
Me parece perfecto que asi lo hagan, aunque los que les dan es una miseria en verdad.
Seguro, pero todavia no te dije nada. Todos los comedores pertenecientes a movimientos opositores recibieron sólo una o dos de las entregas mensuales de mercadería en lo que va del año. Algunas no recibieron ninguna. Y aparte cada vez entregan menos variedad de productos y algunas partidas de alimentos en mal estado.
Es una barbaridad...pero peores son las excusas:
La primera excusa esgrimida en marzo por los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Humano bonaerense (a cargo de Jorge Rubén Varela) fue que había un paro de trabajadores estatales . Pero una vez que se resolvió aquel conflicto, los funcionarios metieron un nuevo pretexto: que ante las elecciones, los proveedores del Estado incumplen con las entregas para renegociar después con los funcionarios entrantes, prefiriendo pagar las multas correspondientes.
Pero la hipótesis más creíble es la que indica el desvío de esos fondos (ya sea en mercadería o en dinero), en un año en el que el aparato político destina millonarias sumas a las campañas electorales.
Lo que explica esto, obviamente no es la falta de presupuesto, sino que la gestión kirchnerista de la provincia de BS.AS. estaría intentando desarticular los movimientos sociales para monomolizar todos los recursos en el aparato oficial. En otras palabras: quieren aumentar su clientelismo para sacar mas votos.
Los perjudicados, como siempre, son las miles de familias excluidas que siguen alimentándose en los comedores comunitarios; y que, inflación mediante, cada día ven más complicada su subsistencia pese a la invisibilidad mediática y a los pomposos discursos oficiales.
El domingo pasado la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans llamó a votar contra Mauricio Macri en la segunda vuelta electoral que se llevará a cabo en la ciudad de Buenos aires el 24 de Junio, usando una consigna muy concreta: "No estaría bueno Buenos Aires con más discriminación". Parece que a Mauricio le pegaron justo en un punto que no quiere que vean en él...
La federación habia evitado ponerse en a favor de algunos de los candidatos para la primera vuelta electoral que terminaría ganando Mauricio Macri, secundado por Daniel Filmus, pero, en vistas del ballotage que se viene, señalaron, en un comunicado, que es imprescindible e inevitable infromar a la comunidad y convocarla a votar contra una propuesta polìtica que se ha opuesto activamente a sus derechos y los de otros sectores oprimidos y discriminados.
La federación no se conformó con esto y quiso dar algunos ejemplos un poquitito más claros: Recordaron que Macri representa y lleví a la legislatura a personajes que se opusieron activamente a la ley de unión civil de la Ciudad de Bs. As y que su candidata a vicejefa de gobierno es Gabriela Michetti, una de las principales opositoras a la ley de educación sexual.
Pero parece que Mauri Macri tiene más cosas guardadas: nosotros no lo sabiamos pero el presidente de Boca y uno de los diputados con más faltazos llevó a la presidencia de la legislatura a un ex embajador de Videla en el Vaticano, Santiago de Estrada, un abanderado de la homofobia y la discriminación en la ciudad junto con el también macrista Jorge Enriquez. Ambos, personajes que se oponen públicamente a cada uno de los derechos que exije la federación, calificandolos como enfermos, en el mejor de los casos.
Para aclarar un poco más el panorama que pinta la Federación, leemos algunas partes especificas de su comunicado:
"Un gobierno de Macri sería sin dudas un retroceso para nuestros derechos y los de muchos otros sectores sociales que también integramos", porque "además de ser gays, lesbianas, bisexuales y trans, somos trabajadores, estudiantes, mujeres, desocupados, jóvenes, inmigrantes, jubiladoss, etc. Y Macri ha demostrado a través del voto de sus legisladores que se opone a los derechos de todos estos sectores sociales".
"Votamos contra Macri para asegurarnos que no volveremos atrás. Convocamos a votar a Filmus para preservar lo que hemos logrado y frenar los nuevos intentos de la derecha de imponer nuevas restricciones a nuestras libertades. Si gana Macri retrocedemos, si gana Filmus seguiremos luchando por nuestros derechos".
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
15/06/07 - La generación F. Muchachos, a llenar la vida de motivos para vivirla, ¿dale?
A nuestra generación la verdad que parece que nada le importa. Más que parecerlo, creo que queda claro que es así. Aunque en realidad esta afirmación no es del todo cierta: joda eterna, y plata, mucha plata, sin importar los caminos para conseguirla me parece que son los "sueños". En eso sí se cree. Para pensar, para mirar las cosas más allá, no servimos...
Por esto fuimos tildados como la generación "X" ,"0" o lo que sea. No queremos ningùn cambio, no creemos en un carajo, la palabra revolución no tenemos ni idea a qué hace alusión y pensamos que ser rebeldes significa romper vidriedas y destrozar cosas. En fin, todas cosas que dejan todo como está o, en su defecto, en lugar de construir, romper "lo que está".
Desde ya que para un ser humano vivir con estas sensaciones no puede traer de la mano cosas positivas, ni fisicas ni psiquicas. Así es como que tomamos conocimiento de lo que ahora muchos especialistas dan en llamar la Generación F, y la F es de Fobia, o de fóbicos mejor dicho.
Sensación de muerte, ahogo, angustia, opresión en el pecho, taquicardia. Estos son algunos de los síntomas que sufre un 34 por ciento de los jóvenes.
Encima parece que la cosa viene para peor ya que año a año la gente jóven accede a sus consultas a edades cada vez más tempranas, según el doctor Enzo Cascardo, vicepresidente de la Asociación Argentina de Trastorno de Ansiedad.
Este profesional opina que esta situación se debe a que " los jóvenes tienen una intolerancia a la incertidumbre y muchos de ellos no saben cómo hacerle frente a esta situación. Las presiones aumentaron y con la globalización todo cambió”.
La falta de objetivos y futuro, sumada a la hiperestimulación de estos tiempos atenta contra la relajación y la respiración y así entramos en los los condicionantes psicológicos que se le suman obviamente a los físicos. En este sentido, el ataque de pánico, ahora tan conocido entre los jóvenes, lo que produce en el cuerpo es una hiperventilación. Así, las palpitaciones y la falta de aire aparecen en escena.
Para cerrar, el doctor Gustavo Bustamente agrega que “A los ansiosos en general les genera mucha inseguridad no saber lo que va a pasar, no poder tener la sensación de control y por eso se vuelven vulnerables”.
Ansiedades y fobias: patologías de los tiempos modernos. Tiempos que parecen no tener mucho más para dar...
Sólo se pueden combatir implementando algo que recomendamos desde Está en vos y realmente no tienen idea cómo les ayudará: Muchachos, dejemos de vivir reaccionando ante cualquier estímulo y aprendamos a tomarmos el tiempo necesario para contemplar la realidad. Silencio, calma, reflexión, son sinónimos de utilidad. Utilidad para la salud, utiles para ser justamente un ser que piensa, y no el ser que hace y trabaja, los únicos fundamentos en los que se sustenta el sistema actual. El camino hacia uno mismo y la paz interior se encuentra pensando y reflexionando y no con bolsillos y bocas llenas, y cabezas totalmente vacias...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Por esto fuimos tildados como la generación "X" ,"0" o lo que sea. No queremos ningùn cambio, no creemos en un carajo, la palabra revolución no tenemos ni idea a qué hace alusión y pensamos que ser rebeldes significa romper vidriedas y destrozar cosas. En fin, todas cosas que dejan todo como está o, en su defecto, en lugar de construir, romper "lo que está".
Desde ya que para un ser humano vivir con estas sensaciones no puede traer de la mano cosas positivas, ni fisicas ni psiquicas. Así es como que tomamos conocimiento de lo que ahora muchos especialistas dan en llamar la Generación F, y la F es de Fobia, o de fóbicos mejor dicho.
Sensación de muerte, ahogo, angustia, opresión en el pecho, taquicardia. Estos son algunos de los síntomas que sufre un 34 por ciento de los jóvenes.
Encima parece que la cosa viene para peor ya que año a año la gente jóven accede a sus consultas a edades cada vez más tempranas, según el doctor Enzo Cascardo, vicepresidente de la Asociación Argentina de Trastorno de Ansiedad.
Este profesional opina que esta situación se debe a que " los jóvenes tienen una intolerancia a la incertidumbre y muchos de ellos no saben cómo hacerle frente a esta situación. Las presiones aumentaron y con la globalización todo cambió”.
La falta de objetivos y futuro, sumada a la hiperestimulación de estos tiempos atenta contra la relajación y la respiración y así entramos en los los condicionantes psicológicos que se le suman obviamente a los físicos. En este sentido, el ataque de pánico, ahora tan conocido entre los jóvenes, lo que produce en el cuerpo es una hiperventilación. Así, las palpitaciones y la falta de aire aparecen en escena.
Para cerrar, el doctor Gustavo Bustamente agrega que “A los ansiosos en general les genera mucha inseguridad no saber lo que va a pasar, no poder tener la sensación de control y por eso se vuelven vulnerables”.
Ansiedades y fobias: patologías de los tiempos modernos. Tiempos que parecen no tener mucho más para dar...
Sólo se pueden combatir implementando algo que recomendamos desde Está en vos y realmente no tienen idea cómo les ayudará: Muchachos, dejemos de vivir reaccionando ante cualquier estímulo y aprendamos a tomarmos el tiempo necesario para contemplar la realidad. Silencio, calma, reflexión, son sinónimos de utilidad. Utilidad para la salud, utiles para ser justamente un ser que piensa, y no el ser que hace y trabaja, los únicos fundamentos en los que se sustenta el sistema actual. El camino hacia uno mismo y la paz interior se encuentra pensando y reflexionando y no con bolsillos y bocas llenas, y cabezas totalmente vacias...
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
15/06/07 - RC y NOB, realidades complicadas...
El viernes pasado, respondiendo a una citación del juzgado, Mariano Bergés ratificó durante casi dos horas la denuncia por asociación ilícita y coacción contra Eduardo López y barra bravas de Ñuls, entre los que está el famoso Pimpi Caminos.
Aclaremos que las denuncias no son para nada menores, ya que cargos como Coacción o asociación ilícita pueden ser penados hasta con 15 años de cárcel.
Dejando claro algo que nosotros sostenemos por sobre las cosas que es que estos temas son tranquilamente solucionables solo con la voluntad e independencia de de la justicia, Bergés dijo: "Ahora todo depende de la voluntad de la jueza y de la investigación que realice la fiscalía". Creemos que es así porque las pruebas, y dejemonos de pavadas alguna vez, están bien a la vista. Newell´s no existe señores, y el que no lo quiere ver es porque algo le saca al club...
Seguimos con un par más de consideraciones que tuvo Bergés una vez que terminó su visita a tribunales:"Lo que hice fue ratificar la denuncia que habíamos hecho hace un tiempo y acompañé material documental que teníamos preparado. La jueza me atendió realmente muy bien, junto con un sumariante y un secretario. Presentamos todo el material que creemos útil y nos comprometimos a colaborar con la investigación que ya está emprendida, atento a alguna diligencia que pidió la fiscalía. Creo que el tema ya está en manos de la Justicia y ojalá que tengamos una respuesta adecuada".
"Lo que nosotros denunciamos --precisó Bergés-- son todos hechos que se conocen pero que con los años no se han denunciado. Como por ejemplo actos de violencia que recibieron jugadores de fútbol, como el caso de (Jorge) Bermúdez y (Ariel) Ortega; o la modificación fraudulenta del padrón de socios, que ha impedido llevar a cabo elecciones en el club; las actuaciones de Personas Jurídicas (Fiscalía de Estado) que detectó algunas irregularidades, y otros hechos vinculados con el club que se relacionan con miembros de la Comisión Directiva".
Al ex juez lo acompañaron un importante número de hinchas de Newell´s quienes ratificaron denuncias y presentaron pruebas pidiendo el inmediato procesamiento de directos y barrabravas del club por todos conocidos. Así, y sólo de esta manera es posible que siga adelante la causa judicial contra el presidente Eduardo López y cinco de esos personajes que se dicen hinchas.
Al presidente y su vice, Mauricio Nudemberg, se los acusa en una primera instancia, de, y esto es textual, "ejercer arbitrariamente la conducción de Newell's desde una década al haber impedido la realización de los actos eleccionarios que debían realizarse, de acuerdo a los estatutos de la entidad, en 2000 y 2004".
Pero como si esto ya de por si no fuese grave, la cosa sigue, ya que también, como ya dijimos, se los acusa de asociación ilícita para llevar adelante esa clase de "operativos" que se motan para amenazar y reprimir a aquellos socios o hinchas de Newell´s que quieran manifestar su descontento con la situación del club. Y sólo basta recordar episodios como los que ocurrieron en Septiembre del año pasado en Buenos Aires o este mucho más actual y ocurrido en pleno centro de Rosario cuando una invitación que circulaba por páginas y blogs en internet llamaba a reunirse en Córdoba y Corrientes para protestar contra el manejo de la institución y la barra brava apareció, con handis y todo, para "amistosamente" llamar a los señores hinchas para que por favor desistieran con su actitud. Por aquellas épocas Newell´s hacia 14 partidos que no ganaba y buena parte de la protesta se debia a esa cuestión deportiva. Decimos esto para que quede claro que estos "barras" de hinchas no tienen nada, porque sino ¿cómo explicar que esta situación no les haya generado descontento alguno? ¿O será que no quiren dejar de cobrar a espaldas de la institución que dicen seguir??
Las denuncias y las pruebas fueron presentadas ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº. 46, a cargo del doctor Julio César Corvalán de la Colina.
Nos cruzamos de vereda, pero también es una época movidita en el club de arroyito...
Contame
Para empezar, la titular de la Fiscalía Nº 10, Rita Schapapietra pidió la detención de 3 ex-dirigentes del club, estos son Gonzalo Estevez, Juan Dalbes y Mauricio Salvo; y también pidió la detención de un empresario, se trata de Wilfredo Scarpello (que fue quien compro el pase del chelito Delgado.
¿Y porque los quiere meter en cana?
Yyy, escucha las declaraciones que hizo: "encontré una serie de irregularidades evidentes. Detecté estafas reiteradas. Los dirigentes han perjudicado a Central. En la investigación aparecieron cuentas que no existen, contratos extraños y cesiones extrañas"
Y claro, nosotros lo dijimos en programas anteriores. Pero...esto no es lo único ¿no?
Noo, falta lo más groso. La jueza Liliana Giorgetti decidio hechar definitivamente a los dirigentes que estaban suspendidos, y dejar provisariamente por 30 días como presidente a Scarabino, aunque se reserva el derecho de echarlo también a el si el tribunal lo considera conveniente. Todo esto porque la jueza declaró la intervención de Central por la justicia.
¿Qué quiere decir esto?
Que ahora el club es controlado por una veedora que es la contadora Mariela Rodríguez, quien encabeza la sindicatura en el marco del concurso de acreedores. Esta señora tiene la facultad de informar al tribunal cada siete días qué medidas se adoptarán, va a participar de las reuniones de comisión directiva y va a informar cada una de ellas. No significa que el club haya perdido su autonomía ni el total poder de decisión. De hecho, la administración sigue siendo de Central. Claro que todo ahora estará sujeto a aprobación judicial, porque de aquí en más el común denominador de cada accción debe ser la transparencia.
Y ¿Por que se da todo esto?
Porque Giorgetti tiene a su cargo el concurso de acreedores de Central, y consideró que frente al desmanejo esta era lo mejor.
¿Esto quiere decir que los que queden de dirigentes ya no van a poder robar más?
Yyyy, eso es dificil de garantizar en este país en donde la justicia es imprevisible.
Lo que si es seguro es que ahora mas que nunca los hinchas se van a tener que olvidar de que traigan algún refuerzo o algo por el estilo, porque no creo que la justicia apruebe gastos con ese fin.
Es un panorama terrorífico, aparte porque esto no es lo peor y está siempre latente la chance de que vaya a un fideicomiso.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Aclaremos que las denuncias no son para nada menores, ya que cargos como Coacción o asociación ilícita pueden ser penados hasta con 15 años de cárcel.
Dejando claro algo que nosotros sostenemos por sobre las cosas que es que estos temas son tranquilamente solucionables solo con la voluntad e independencia de de la justicia, Bergés dijo: "Ahora todo depende de la voluntad de la jueza y de la investigación que realice la fiscalía". Creemos que es así porque las pruebas, y dejemonos de pavadas alguna vez, están bien a la vista. Newell´s no existe señores, y el que no lo quiere ver es porque algo le saca al club...
Seguimos con un par más de consideraciones que tuvo Bergés una vez que terminó su visita a tribunales:"Lo que hice fue ratificar la denuncia que habíamos hecho hace un tiempo y acompañé material documental que teníamos preparado. La jueza me atendió realmente muy bien, junto con un sumariante y un secretario. Presentamos todo el material que creemos útil y nos comprometimos a colaborar con la investigación que ya está emprendida, atento a alguna diligencia que pidió la fiscalía. Creo que el tema ya está en manos de la Justicia y ojalá que tengamos una respuesta adecuada".
"Lo que nosotros denunciamos --precisó Bergés-- son todos hechos que se conocen pero que con los años no se han denunciado. Como por ejemplo actos de violencia que recibieron jugadores de fútbol, como el caso de (Jorge) Bermúdez y (Ariel) Ortega; o la modificación fraudulenta del padrón de socios, que ha impedido llevar a cabo elecciones en el club; las actuaciones de Personas Jurídicas (Fiscalía de Estado) que detectó algunas irregularidades, y otros hechos vinculados con el club que se relacionan con miembros de la Comisión Directiva".
Al ex juez lo acompañaron un importante número de hinchas de Newell´s quienes ratificaron denuncias y presentaron pruebas pidiendo el inmediato procesamiento de directos y barrabravas del club por todos conocidos. Así, y sólo de esta manera es posible que siga adelante la causa judicial contra el presidente Eduardo López y cinco de esos personajes que se dicen hinchas.
Al presidente y su vice, Mauricio Nudemberg, se los acusa en una primera instancia, de, y esto es textual, "ejercer arbitrariamente la conducción de Newell's desde una década al haber impedido la realización de los actos eleccionarios que debían realizarse, de acuerdo a los estatutos de la entidad, en 2000 y 2004".
Pero como si esto ya de por si no fuese grave, la cosa sigue, ya que también, como ya dijimos, se los acusa de asociación ilícita para llevar adelante esa clase de "operativos" que se motan para amenazar y reprimir a aquellos socios o hinchas de Newell´s que quieran manifestar su descontento con la situación del club. Y sólo basta recordar episodios como los que ocurrieron en Septiembre del año pasado en Buenos Aires o este mucho más actual y ocurrido en pleno centro de Rosario cuando una invitación que circulaba por páginas y blogs en internet llamaba a reunirse en Córdoba y Corrientes para protestar contra el manejo de la institución y la barra brava apareció, con handis y todo, para "amistosamente" llamar a los señores hinchas para que por favor desistieran con su actitud. Por aquellas épocas Newell´s hacia 14 partidos que no ganaba y buena parte de la protesta se debia a esa cuestión deportiva. Decimos esto para que quede claro que estos "barras" de hinchas no tienen nada, porque sino ¿cómo explicar que esta situación no les haya generado descontento alguno? ¿O será que no quiren dejar de cobrar a espaldas de la institución que dicen seguir??
Las denuncias y las pruebas fueron presentadas ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº. 46, a cargo del doctor Julio César Corvalán de la Colina.
Nos cruzamos de vereda, pero también es una época movidita en el club de arroyito...
Contame
Para empezar, la titular de la Fiscalía Nº 10, Rita Schapapietra pidió la detención de 3 ex-dirigentes del club, estos son Gonzalo Estevez, Juan Dalbes y Mauricio Salvo; y también pidió la detención de un empresario, se trata de Wilfredo Scarpello (que fue quien compro el pase del chelito Delgado.
¿Y porque los quiere meter en cana?
Yyy, escucha las declaraciones que hizo: "encontré una serie de irregularidades evidentes. Detecté estafas reiteradas. Los dirigentes han perjudicado a Central. En la investigación aparecieron cuentas que no existen, contratos extraños y cesiones extrañas"
Y claro, nosotros lo dijimos en programas anteriores. Pero...esto no es lo único ¿no?
Noo, falta lo más groso. La jueza Liliana Giorgetti decidio hechar definitivamente a los dirigentes que estaban suspendidos, y dejar provisariamente por 30 días como presidente a Scarabino, aunque se reserva el derecho de echarlo también a el si el tribunal lo considera conveniente. Todo esto porque la jueza declaró la intervención de Central por la justicia.
¿Qué quiere decir esto?
Que ahora el club es controlado por una veedora que es la contadora Mariela Rodríguez, quien encabeza la sindicatura en el marco del concurso de acreedores. Esta señora tiene la facultad de informar al tribunal cada siete días qué medidas se adoptarán, va a participar de las reuniones de comisión directiva y va a informar cada una de ellas. No significa que el club haya perdido su autonomía ni el total poder de decisión. De hecho, la administración sigue siendo de Central. Claro que todo ahora estará sujeto a aprobación judicial, porque de aquí en más el común denominador de cada accción debe ser la transparencia.
Y ¿Por que se da todo esto?
Porque Giorgetti tiene a su cargo el concurso de acreedores de Central, y consideró que frente al desmanejo esta era lo mejor.
¿Esto quiere decir que los que queden de dirigentes ya no van a poder robar más?
Yyyy, eso es dificil de garantizar en este país en donde la justicia es imprevisible.
Lo que si es seguro es que ahora mas que nunca los hinchas se van a tener que olvidar de que traigan algún refuerzo o algo por el estilo, porque no creo que la justicia apruebe gastos con ese fin.
Es un panorama terrorífico, aparte porque esto no es lo peor y está siempre latente la chance de que vaya a un fideicomiso.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
15/06/07 - Es lo que hay...
Mientrás más de mil millones de personas no tienen agua potable, mientras en lugares del mundo es muy común morir a los 45 años por enfermedades hace siglos erradicadas de los paises "desarrollados", mientras Africa sigue sufriendo males que a nosotros nos parecen lejanos (aunque esto da para discurtirlo), mientras todo eso pasa el gasto mundial en armamento, obviamente liderado por Estados unidos y su actual "guerra contra el terrorismo", alcanzó el año pasado un nuevo récord, segùn un informe anual.
Los países de todo el mundo gastaron 1.204 billones de dólares en armamente, lo que supone 184 dólares por cabeza, y en realación con 2005 esta cifra subió un 3,5 por ciento en términos reales.
Estos datos en realidad no generan sorpresa si nos ponemos a ver que en los último diez añs el gasto se incrementó nada menos que en un 37 por ciento.
Vamos a las cifras para que vean de las sumas que se hablan, cuando uno piensa que 200 pesos es mucho:
Estados Unidos fue el país que aportó la mayor parte en la subida con un 62 por ciento o 26.000 millones de dólares del total del aumento, que fue de 39.000 millones de dólares.
El gasto en armamento de Estados unidos es el 46 por ciento del total del mundo. Y bueno, debe caro mantener un imperio con ganas de expandirse ¿no? Para demostrar que esto no es una casualidad, el que lo sigue a nuestro amigo del norte es su madre patria Gran Bretaña, y luego vienen Francia, Chica y Japón.
Parece que las ganas de Rusia de volver a ser lo que fue se demuestran en su incremento casi del 12 por ciento en compra de armamento. Arabia saudita, Israel e Irán siguen la misma onda que el país presidido por Putín.
Un caso que resulta jodido de entender es el de Argelia, país africano que sufre los males más típicos del contienente negro, sin embargo firmó un acuerdo armamentístico con Rusia por un valor de 10.500 millones de dólares.
China sigue perfilandose como una superpotencia y eso, en este mundo tan copado, debe verse traducido en tener la capacidad para partir el planeta en dos. Quizás por eso adelantó a Japón como el país asiático con mayor gasto militar, y pasó a ser el cuarto que más gasta en armamento.
Por otra parte, según un informe la venta de armas de las 100 empresas más importantes, sin incluir a China, alcanzó un valor de 290.000 millones de dólares en 2005.
De estas 100 empresas, 40 estaban establecidas en Estados Unidos y abarcaban el 63 por ciento de la venta de armamento.
Hace unas semanas hablamos acá en el programa del problema en el que está metido el complejo Gurruchaga.
Bueno, durante esta semana padres, alumnos, docentes y directivos abrazaron simbólicamente el edificio de Salta e Iriondo para exigir, una vez más, la solución de este quilombito al Ministerio de Educación.
Los reclamos son en líneas generales dos: Uno, 500 mil pesos que se necesitan para refomar el bazar Erquicia, donde funcionará el secundario, y desde ya la inmedita solución al conflicto del alquiler del edificio donde funciona la primaria, sobre el que los propietarios ya empezaron un juicio de desalojo.
Aunque también el eje de esta manifestación está en el derecho a la educación pública que está, subrayaron los padres, "terriblemente desatendida por nuestros gobernantes". También los padres dejaron claro que adhieren "a todos los reclamos de las escuelas de la provincia ante la falta de presupuesto para una educación digna e igualitaria".
La comunidad educativa de la Gurruchaga exige lógicamente un lugar donde se pueda dar clases para los alumnos de la secundaria y de la primaria, mientras se lleva adelante la construcción de la nueva escuela, obra que fue anunciada oficialmente el año pasado por la ministra Adriana Cantero.
La cosa no termina, ya que el recordado granizo de noviembre del año pasado colaboró para que todo esté más cuesta arriba para la gurruchaga. La primer alternativa que propuso la provincia fue la mudanza temporaria, hasta que se termine de construir una nueva sede para la escuela. Pero ¿por qué no nos sorprende tanto que la partida para acondicionar el lugar donde en el futuro darian clases los chicos TODAVIA NO LLEGO? y, para colmo y como ya dijimos, a todo este se le suma este juicio por desalojo que enfrenta el edificio del primario.
Ante el panorama, los padres autoconvocados del colegio como una forma de "alertar a la comunidad sobre la difícil situación por la que atraviesa la institución".
Señores, estamos hablando de educación. Señores del gobierno, estamos hablando de escuelas. De dinero para educación, de dinero que se debe invertir para el futuro. ¿Dónde está el dinero que DEBE proporcionar el estado provincial?
Bueno te voy a contar que a fines del mes pasado, la Cámara de Diputados de Santa Fe invitó a las Madres de Plaza de Mayo de la provincia para hacerles un homenaje.
Ok, ¿Y que tal estuvo el homenaje?
Mmm...lamento informarte al final que no se hizo.
Pero ¿Por qué? ¿Qué pasó?
Esteee, porque las Madres de Plaza de Mayo de la provincia no concilian con el gobierno provincial. Celina Kofman, una de las madres, dijo: "Nosotras rechazamos la invitación porque entendemos que Santa Fe es una provincia donde reina la represión y la impunidad."
Y claro, ella se refiere a que fueron muy pocos los represores que fueron investigados y procesados, y encima, uno de ellos viola su prisión domiciliaria, ya que lo han visto pateando por la calle como cualquiera.
Pero, aparte tampoco se han investigado a los responsables de las muertes por represión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001. Uno de los muertos fue Pocho Lepratti.
Exacto. Celina Kofman cargo las tintas contra el gobierno provincial y expreso: "El tema es que con el oficialismo no se ha encontrado nunca respuesta a alguna situación y las investigaciones se frenan. Acá hay amenazas permanentes a organizaciones y se ha buscado intimidar a algunos programas periodísticos".
Y no se quedo ahí, dijo: "El gobierno no ha acompañado ni apoyado nunca la lucha. Están ausentes de los problemas del pueblo, porque están en campaña electoral de forma permanente".
También se refirió a la situación nacional. Acerca de los grupos de DDHH que apoyan al gobierno de Kirchner, ella dijo "Nosotras no estamos de acuerdo con quienes están con el gobierno. Mientras el gobierno no termine con la impunidad y desarme el aparato represivo del país que da pruebas de seguir en pie y de seguir actuando, no va a haber democracia que aguante, no habrá gobierno constitucional fuerte que se sostenga"
Vale la pena aclarar que el sector de Celina Kofman es independiente, y no responde ni al de Hebe de Bonafini, ni al de Estela de Carloto....y la verdad que nos parece muy bien que así sea.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Los países de todo el mundo gastaron 1.204 billones de dólares en armamente, lo que supone 184 dólares por cabeza, y en realación con 2005 esta cifra subió un 3,5 por ciento en términos reales.
Estos datos en realidad no generan sorpresa si nos ponemos a ver que en los último diez añs el gasto se incrementó nada menos que en un 37 por ciento.
Vamos a las cifras para que vean de las sumas que se hablan, cuando uno piensa que 200 pesos es mucho:
Estados Unidos fue el país que aportó la mayor parte en la subida con un 62 por ciento o 26.000 millones de dólares del total del aumento, que fue de 39.000 millones de dólares.
El gasto en armamento de Estados unidos es el 46 por ciento del total del mundo. Y bueno, debe caro mantener un imperio con ganas de expandirse ¿no? Para demostrar que esto no es una casualidad, el que lo sigue a nuestro amigo del norte es su madre patria Gran Bretaña, y luego vienen Francia, Chica y Japón.
Parece que las ganas de Rusia de volver a ser lo que fue se demuestran en su incremento casi del 12 por ciento en compra de armamento. Arabia saudita, Israel e Irán siguen la misma onda que el país presidido por Putín.
Un caso que resulta jodido de entender es el de Argelia, país africano que sufre los males más típicos del contienente negro, sin embargo firmó un acuerdo armamentístico con Rusia por un valor de 10.500 millones de dólares.
China sigue perfilandose como una superpotencia y eso, en este mundo tan copado, debe verse traducido en tener la capacidad para partir el planeta en dos. Quizás por eso adelantó a Japón como el país asiático con mayor gasto militar, y pasó a ser el cuarto que más gasta en armamento.
Por otra parte, según un informe la venta de armas de las 100 empresas más importantes, sin incluir a China, alcanzó un valor de 290.000 millones de dólares en 2005.
De estas 100 empresas, 40 estaban establecidas en Estados Unidos y abarcaban el 63 por ciento de la venta de armamento.
Hace unas semanas hablamos acá en el programa del problema en el que está metido el complejo Gurruchaga.
Bueno, durante esta semana padres, alumnos, docentes y directivos abrazaron simbólicamente el edificio de Salta e Iriondo para exigir, una vez más, la solución de este quilombito al Ministerio de Educación.
Los reclamos son en líneas generales dos: Uno, 500 mil pesos que se necesitan para refomar el bazar Erquicia, donde funcionará el secundario, y desde ya la inmedita solución al conflicto del alquiler del edificio donde funciona la primaria, sobre el que los propietarios ya empezaron un juicio de desalojo.
Aunque también el eje de esta manifestación está en el derecho a la educación pública que está, subrayaron los padres, "terriblemente desatendida por nuestros gobernantes". También los padres dejaron claro que adhieren "a todos los reclamos de las escuelas de la provincia ante la falta de presupuesto para una educación digna e igualitaria".
La comunidad educativa de la Gurruchaga exige lógicamente un lugar donde se pueda dar clases para los alumnos de la secundaria y de la primaria, mientras se lleva adelante la construcción de la nueva escuela, obra que fue anunciada oficialmente el año pasado por la ministra Adriana Cantero.
La cosa no termina, ya que el recordado granizo de noviembre del año pasado colaboró para que todo esté más cuesta arriba para la gurruchaga. La primer alternativa que propuso la provincia fue la mudanza temporaria, hasta que se termine de construir una nueva sede para la escuela. Pero ¿por qué no nos sorprende tanto que la partida para acondicionar el lugar donde en el futuro darian clases los chicos TODAVIA NO LLEGO? y, para colmo y como ya dijimos, a todo este se le suma este juicio por desalojo que enfrenta el edificio del primario.
Ante el panorama, los padres autoconvocados del colegio como una forma de "alertar a la comunidad sobre la difícil situación por la que atraviesa la institución".
Señores, estamos hablando de educación. Señores del gobierno, estamos hablando de escuelas. De dinero para educación, de dinero que se debe invertir para el futuro. ¿Dónde está el dinero que DEBE proporcionar el estado provincial?
Bueno te voy a contar que a fines del mes pasado, la Cámara de Diputados de Santa Fe invitó a las Madres de Plaza de Mayo de la provincia para hacerles un homenaje.
Ok, ¿Y que tal estuvo el homenaje?
Mmm...lamento informarte al final que no se hizo.
Pero ¿Por qué? ¿Qué pasó?
Esteee, porque las Madres de Plaza de Mayo de la provincia no concilian con el gobierno provincial. Celina Kofman, una de las madres, dijo: "Nosotras rechazamos la invitación porque entendemos que Santa Fe es una provincia donde reina la represión y la impunidad."
Y claro, ella se refiere a que fueron muy pocos los represores que fueron investigados y procesados, y encima, uno de ellos viola su prisión domiciliaria, ya que lo han visto pateando por la calle como cualquiera.
Pero, aparte tampoco se han investigado a los responsables de las muertes por represión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001. Uno de los muertos fue Pocho Lepratti.
Exacto. Celina Kofman cargo las tintas contra el gobierno provincial y expreso: "El tema es que con el oficialismo no se ha encontrado nunca respuesta a alguna situación y las investigaciones se frenan. Acá hay amenazas permanentes a organizaciones y se ha buscado intimidar a algunos programas periodísticos".
Y no se quedo ahí, dijo: "El gobierno no ha acompañado ni apoyado nunca la lucha. Están ausentes de los problemas del pueblo, porque están en campaña electoral de forma permanente".
También se refirió a la situación nacional. Acerca de los grupos de DDHH que apoyan al gobierno de Kirchner, ella dijo "Nosotras no estamos de acuerdo con quienes están con el gobierno. Mientras el gobierno no termine con la impunidad y desarme el aparato represivo del país que da pruebas de seguir en pie y de seguir actuando, no va a haber democracia que aguante, no habrá gobierno constitucional fuerte que se sostenga"
Vale la pena aclarar que el sector de Celina Kofman es independiente, y no responde ni al de Hebe de Bonafini, ni al de Estela de Carloto....y la verdad que nos parece muy bien que así sea.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
15/06/07 - ¿Viejos vicios? ¿O actuales como siempre?
Los viejos vicios de los noventa, está cada vez más demostrado, no quedaron en el pasado.
Ricardo Barreiro es colaborador y secretario del matrimonio Kirchner. Este buen hombre pasó, casi de la noche a la mañana, de ser un empleado de protocolo provincial a empresario y dueño de Altos de Amaicha, un hotel cheto de cuatro estrellas que está por ser inaugurado en una de las zonas más pitucas de Tucumán, los valles Calchaquíes.
La mujer de Ricardito, Marta Miroli, es la encargada de controlar el hotel, y dice que éste fue financiado con un crédito del Banco de Santa Cruz. La construcción de este lujoso establecimiento habria implicado una inversión cercana al millón y medio de pesos. Nada mal para un simple empleado...
Un miembro del Consejo de Educación de Santa Cruz comienza a dejar claras las cosas al opinar al respecto: “A todos les dice que el hotel es de ella y que lo hizo con un crédito del Banco de Santa Cruz, hasta muestra los papeles. Marta sabe que todos creen que ellos sólo ponen la cara”
Alvaro Lamadrid, candidato a intendente de El Calafate, por la UCR-Frente Cívico, comentó algo que no sé a ustedes, pero a nosotros nos suena un tanto sospechoso: en los primeros años del kirchnerismo, es decir hace poco, Ricardito Barreiro era un tipo común de clase media baja. Pero ahora tendría varias franquicias de empresas nacionales, a las que, desde ya, llegó por su conexión con nuestro excelentísimo señor presidente. Sin dudas, o este flaco tuvo un espectacular golpe de suerte o su crecimiento inexplicable en realidad encuentra una explicación clara y concreta en su vínculo con los Kirchner.
Hace unos meses en Está en vos hablamos de un singular personaje que pasó de ser chofer a empresario de medios, Rudy Ulloa, un tipo con tanto poder como para censurar contenidos que atenten contra la gestión K (recordemos el episodio de censura que sufrió canal 26 en Santa Cruz, cuando en el programa de Mariano Grondona de hablaba del conflicto docente). Barreiro, en su camino a la gloria, generó estrechos lazos con el censor Rudy.
Vamos con un testimonio de una amiga del matrimonio Barreiro, que sigue generandonos ciertas suspicacias respecto al crecimiento de la pareja: “Era una pareja a la que ni siquiera le alcanzaba el sueldo. Ella es docente y él era empleado público. Era el mayordomo de la residencia oficial en El Calafate”.
Pero esperen, hay más señoras y señores. Las tierras donde se contruye en hotel FUERON EXPROPIADAS por Barreiro a la tribu de indios quilmes, segùn contaron representantes de la comunidad aborigen.
Así, antes de comenzar a construir, Miroli y Barreiro se acercaron a la comunidad para ver de qué manera podian comprar las tierras. Desde ya, los habitantes originarios explicaron que esas tierras no están a la venta, que simplemente son un legado de sus antepasados y por tanto, les pertenecen por derecho ancestral. Encima , los quilmes tuvieron la buena onda de proponerle que a cambio de cederle la explotación de las mismas de manera transitoria, el matrimonio Barreiro le hiciera una propuesta para compartir las ganancias en beneficio de la comunidad, pero ellos se negaron. Prefirieron otro camino, que fue negociar con Juan de Dios Abalo, un vecino de la localidad, que tenia un título de posesión de las tierras, y de esa manera empezaron a construir.
Cuando el cacique Mario Quinteros advirtió que el boleta de compreventa que tenian no tenia validez jurídica y ,es más que la constitución provincial, en su artìculo 149 les reconoce la posesión y propiedad de aquellas tierras a los habitantes originarios, prohibiendo su enajeación y embargo, el matrimonio les dijo que no les importaba, porque tenian estrechos vínculos con Presidencia de la Nación y de alguna manera lo iban a solucionar. De esta manera, la coartada perfecta está armada: Marta Miroli dice, tranquilamente y con la conciencia tranquila, que ellos están “haciendo absolutamente todo dentro de lo que marca la ley y que recién va a inaugurar cuando tengan todo en regla”. Claro, dentro de lo que marca la ley y todo en regla producto de las clásicas marañas jurídicas...
Mientras Mario Quinteros analiza si reunirá al consejo de ancianos de la comunidad para iniciar alguna acción judicial, Miroli y Barreiro desesperan para tener todo listo antes de las vacaciones de Julio. Poco les importa haber ocupado tierras que pertenecen a sus pobladores y encima haberlo hecho sin ninguna clase de consentimiento. O todavía más grave, haber podido realizar esto con dinero salido vaya a saber uno de dónde y gracias a la estrecha relación con la pareja presidencial.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
Ricardo Barreiro es colaborador y secretario del matrimonio Kirchner. Este buen hombre pasó, casi de la noche a la mañana, de ser un empleado de protocolo provincial a empresario y dueño de Altos de Amaicha, un hotel cheto de cuatro estrellas que está por ser inaugurado en una de las zonas más pitucas de Tucumán, los valles Calchaquíes.
La mujer de Ricardito, Marta Miroli, es la encargada de controlar el hotel, y dice que éste fue financiado con un crédito del Banco de Santa Cruz. La construcción de este lujoso establecimiento habria implicado una inversión cercana al millón y medio de pesos. Nada mal para un simple empleado...
Un miembro del Consejo de Educación de Santa Cruz comienza a dejar claras las cosas al opinar al respecto: “A todos les dice que el hotel es de ella y que lo hizo con un crédito del Banco de Santa Cruz, hasta muestra los papeles. Marta sabe que todos creen que ellos sólo ponen la cara”
Alvaro Lamadrid, candidato a intendente de El Calafate, por la UCR-Frente Cívico, comentó algo que no sé a ustedes, pero a nosotros nos suena un tanto sospechoso: en los primeros años del kirchnerismo, es decir hace poco, Ricardito Barreiro era un tipo común de clase media baja. Pero ahora tendría varias franquicias de empresas nacionales, a las que, desde ya, llegó por su conexión con nuestro excelentísimo señor presidente. Sin dudas, o este flaco tuvo un espectacular golpe de suerte o su crecimiento inexplicable en realidad encuentra una explicación clara y concreta en su vínculo con los Kirchner.
Hace unos meses en Está en vos hablamos de un singular personaje que pasó de ser chofer a empresario de medios, Rudy Ulloa, un tipo con tanto poder como para censurar contenidos que atenten contra la gestión K (recordemos el episodio de censura que sufrió canal 26 en Santa Cruz, cuando en el programa de Mariano Grondona de hablaba del conflicto docente). Barreiro, en su camino a la gloria, generó estrechos lazos con el censor Rudy.
Vamos con un testimonio de una amiga del matrimonio Barreiro, que sigue generandonos ciertas suspicacias respecto al crecimiento de la pareja: “Era una pareja a la que ni siquiera le alcanzaba el sueldo. Ella es docente y él era empleado público. Era el mayordomo de la residencia oficial en El Calafate”.
Pero esperen, hay más señoras y señores. Las tierras donde se contruye en hotel FUERON EXPROPIADAS por Barreiro a la tribu de indios quilmes, segùn contaron representantes de la comunidad aborigen.
Así, antes de comenzar a construir, Miroli y Barreiro se acercaron a la comunidad para ver de qué manera podian comprar las tierras. Desde ya, los habitantes originarios explicaron que esas tierras no están a la venta, que simplemente son un legado de sus antepasados y por tanto, les pertenecen por derecho ancestral. Encima , los quilmes tuvieron la buena onda de proponerle que a cambio de cederle la explotación de las mismas de manera transitoria, el matrimonio Barreiro le hiciera una propuesta para compartir las ganancias en beneficio de la comunidad, pero ellos se negaron. Prefirieron otro camino, que fue negociar con Juan de Dios Abalo, un vecino de la localidad, que tenia un título de posesión de las tierras, y de esa manera empezaron a construir.
Cuando el cacique Mario Quinteros advirtió que el boleta de compreventa que tenian no tenia validez jurídica y ,es más que la constitución provincial, en su artìculo 149 les reconoce la posesión y propiedad de aquellas tierras a los habitantes originarios, prohibiendo su enajeación y embargo, el matrimonio les dijo que no les importaba, porque tenian estrechos vínculos con Presidencia de la Nación y de alguna manera lo iban a solucionar. De esta manera, la coartada perfecta está armada: Marta Miroli dice, tranquilamente y con la conciencia tranquila, que ellos están “haciendo absolutamente todo dentro de lo que marca la ley y que recién va a inaugurar cuando tengan todo en regla”. Claro, dentro de lo que marca la ley y todo en regla producto de las clásicas marañas jurídicas...
Mientras Mario Quinteros analiza si reunirá al consejo de ancianos de la comunidad para iniciar alguna acción judicial, Miroli y Barreiro desesperan para tener todo listo antes de las vacaciones de Julio. Poco les importa haber ocupado tierras que pertenecen a sus pobladores y encima haberlo hecho sin ninguna clase de consentimiento. O todavía más grave, haber podido realizar esto con dinero salido vaya a saber uno de dónde y gracias a la estrecha relación con la pareja presidencial.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
sábado, 9 de junio de 2007
Está en vos # 12
¤ Contenidos:
- Es lo que hay: George W. sigue haciendose el desentendido; la censura en internet, rumano "progresista"...
- La crónica del final anunciado de la Universidad pública de Rosario.
- Hora del Rock!: The police apesta; la vuelta de Soda; nuevo discos de Carajo y Paul McCartney...
- Contacto Capital: Boca a la final de la Libertadores; Roland garros y una final que ya aburre; Manu y Oberto empezaron con el pie derecho...
¤ Música
- La renga:
- Momento CellShop (Novedad): Attaque 77.
- System of a down: Chop suey.
- Estilo irónico: Mucho mejor.
- Es lo que hay: George W. sigue haciendose el desentendido; la censura en internet, rumano "progresista"...
- La crónica del final anunciado de la Universidad pública de Rosario.
- Hora del Rock!: The police apesta; la vuelta de Soda; nuevo discos de Carajo y Paul McCartney...
- Contacto Capital: Boca a la final de la Libertadores; Roland garros y una final que ya aburre; Manu y Oberto empezaron con el pie derecho...
¤ Música
- La renga:
- Momento CellShop (Novedad): Attaque 77.
- System of a down: Chop suey.
- Estilo irónico: Mucho mejor.
08/06/07 - Contacto Capital.
COPA LIBERTADORESBoca y Gremio consiguieron su pasaje a la final del torneo luego de haber disputado dos tremendas series. El conjunto argentino ante cucuta, 1-3 en la ida y 3-0 en la vuelta con una niebla increíble que algunos dicen, aventajó a los dirigidos por Russo
En tanto, el miércoles, Santos no pudo terminar de concretar el milagro y, pese a haber ganado 3 a 1 en su cancha, el resultado a favor no fue suficiente (había caído 2-0 en Porto Alegre). Sin embargo, cabe destacar la entereza del Gremio.
ROLAND GARROS
Otra final repetida. Hoy por las semifinales masculinas, Roger Federer venció en sets corridos a Nikolay Davidenko y accedió a la final. En tanto, el bicampeón del torneo, Rafael Nadal, hizo lo propio ante el serbio Navak Djokovic. Así las cosas, este domingo se verán las caras por segunda vez consecutiva en el torneo.
NBA
San Antonio abrió la serie final con el pie derecho ante Cleveland. Lo venció 85 a 76 con una gran actuación de Emmanuel Ginobili. Cabe destacar el planteo defensivo que se le impuso a la estrella de la visita, LeBron James, que cortó de a poco las aspiraciones del conjunto debutante en finales de llevarse un triunfo de Tejas.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
08/06/07 - Hora de Rock!
El cantante en The Police es un "afeminado petulante", el baterista es "un completo desastre" y quién sabe qué está haciendo el guitarrista. De esta manera calificó David Copeland la labor del trio 24 horas después de su presentación en Vancouver, y dejó bien claras sus sensaciones tras bajarse del escenario luego del segundo show en la ciudad canadiense. Cabe destacar que Copeland ¡es el batero de The police!!
"Increíblemente, esto fue lamentable", escribió Copeland en referencia a a la presentación de The police. Parece que el problema fue la seguidilla de pifias y errores que la banda tuvo arriba del escenario, y el mismo Copeland fue culpable de uno de los más grosseros: erró al golpear su gong en el inicio del concierto, por lo que "el gran y pomposo inicio del show fue sólo un petardo mojado".
También podemos agregar que nunca escuchó el riff inicial de Message in a Bottle, y Sting entró cruzado con la intro de batería de Copeland: "entonces estábamos todos corridos y fuera de sincro el uno con el otro. Creo que Andy estaba en Idaho", dice un irónico Copeland en su sitio personal.
Pero la "hipercriticidad" del batero de The police no se quedó ahi: "El Todopoderoso Sting pareció más un afeminado petulante que un Dios del Rock, y asi fueron las cosas canción tras canción, con canciones como Every Little Thing She Does is Magic y Don´t Stand So Close To Me reducidas a ruinas". "Usualmente, en una banda pasan cuatro o cinco shows antes de llegar al recital desastroso. Pero somos The Police, así que nos adelantamos un poco al programa"
Vale destacar que lejos de haber peleas o revuelo al final del concierto, el trío optó por la salida más recomendable: tomar lo ocurrido con humor y comentar lo "desastroso" de la presentación entre risas. "A la mierda, es sólo música. ¿Qué vas a hacer? Probablemente sea momento de irse de Vancouver", remató Copeland.
Diez años después, Soda Stereo volverá a tocar
Señores, aquello que fue tan soñado y anunciado finalmente ocurrió: diez años después del "gracias totales" de Cerati, vuelve Soda Stereo. Aunque falta la confirmación definitiva, el regreso parece estar muy cerca. Varias versiones indican que ya se habrian vuelto a juntar y que la idea giraría entorno a hacer una gira latinoamericada que incluiria 12 espectáculos.
El anuncio de la vuelta se daria formalmente entre el 10 y el 15 de este mes, con una conferencia de prensa en la que Cerati, Charly Alberti y Zeta Bosio confirmarán la realización de esta gira por latinoamerica entre noviembre y diciembre.
La gira de regreso incluirá seis shows en tierras mexicanas, luego seguirá por Venezuela, Colombia, Chile, Perú, Ecuador y hasta el momento un concierto en el estadio de River Plate, el mismo escenario de la despedida.
Se prevé que la banda haga otro River y quizás toque en otro estadio en el interior argentino, para recibir aquellos fans de otras provincias que no podrán ir al Monumental.
Parece que los primeros ensayos se realizaron durante el mes de mayo y en aquellas sesiones los tres soda se habrian vuelto a entender de maravillas como supieron hacerlo durante tantos años.
Claro que mientras esto pasaba, dos de los integrantes andaban en las suyas:Alberti presentaba Mole, su nueva banda, y Cerati daba los últimos conciertos de Ahí vamos en diversos países de la región.
Parece que el espectáculo que dió Cerati en Rosario hace 3 días fue de los últimos antes de ponerse a pleno a trabajar en la operación "Retorno".
En este mes de Junio producirá el lanzamiento de Inmundo, el nuevo cd de Carajo. "Chico Granada", es el primer corte de difusión y ya se puede escuchar en varias radios del país. El sábado 16 de Junio, 20hs, Carajo dará un show gratuito en el Dorrego (Dorrego y Conde - Capital Federal), en el marco del festival de cultura joven. El 21 de Junio Inmundo llegará a todas las disquerías del país.
Después de 6 años Manu Chao vuelve a editar un nuevo álbum en el mes de Septiembre. El músico francés de ascendencia española, publicará la producción, sucesora de Próxima estación: esperanza y de la cual ya se encuentra colgada en su página web oficial un tema a modo de adelanto.
Lo nuevo del ex Mano Negra lleva el nombre de La Radiolina y el primer corte es "Rainin in paradize", un tema en inglés que ya se puede descargar en la página www.manuchao.net.
Scorpions, regresa al mundo del rock con la próxima edición de Humanity. Según Klaus Meine, el vocalista de la banda, el álbum funciona a modo de "declaración testimonial ante el estado que experimenta el planeta". De esta manera, el grupo alemán vuelve con su disco número 21 de rock duro.
Mañana sábado 9 de Junio, Rosario asistirá a una verdadera fiesta de Blues Internacional con la presencia en un mismo escenario de Pura fe & Adolphus Bell, quienes llegar para tocar a partir de las 21 hs. en el escenario de Willie Dixon (Suipacha y Quemes), apadrinados por el reconocido guitarrista Miguel Botafogo.
Adolphus Bell, guitarrista, baterista, armonicista y cantante lleva consigo la tradición "The One Man Band - Hombre Orquesta". Con su amplio repertorio recorre estilos que van desde el blues tradicional al soul. Interpreta sus propias composiciones además de "covers" a los cuales imprime su propio sello. Sus actuaciones se caracterizan por su originalidad y crudeza.
También dirá presente en la noche, la gran cantante y guitarrista Pura fe, una representante de la cultura indígena norteamericana de folk-rock de la tribu Tuscarora de North Carolina. Mezcla los ritmos beat del mundo con los blues sureños con su propia poderosa voz. Ha participado como música invitada de Sting, Chuck Berry, Taj Mahal y Miriam Makeba entre muchos otros.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
"Increíblemente, esto fue lamentable", escribió Copeland en referencia a a la presentación de The police. Parece que el problema fue la seguidilla de pifias y errores que la banda tuvo arriba del escenario, y el mismo Copeland fue culpable de uno de los más grosseros: erró al golpear su gong en el inicio del concierto, por lo que "el gran y pomposo inicio del show fue sólo un petardo mojado".
También podemos agregar que nunca escuchó el riff inicial de Message in a Bottle, y Sting entró cruzado con la intro de batería de Copeland: "entonces estábamos todos corridos y fuera de sincro el uno con el otro. Creo que Andy estaba en Idaho", dice un irónico Copeland en su sitio personal.
Pero la "hipercriticidad" del batero de The police no se quedó ahi: "El Todopoderoso Sting pareció más un afeminado petulante que un Dios del Rock, y asi fueron las cosas canción tras canción, con canciones como Every Little Thing She Does is Magic y Don´t Stand So Close To Me reducidas a ruinas". "Usualmente, en una banda pasan cuatro o cinco shows antes de llegar al recital desastroso. Pero somos The Police, así que nos adelantamos un poco al programa"
Vale destacar que lejos de haber peleas o revuelo al final del concierto, el trío optó por la salida más recomendable: tomar lo ocurrido con humor y comentar lo "desastroso" de la presentación entre risas. "A la mierda, es sólo música. ¿Qué vas a hacer? Probablemente sea momento de irse de Vancouver", remató Copeland.
Diez años después, Soda Stereo volverá a tocar
Señores, aquello que fue tan soñado y anunciado finalmente ocurrió: diez años después del "gracias totales" de Cerati, vuelve Soda Stereo. Aunque falta la confirmación definitiva, el regreso parece estar muy cerca. Varias versiones indican que ya se habrian vuelto a juntar y que la idea giraría entorno a hacer una gira latinoamericada que incluiria 12 espectáculos.
El anuncio de la vuelta se daria formalmente entre el 10 y el 15 de este mes, con una conferencia de prensa en la que Cerati, Charly Alberti y Zeta Bosio confirmarán la realización de esta gira por latinoamerica entre noviembre y diciembre.
La gira de regreso incluirá seis shows en tierras mexicanas, luego seguirá por Venezuela, Colombia, Chile, Perú, Ecuador y hasta el momento un concierto en el estadio de River Plate, el mismo escenario de la despedida.
Se prevé que la banda haga otro River y quizás toque en otro estadio en el interior argentino, para recibir aquellos fans de otras provincias que no podrán ir al Monumental.
Parece que los primeros ensayos se realizaron durante el mes de mayo y en aquellas sesiones los tres soda se habrian vuelto a entender de maravillas como supieron hacerlo durante tantos años.
Claro que mientras esto pasaba, dos de los integrantes andaban en las suyas:Alberti presentaba Mole, su nueva banda, y Cerati daba los últimos conciertos de Ahí vamos en diversos países de la región.
Parece que el espectáculo que dió Cerati en Rosario hace 3 días fue de los últimos antes de ponerse a pleno a trabajar en la operación "Retorno".
En este mes de Junio producirá el lanzamiento de Inmundo, el nuevo cd de Carajo. "Chico Granada", es el primer corte de difusión y ya se puede escuchar en varias radios del país. El sábado 16 de Junio, 20hs, Carajo dará un show gratuito en el Dorrego (Dorrego y Conde - Capital Federal), en el marco del festival de cultura joven. El 21 de Junio Inmundo llegará a todas las disquerías del país.
Después de 6 años Manu Chao vuelve a editar un nuevo álbum en el mes de Septiembre. El músico francés de ascendencia española, publicará la producción, sucesora de Próxima estación: esperanza y de la cual ya se encuentra colgada en su página web oficial un tema a modo de adelanto.
Lo nuevo del ex Mano Negra lleva el nombre de La Radiolina y el primer corte es "Rainin in paradize", un tema en inglés que ya se puede descargar en la página www.manuchao.net.
Scorpions, regresa al mundo del rock con la próxima edición de Humanity. Según Klaus Meine, el vocalista de la banda, el álbum funciona a modo de "declaración testimonial ante el estado que experimenta el planeta". De esta manera, el grupo alemán vuelve con su disco número 21 de rock duro.
Mañana sábado 9 de Junio, Rosario asistirá a una verdadera fiesta de Blues Internacional con la presencia en un mismo escenario de Pura fe & Adolphus Bell, quienes llegar para tocar a partir de las 21 hs. en el escenario de Willie Dixon (Suipacha y Quemes), apadrinados por el reconocido guitarrista Miguel Botafogo.
Adolphus Bell, guitarrista, baterista, armonicista y cantante lleva consigo la tradición "The One Man Band - Hombre Orquesta". Con su amplio repertorio recorre estilos que van desde el blues tradicional al soul. Interpreta sus propias composiciones además de "covers" a los cuales imprime su propio sello. Sus actuaciones se caracterizan por su originalidad y crudeza.
También dirá presente en la noche, la gran cantante y guitarrista Pura fe, una representante de la cultura indígena norteamericana de folk-rock de la tribu Tuscarora de North Carolina. Mezcla los ritmos beat del mundo con los blues sureños con su propia poderosa voz. Ha participado como música invitada de Sting, Chuck Berry, Taj Mahal y Miriam Makeba entre muchos otros.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
08/06/07: La facultad es un caos.
Que hace mucho que el sistema ha colapsado ya no quedan dudas. Y que aquellos que están cómodamente repartidos en sus cargos van a pelear hasta morir por seguir facturando a toda costa, incluso socavando los fundamentos mismos de la facultad pública, tampoco se discute.
Esta es la historia del final anunciado de la Universidad pública de Rosario. Saqueada, repleta de acomodos y negociados, las políticas de los 90 han calado bien hondo y, lejos de encontrarse soluciones, los problemas se han incrementado, llegándose a vivir situaciones como las del pasado martes 5 de junio en los alrededores de la facultad de ingeniería.
La presente etapa de conflicto en la UNR comenzó el año pasado cuando falleció el rector Suárez y el vice rector, Aldo Gimbatti, se hizo cargo del puesto y no llamó a elecciones.
A partir de entonces, se hizo fuerte el pedido de democratización de la Universidad que, como explica Fernando Rey, co presidente de la FUR, es bastante más amplio: “consideramos que la universidad no sólo es antidemocrática porque ha garantizado a partir de toda una serie de reformas en sus estatutos y en su constitución orgánica cada vez menos participación de las mayorías que la componen, sino fundamentalmente porque esa poca representación de esas mayorías que componen la Universidad ha provocado un alejamiento progresivo y abismal entre la Universidad y el medio que la circunda, la sociedad que tiene necesidades concretas, las mayorías sociales, los trabajadores y el pueblo, que no ven reflejadas sus necesidades en la universidad; y en ella cada vez más se reflejan negocios de corporaciones que más tienen que ver con el lucro privado que con el bienestar público”.
El primer intento de Asamblea para elegir un nuevo rector fue el pasado 17 de mayo, cuando los estudiantes lograron impedir el acto para, según ellos, “evitar que el máximo órgano de gobierno de la UNR sea reducido a una mera repartija de cargos, acomodos y negociados”.
A partir de allí, las autoridades abrieron un principio de diálogo con los alumnos que, además de este pedido de democratización, exigen una serie de medidas tendientes a dar marcha atrás con las reformas neoliberales que sufrió la Educación Superior durante la década del ’90. Entre otras cosas, Rey enumera: “garantizar el ingreso libre e irrestricto para todas las facultades; el no arancelamiento de ningún tipo, ni para trámites administrativos, ni para el grado ni para el postgrado; postgrado gratuito y de calidad, definido en base a las necesidades de las mayorías sociales; que garanticen un sistema de concurso a interinos, un sistema de rentas a los docentes que hoy trabajan gratuitamente, y que esto no sea arbitrariamente dirigido por los decanos de turno, generando un sistema de clientelismo absoluto
LO QUE OCURRIÓ EL MARTES 5
- Cientos de estudiantes que estaban desde el viernes tomando la Facultad de Ingeniería, lograron ayer por la mañana impedir que se lleve a cabo la Asamblea Universitaria que pretendía elegir nuevo rector para la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
Desde las ocho de la mañana los alumnos de diversas facultades organizados en la Federación Universitaria de Rosario (FUR) se reunieron en la esquina de Ayacucho y Pellegrini con la intención de impedir el ingreso de los consejeros al edificio.
Cerca de las nueve, lograron traspasar el vallado y apostarse frente a la puerta de ingreso al Politécnico sobre la calle Ayacucho. Para eso, debieron enfrentarse con decenas de “patovicas” que, según denunciaron los estudiantes, fueron mandados por el vice-rector en funciones de rector, Aldo Gimbatti.
Esta patota atacó con piedras a los manifestantes, dejando como saldo a una chica herida en el pecho, y dos chicos heridos en la cabeza.
Frente a esta situación, muchos de los consejeros que debían participar de la Asamblea, no pudieron ingresar y, por lo tanto, faltó el quórum necesario para que se lleve a cabo la elección.
Lo que importa es lo que viene, y en este sentido el rector Aldo Gimbatti anticipó que convocará a una nueva asamblea para el viernes 29 y aseguró que la UNR "no quedará acéfala" ya que el Consejo Superior definirá la designación de un rector "temporario" entre los 12 decanos.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
Esta es la historia del final anunciado de la Universidad pública de Rosario. Saqueada, repleta de acomodos y negociados, las políticas de los 90 han calado bien hondo y, lejos de encontrarse soluciones, los problemas se han incrementado, llegándose a vivir situaciones como las del pasado martes 5 de junio en los alrededores de la facultad de ingeniería.
La presente etapa de conflicto en la UNR comenzó el año pasado cuando falleció el rector Suárez y el vice rector, Aldo Gimbatti, se hizo cargo del puesto y no llamó a elecciones.
A partir de entonces, se hizo fuerte el pedido de democratización de la Universidad que, como explica Fernando Rey, co presidente de la FUR, es bastante más amplio: “consideramos que la universidad no sólo es antidemocrática porque ha garantizado a partir de toda una serie de reformas en sus estatutos y en su constitución orgánica cada vez menos participación de las mayorías que la componen, sino fundamentalmente porque esa poca representación de esas mayorías que componen la Universidad ha provocado un alejamiento progresivo y abismal entre la Universidad y el medio que la circunda, la sociedad que tiene necesidades concretas, las mayorías sociales, los trabajadores y el pueblo, que no ven reflejadas sus necesidades en la universidad; y en ella cada vez más se reflejan negocios de corporaciones que más tienen que ver con el lucro privado que con el bienestar público”.
El primer intento de Asamblea para elegir un nuevo rector fue el pasado 17 de mayo, cuando los estudiantes lograron impedir el acto para, según ellos, “evitar que el máximo órgano de gobierno de la UNR sea reducido a una mera repartija de cargos, acomodos y negociados”.
A partir de allí, las autoridades abrieron un principio de diálogo con los alumnos que, además de este pedido de democratización, exigen una serie de medidas tendientes a dar marcha atrás con las reformas neoliberales que sufrió la Educación Superior durante la década del ’90. Entre otras cosas, Rey enumera: “garantizar el ingreso libre e irrestricto para todas las facultades; el no arancelamiento de ningún tipo, ni para trámites administrativos, ni para el grado ni para el postgrado; postgrado gratuito y de calidad, definido en base a las necesidades de las mayorías sociales; que garanticen un sistema de concurso a interinos, un sistema de rentas a los docentes que hoy trabajan gratuitamente, y que esto no sea arbitrariamente dirigido por los decanos de turno, generando un sistema de clientelismo absoluto
LO QUE OCURRIÓ EL MARTES 5
- Cientos de estudiantes que estaban desde el viernes tomando la Facultad de Ingeniería, lograron ayer por la mañana impedir que se lleve a cabo la Asamblea Universitaria que pretendía elegir nuevo rector para la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
Desde las ocho de la mañana los alumnos de diversas facultades organizados en la Federación Universitaria de Rosario (FUR) se reunieron en la esquina de Ayacucho y Pellegrini con la intención de impedir el ingreso de los consejeros al edificio.
Cerca de las nueve, lograron traspasar el vallado y apostarse frente a la puerta de ingreso al Politécnico sobre la calle Ayacucho. Para eso, debieron enfrentarse con decenas de “patovicas” que, según denunciaron los estudiantes, fueron mandados por el vice-rector en funciones de rector, Aldo Gimbatti.
Esta patota atacó con piedras a los manifestantes, dejando como saldo a una chica herida en el pecho, y dos chicos heridos en la cabeza.
Frente a esta situación, muchos de los consejeros que debían participar de la Asamblea, no pudieron ingresar y, por lo tanto, faltó el quórum necesario para que se lleve a cabo la elección.
Lo que importa es lo que viene, y en este sentido el rector Aldo Gimbatti anticipó que convocará a una nueva asamblea para el viernes 29 y aseguró que la UNR "no quedará acéfala" ya que el Consejo Superior definirá la designación de un rector "temporario" entre los 12 decanos.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
08/06/07 - Es lo que hay.
El presidente de Estados Unidos, el Gran George W., dijo que se oponía a establecer objetivos firmes para la reducción de gases de efecto invernadero en la Cumbre del G8, pero ofreció garantías de que su plan para luchar contra el cambio climático no iba a socavar los esfuerzos de la ONU.
Bush dijo a la canciller alemana, Angela Merkel, que tenía un “fuerte deseo” de trabajar con ella en la reducción de gases de efecto invernadero, pero recién más allá de 2012, pese a que se ha resistido a sus pedidos de un acuerdo en la cumbre que se realizó desde el miércoles pasado hasta hoy en Alemania. Está claro que quiere "ocuparse" recién después de 2012, porque él para esa época ya no estará al mando de la principal nación contaminadora del planeta...
Merkel, que es la presidenta del Grupo de los Ocho, aspiraba a conseguir el respaldo de Estados Unidos para reducir a la mitad las emisiones para 2050 y limitar así el alza de la temperatura global, que según científicos puede causar inundaciones, sequías y aumento en los niveles del mar. Cosas que todos sabemos que están ocurriendo, y lo sabemos bien de cerca.
Pero Washington dijo que no estaba preparado para aceptar esos objetivos y Bush señaló que su plan para fijar conversaciones entre los 15 principales emisores de gases de efecto invernadero con el objetivo de acordar reducciones a largo plazo hacia fines de 2008, iba a quedar “dentro del marco de trabajo de la ONU”.
Muchas naciones europeas expresaron su preocupación, porque los planes de George puedan frustrar las conversaciones de la ONU por un acuerdo global para reemplazar al Protocolo de Kioto, el vigente acuerdo internacional del organismo para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero que rige hasta el 2012. Ah, por si se lo preguntan Estados Unidos es la única nación del G8 que no integra Kyoto...
Merkel también aspiraba a limitar el alza de la temperatura global a 2,0 grados Celsius, considerado por la Unión Europea un umbral para potenciales cambios peligrosos. Pero ahora, es probable que se conforme con una "expresión de apoyo" de Estados Unidos (es decir, sòlo palabras) a los esfuerzos de la ONU para combatir el cambio climático y un acuerdo para establecer las reducciones en una fecha más tardía.
Está claro que, además de evitar las pérdidas económicas que pueden significar la reducción de gases de las grandes industrias en Estados unidos, Bush logrará otra cosa: tirar la pelota para adelante y lavarse las manos, ya que será otro el presidente que tenga que "ocuparse" de estos problemitas después de 2012, fecha en la que Georgie W. ya no estará al mando de la nación más contaminadora del planeta...
El dueño del Steaua Bucarest de Rumania no quiere saber nada con los homosexuales. Y para dejarlo bien claro prohibirá que en su estadio se interprete una melodía de Freddy Mercury por ser homosexual y se manifestó totalmente en contra de la tradicional Gay Parade, a celebrarse mañana en la capital de ese país.
Los argumentos del Gigi Becali rozan lo patético: "Si son como son, no me importa, pero me molesta que usen las calles y un parque público para manifestarse". Y claro, manifestarse es sólo para heteros...
Pero esto no termina acá, ya que, no contento con declararse categóricamente en contra del Gay Parade, aseguró que sólo se escuchará música religiosa en el estadio de su equipo.
"Desde ahora en adelante mandaré que se escuche música religiosa, y no satánica. Yo pago y pongo la música que quiero. Que aquel homosexual no cante más la melodía sobre la destrucción", dijo el polémico Becali en relación al tema We will rock you, interpretado por Queen.
Ésta noticia creemos que tiene cierta relevancia porque más allá de los increíbles argumentos que da este señor (que son parecidos a los de una enorme cantidad de gente en el mundo) Gigi Becali es líder del Partido Nueva Generación. Hagan un esfuerzo y piensen lo que una cabecita como esta puede llegar a hacer metido en la politica...
La lucha interna entre sectores de "Los Borrachos del Tablón" sigue sumando datos preocupantes. El fiscal que investiga los últimos hechos de violencia producidos por la barra brava de River Plate allanó las casa de algunos de los máximos referentes de la hinchada y, además de encontrar armas, descubrieron que uno de los vehículos utilizados el día del clásico con Independiente pertenecía a una dependencia del Estado.
La Justicia realizó varios allanamientos y encontró que uno de los vehículos utilizados por el grupo que lidera Adrián Rousseau pertenece a un organismo del Estado, el Registro Nacional de las Personas, informó hoy el diario deportivo Olé.
El día del clásico ante Independiente, cuando se produjeron duros enfrentamientos en el playón del Monumental e inmediaciones del estadio, un grupo de "barras" utilizaron un automóvil de esa dependencia oficial.
Allí supieron trabajar algunos viejos líderes de la hinchada y actualmente se desempeña un familiar directo de Christian Ghisletti, que pertenece al grupo de Adrián y está imputado por la pelea de los quinchos luego del partido con Lanús.
Amnistía internacional celebró ayer el primer aniversario de Irepressible.info, un espacio virtual creado para que aquellos portales o periodistas digitales que son censurados en su país puedan expresar sus ideas en libertad.
El proyecto surgió con el objetivo de generar un espacio para alojar contenidos prohibidos por los regímenes autoritarios y poder llamar así la atención acerca de la censura en Internet que domina en gran parte del planeta.
Además de recopilar noticias sobre casos de censura, Irepressible.info tiene una base de datos con la información prohibida en cada país y un sistema para que quien desee pueda convertir su propia web en un acceso a esos contenidos.
"El modelo chino de una Internet que permita el crecimiento económico pero no la libertad de expresión o la privacidad es cada vez más popular; de un puñado de países hace apenas cinco años, hemos pasado a docenas de gobiernos que bloquean "sites" y detienen a bloggers", explicó al portal del diario El País Tim Hancock, director de campaña de Amnistía Internacional en Reino Unido y uno de los responsables del proyecto.
Según Hancock, " cada vez más y más gobiernos desarrollan utilidades para controlar lo que la gente puede ver en su PC. Y las grandes compañías de Internet, en un intento de extender su mercado, están confabulados" con los gobiernos represores.
Así, según la ONG, grandes multinacionales como Cisco, Microsoft, Google y Yahoo! asisten a las autoridades chinas en la destrucción de la libertad de expresión revelando datos personales para poder arrestar a los que incumplen las restrictivas leyes del país comunista o proveyéndole de programas para el filtrado de información.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
Bush dijo a la canciller alemana, Angela Merkel, que tenía un “fuerte deseo” de trabajar con ella en la reducción de gases de efecto invernadero, pero recién más allá de 2012, pese a que se ha resistido a sus pedidos de un acuerdo en la cumbre que se realizó desde el miércoles pasado hasta hoy en Alemania. Está claro que quiere "ocuparse" recién después de 2012, porque él para esa época ya no estará al mando de la principal nación contaminadora del planeta...
Merkel, que es la presidenta del Grupo de los Ocho, aspiraba a conseguir el respaldo de Estados Unidos para reducir a la mitad las emisiones para 2050 y limitar así el alza de la temperatura global, que según científicos puede causar inundaciones, sequías y aumento en los niveles del mar. Cosas que todos sabemos que están ocurriendo, y lo sabemos bien de cerca.
Pero Washington dijo que no estaba preparado para aceptar esos objetivos y Bush señaló que su plan para fijar conversaciones entre los 15 principales emisores de gases de efecto invernadero con el objetivo de acordar reducciones a largo plazo hacia fines de 2008, iba a quedar “dentro del marco de trabajo de la ONU”.
Muchas naciones europeas expresaron su preocupación, porque los planes de George puedan frustrar las conversaciones de la ONU por un acuerdo global para reemplazar al Protocolo de Kioto, el vigente acuerdo internacional del organismo para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero que rige hasta el 2012. Ah, por si se lo preguntan Estados Unidos es la única nación del G8 que no integra Kyoto...
Merkel también aspiraba a limitar el alza de la temperatura global a 2,0 grados Celsius, considerado por la Unión Europea un umbral para potenciales cambios peligrosos. Pero ahora, es probable que se conforme con una "expresión de apoyo" de Estados Unidos (es decir, sòlo palabras) a los esfuerzos de la ONU para combatir el cambio climático y un acuerdo para establecer las reducciones en una fecha más tardía.
Está claro que, además de evitar las pérdidas económicas que pueden significar la reducción de gases de las grandes industrias en Estados unidos, Bush logrará otra cosa: tirar la pelota para adelante y lavarse las manos, ya que será otro el presidente que tenga que "ocuparse" de estos problemitas después de 2012, fecha en la que Georgie W. ya no estará al mando de la nación más contaminadora del planeta...
El dueño del Steaua Bucarest de Rumania no quiere saber nada con los homosexuales. Y para dejarlo bien claro prohibirá que en su estadio se interprete una melodía de Freddy Mercury por ser homosexual y se manifestó totalmente en contra de la tradicional Gay Parade, a celebrarse mañana en la capital de ese país.
Los argumentos del Gigi Becali rozan lo patético: "Si son como son, no me importa, pero me molesta que usen las calles y un parque público para manifestarse". Y claro, manifestarse es sólo para heteros...
Pero esto no termina acá, ya que, no contento con declararse categóricamente en contra del Gay Parade, aseguró que sólo se escuchará música religiosa en el estadio de su equipo.
"Desde ahora en adelante mandaré que se escuche música religiosa, y no satánica. Yo pago y pongo la música que quiero. Que aquel homosexual no cante más la melodía sobre la destrucción", dijo el polémico Becali en relación al tema We will rock you, interpretado por Queen.
Ésta noticia creemos que tiene cierta relevancia porque más allá de los increíbles argumentos que da este señor (que son parecidos a los de una enorme cantidad de gente en el mundo) Gigi Becali es líder del Partido Nueva Generación. Hagan un esfuerzo y piensen lo que una cabecita como esta puede llegar a hacer metido en la politica...
La lucha interna entre sectores de "Los Borrachos del Tablón" sigue sumando datos preocupantes. El fiscal que investiga los últimos hechos de violencia producidos por la barra brava de River Plate allanó las casa de algunos de los máximos referentes de la hinchada y, además de encontrar armas, descubrieron que uno de los vehículos utilizados el día del clásico con Independiente pertenecía a una dependencia del Estado.
La Justicia realizó varios allanamientos y encontró que uno de los vehículos utilizados por el grupo que lidera Adrián Rousseau pertenece a un organismo del Estado, el Registro Nacional de las Personas, informó hoy el diario deportivo Olé.
El día del clásico ante Independiente, cuando se produjeron duros enfrentamientos en el playón del Monumental e inmediaciones del estadio, un grupo de "barras" utilizaron un automóvil de esa dependencia oficial.
Allí supieron trabajar algunos viejos líderes de la hinchada y actualmente se desempeña un familiar directo de Christian Ghisletti, que pertenece al grupo de Adrián y está imputado por la pelea de los quinchos luego del partido con Lanús.
Amnistía internacional celebró ayer el primer aniversario de Irepressible.info, un espacio virtual creado para que aquellos portales o periodistas digitales que son censurados en su país puedan expresar sus ideas en libertad.
El proyecto surgió con el objetivo de generar un espacio para alojar contenidos prohibidos por los regímenes autoritarios y poder llamar así la atención acerca de la censura en Internet que domina en gran parte del planeta.
Además de recopilar noticias sobre casos de censura, Irepressible.info tiene una base de datos con la información prohibida en cada país y un sistema para que quien desee pueda convertir su propia web en un acceso a esos contenidos.
"El modelo chino de una Internet que permita el crecimiento económico pero no la libertad de expresión o la privacidad es cada vez más popular; de un puñado de países hace apenas cinco años, hemos pasado a docenas de gobiernos que bloquean "sites" y detienen a bloggers", explicó al portal del diario El País Tim Hancock, director de campaña de Amnistía Internacional en Reino Unido y uno de los responsables del proyecto.
Según Hancock, " cada vez más y más gobiernos desarrollan utilidades para controlar lo que la gente puede ver en su PC. Y las grandes compañías de Internet, en un intento de extender su mercado, están confabulados" con los gobiernos represores.
Así, según la ONG, grandes multinacionales como Cisco, Microsoft, Google y Yahoo! asisten a las autoridades chinas en la destrucción de la libertad de expresión revelando datos personales para poder arrestar a los que incumplen las restrictivas leyes del país comunista o proveyéndole de programas para el filtrado de información.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
viernes, 1 de junio de 2007
Está en vos #11
Está en vos / capítulo 11 - 01/06/07 - PROGRAMA Y DÍA MÁS QUE ESPECIAL: 40 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN DE LA REVOLUCIONES: ESTÁ EN VOS RINDIO TRIBUTO A SARGENT PEPPERS.
¤ Contenidos:
- El Especial de los especiales: Sargent Peppers: 40 años de la revolución.
- La tierra de las paradojas siempre nos dará de comer, y parece que también siempre el mismo personaje: hoy, el Volúmen 03.
- Es lo que hay:
- Ellos mienten:
¤ Música
- En homenaje al disco más revolucionario de la historia del Rock, Está en vos sólo hizo sonar temas de Los beatles. 3 de Sgt. Peppers ( Being For The Benefit Of Mr Kite, Lucy in the sky with diamons y A Day In The Life) y uno de Revolver, disco antecesor de Sgt: en ese caso sonó I´m only sleeping).
¤ Contenidos:
- El Especial de los especiales: Sargent Peppers: 40 años de la revolución.
- La tierra de las paradojas siempre nos dará de comer, y parece que también siempre el mismo personaje: hoy, el Volúmen 03.
- Es lo que hay:
- Ellos mienten:
¤ Música
- En homenaje al disco más revolucionario de la historia del Rock, Está en vos sólo hizo sonar temas de Los beatles. 3 de Sgt. Peppers ( Being For The Benefit Of Mr Kite, Lucy in the sky with diamons y A Day In The Life) y uno de Revolver, disco antecesor de Sgt: en ese caso sonó I´m only sleeping).
01/06/07 - Sgt. Peppers: 40 años.
SGT. PEPPER’S LONELY HEARTS CLUB BAND / THE BEATLESExisten muchas teorias respecto a cuando y cómo comenzó el proceso de creación de Sgt. Peppers. Algunas señalan que los primeros esbosos del que seria el disco beatle por excelencia (quizás el disco por excelencia de la historia de la música)
se pueden descubrir ya en el sexto LP de la banda, Rubber soul. Otros atribuyen este fenomenal disco a la aparicion de Bob Dylan en la vida del cuarteto de Liverpool y hasta hay quienes no dudan en afirmar que una de las novias de Paul, Jane Asher, tiene una gran responsabilidad en su creación: ella introdujo al más inquieto y vanguardista de los cuatro a los círculos londinenses donde se hablaba de cultura y se veneraba al arte sobre todas las cosas. Aunque, para realmente hablar de las raices de Sgt. Peppers, no podemos dejar pasar este detalle: ese mismo año habia salido Pet sounds, un álbum de los Beach boys. McCartney llegó a decir que era una obra maestra, el mejor disco vocal jamás grabado. Esto le daria la idea a Paul de hacer algo parecido. Aún mejor: hace un disco superior a aquella obra maestra.
Más allá de estas apreciaciones, lo cierto es que, visto ahora, 40 años después, no podemos dudar que una de las mejores decisiones que pudo tomar la banda fue dejar de lado las giras (algo que ya se habia transformado en un tormento) y también vivir dentro del torbellino que significó lidiar con aquellas célebres palabras de John (que los Beatles eran màs populares que Jesús). Si es cierto eso de que no hay nada mejor que el caos para la creación, fue dentro de ese caos que significó 1966 para el cuarteto (la prensa los daba por muertos, la psicodelia se desataba, etc etc.) que Los beatles lograrian llevar a cabo su más magnifica creación.
Luego de unas vacaciones de 3 meses, el grupo se volvia a juntar. Las grabaciones del disco comenzarian a finales de Noviembre de 1966. En aquellos dias de vacaciones, John, junto a la compañia de Ringo, escribiría Strawerry fields forever, durante su estancia en España para su participación como actor en How I won the war. George comenzaria el viaje hacia sí mismo a orillas del Río Tigris y Paul seguiría trabajando al máximo junto a George Martin, con quien crearia la música para la película "The family way".
Así fue que luego de 120 horas de grabación, 1800 libras de costo de la portada diseñada por Peter Blake y varios sinsabores de los ejecutivos de la EMI (estaban acostumbrados a pagar 25 libras por cada una), Sgt. Peppers lonely hearts club band veria la luz alrededor del mundo un día como hoy, pero hace exactamente 40 años.
Ahora vamos a meternos más en lo que es el disco en sí. En sus contenidos, en el por qué de su grandeza y su condición de inigualable.
De más está aclarar que el álbum fue grabado en una época de psicodelia y experimentación llevadas a su máxima expresión. Este disco es, sin lugar a dudas (y aquí radica su grandeza) EL precursor a la hora de hablar de nuevas y asombrosas técnicas de grabación y composición. En este sentido, y para ejemplicar, podemos decir que fue el primer disco grabado en ocho canales, con dos consolas de cuatro canales. Éstas constantes experimentaciones llevadas a cabo en Sgt. Peppers revolucionarian para siempre el mundo de la música, permitiendo incorporar a él técnicas muy novedosas.
La idea principal del disco (producto de la cabeza del gran McCartney) consistió en que los Beatles tomaran el papel de La banda del Club de Corazones Solitarios del Sargento Pimienta, dejando atrás limitaciones y transformando al rock en objeto de culto. En las 13 canciones que componen el disco, llevan al límite el concepto mismo que se tenia del rock, agregando elementos y sonidos tan variados como orquestaciones completas, instrumentos hindúes, grabaciones al revés y hasta sonido de animales.
Si nos abocamos a hablar de las 13 obras maestras que integran el disco, debemos decir que con lo primero que uno se encuentra cuando escucha el disco es con el contacto del rock con la música clásica: la introducción de la banda afinando los instrumentos como hacen las orquestas antes de una sesión de opera o de música de cámara dan cuenta de esto. Luego, la voz de Paul comienza a cantar la historia del Sargento Peppers, a lo que le sigue un asombroso solo que llena de ecos pesados cada parte del oído. Vale aclarar que este coro fue realizado por el mismo McCartney.
La segunda pieza que uno escucha es la incurción de Ringo en el canto, con "With a little help of my friends". Este tema, muy parecido a una poesía dedicada a la amistad con un claro mensaje de esperanza, funciona como un separador que nos da respiro de la estridencias de guitarras de la primer canción y la psicodelia de la tercera.
Precisamente, Lucy in the Sky with Diamonds es quizás el himno de la psicodelia. Esta inolvidable canción, tercera del disco (aunque vale recordar que los temas están todos juntos, sin separación), nos traslada, junto con su letra, a un mundo en donde todo puede suceder. Sus sonidos llenos de colores y desde ya el contenido de su letra generaron muchas suspicacias, y la más conocida es aquella que dice que las iniciales del tema (LSD) hacen alusión al ácido que 3 de los Beatles tomaron de manera frecuente y sostenida durante varios años.
A lo largo de todo el disco hay un ingrediente que sobresale, y es el carácter ecléctico de todos los temas: pasando por los tres que ya nombramos, el jazz de When I´m sixty-four, o en She´s leaving home, una bella pieza músical de cuerdas clásicas y arpas. O también en el pop convencional de Getting Better, tema que es un canto a la felicidad y esperanza de cambio. De esta manera nos encontramos con un disco compuesto por unos Beatles maduros y arriesgados, que iban mostrandonos muchos de sus más sublimes mensajes: nuestro amor puede cambiar el mundo, dice Harrison en Within you without you.
Fixing a Hole, Being for the Benefit of Mr. Kite!, Lovely Rita y Good Morning Good Morning son también todos temas con alguna particularidad o algo innovador. Por ejemplo Fixing a hole, posee algo nuevo para la época, como era la combinación de guitarras y teclado y Being for the Benefit of Mr. Kite! tiene posiblemente una de las mejores atmosferas de sonidos jamás creadas por un productor.
El disco comienza a llegar a su fin con una versión reprise del primer tema. Un Sgt. Peppers tocado sin los arreglos de viento, con un ritmo sensiblemente más rápido y un sonido de guitarra que mantiene un claro ritmo rockero.
Como si lo mejor haya sido concientemente dejado para el final, el último tema del disco es sencillamente y por sí mismo una obra maestra: estamos hablando desde ya de A day in the life. La canción es el resultado de una fabulosa combinación entre dos fragmentos distintos, uno escrito por Lennon y otro por McCartney. Más allá de ser claramente diferentes entre sí, al final terminan siendo perfectamente complementarios. Casi en la mitad del tema, el fragmento made in McCartney fue colocado en medio del de Lennon. Con una letra impresionista, innovadores técnicas de producción, complejos preparativos (bien al estilo Beatle) y parcialmente improvisando un crescendo orquestal, A day in the life es considerada uno de los más ambiciosos, influyentes e innovadores trabajos en la historia de la música.
Saben que por ejemplo, durante esa suerte de crescendo orquestal, un ascendente ruido sinfónico se eleva y se eleva hasta lo más alto que permiten los instrumentos. Ninguno de los músicos encargados de lograr este efecto debia prestar atención a lo que hacian los demás, simplemente tenian que lograr el efecto deseado, aunque en una primera instancia esto no se pudo consumar. La grabación debió ser supuerpuesta cuatro veces con leves diferencias de tiempo y de esa forma se pudo lograr que pareciera una orquesta conformada por 160 instrumentos. El resultado final suena como el despegue o aterrizaje de un vuelo...
¿Por qué habriamos de decir que Sgt. Peppers se puede catalogar como el disco que significa un antes y un después del siglo XX en la cultura occidental? Además de los méritos que enumeraramos al comenzar este especial, hay otro detalle más que relevante: la manera en que es aprovechado el estudio, con todas las nuevas e innovadores formas de grabación, para crear sencillamente arte marca una nueva pauta, que todos los grupos existentes heredarán. Y no termina ahi: en sus casi 40 minutos de duración, Sgt. Peppers resume 100 años de cultura: la música clásica, el foxtrot, el jazz, la incipiente psicodelia y desde ya el rock, sumado a muchos sonidos y estilos más que se funden en un sólo disco.(Letras maduras)
De inmediato se hizo sentir la influencia del Sargento: Jimmy Hendrix hizo un cover al día siguiente de su lanzamiento, Frank Zappa utilizó la idea de la portada para su segundo disco con las madres, e incluso Los Stones se aventurarían en hacer un disco casi como Pepper.
Estamos a 24hs.que lo más selecto del panorama musical británico se junte en los estudios de la emisora BBC para grabar lo que será una reedición del Sgt. Peppers original.
La idea surgió del irlandés Bob Geldof, organizador de los conciertos Live 8 y conocido por su activismo contra la pobreza.
Los organizadores confían en unir a la causa a U2 y, sobre todo, a Paul McCartney
Nadie ha querido quedarse fuera de la cita musical del año en Reino Unido, y entre los nombres confirmados está, como no podía ser de otra manera, Oasis, la banda que siempre ha reivindicado la herencia beatles a lo largo de sus más de 10 años de carrera. También confirmaron su participación figuras emergentes como Razorlight y The Killers, que aún siendo originarios de las Las Vegas tienen un estilo y un sonido que remiten a grupos de la escena inglesa de finales de los 80. El cantautor de moda en Inglaterra, James Morrison, al igual que los glamourosos The Fratellis, los escoceses Travis y Kaiser Chiefs, entre otros artistas, también versionarán uno de los 13 cortes del Sgt. Pepper.
El regreso musical a los sesenta más psicodélicos se hará con todas las consecuencias. Así, la versión del siglo XXI se grabará con los antiguos equipos analógicos que se conservan de los históricos estudios londinenses de Abbey Road, que The Beatles hicieron famosos. Para cargar de mayor nostalgia el evento, el encargado de supervisar el proyecto será Geoff Emerick, el ingeniero de sonido encargado de la grabación del álbum original, que le valió un premio Grammy.
CONCLUSIÓN FINAL (*)Hablar de Los Beatles amerita cientos de horas, muchos programas y muchisimo más que una conclusión. Pero, en vistas de este homenaje al álbum que quizás sintetiza de la mejor manera, en 13 canciones, el espíritu "Beatle", me aventuro a cerrar con unos comentarios personales, que abarcan mucho más que Sgt. Peppers y la faceta musical del cuarteto de Liverpool.
Y digo esto porque los Beatles desbordaron con mucho sus deberes meramente musicales. Ellos le dieron una chance a la felicidad. A la verdadera felicidad. Gracias a ellos el acceso a ella fue y es concebible como viable y no un disparate o una suerte de quimera. El valor y el respeto que inspiran los Beatles están fundados en muchos hechos, pero uno de los que creo que más ayuda a sintetizar esto que generan es que, de algún modo, todo aquel que conoció la historia completa de estos fenomenos sabe o intuye que antes de ellos el mundo era un horror de imbecibilidad pública. Un mundo cuadrado y conformista en dónde la inteligencia era un escándalo. Esta inteligencia se convertiría gracias a ellos en un bien público que llegaría a ser una norma y que inspiró a muchos a ser "politicamente incorrectos" con respuestas irónicas o atrevidas e innovadoras comparaciones. Es cuestión de ver lo que eran las conferencias de prensa que otorgaban los Beatles donde sea que fuesen. Un espectáculo formidable, donde las respuestas menos esperadas se daban, donde 4 personas inteligentes no tenian miedo alguno de dejar en ridículo al periodista que sea, o a jugar como nenes entre ellos, sin temor al ridículo.
Los Beatles fueron grandes, enormes, gigantes. Fueron una revolución, en el verdadero sentido de la palabra. Marcaron pautas productivas, generativas, creativas, bellas. Fueron lo más parecido a un milagro, ese milagro que necesitaba el mundo para salir de un letargo que ya se tornaba insostenible. No solo proclamaron la libertad creadora (un concepto creo yo que nace de y con ellos, y algo que realmente marcaria al mundo de la música para siempre), sino que la ejercieron y en medio de aquel coctel de sexo, drogas y rock-and-roll en el que vivieron encontraron tiempo para darle una nueva dimensión a la música popular; derribaron muros, hicieron camino al andar y se abrieron paso entre barreras que luego sortearon todos los grupos musicales de entonces (y desde ya los de "ahora") para hacer la que tal vez sea la mejor música popular de todos los tiempos. No sòlo estamos hablando de música, quiero que quede claro. Es lo que quiero expresar, como aún más relevante que el cambio que llevaron adelante dentro de lo "suyo". Ellos revolucionarian modos de vestir, de hablar, de caminar, de vivir y hasta de morir. Es el caso de Harrison, quien a pocas semanas de morir y sabiendo ya su destino, realizó la última de sus clásicas humoradas: sacó su última pieza músical en un sello llamado RIP. Vivió su muerte como algo natural que no debe causar alarma porque forma parte de la vida. Nos enseñó a mejor morir después de habernos enseñado a mejor vivir.
El tema de lo que me gusta llamar "las actitudes y el espíritu Beatle" quiero dejarlo claro, y lo voy a hacer con un ejemplo que leí en internet y sucedió en Estados unidos: una chica, en los primeros años de los 60, iba con su mamá al supermercado. Rutina clásica, vida cotidiana en un suburbio conformista de la época. Así, de pronto, sonaron los Beatles por la radio, y esa chica fue otra desde ese preciso instante: comió flores, descuidó su virginidad, pensó con su propio cerebro y no hizo caso a lo que sesos oficiales, rectos y derechos preveían para ella. Y sí, escucharon bien: una canción, simplemente una cancion sirvió para disparar todo eso. Una canción sola bastó para romper aquel orden que resultó frágil, después de que todos (la mayoria en realidad) lo creyeran invulnerable.
Y acá es cuando encontramos (o al menos yo encuentro) una similitud con la vida actual. Con las nuevas actitudes conformistas, con la ausencia de sueños, de valores propios. Con el miedo a verdaderamente pensar. Se entiende: esa misma sensación de orden invulnerable que se percibia en los primeros años de los 60 se siente hoy, y en realidad se sintió siempre. Pero ya ven, 4 hombres de Liverpool pudieron más que un sistema estático. Lo derribaron con valor, con trabajo, con pensamientos propios. Con música, con letras, con palabras, con hechos. Si hay algo que he tomado de Los Beatles desde que verdaderamente los conocí, gracias a las influencias de mi papá, desde ya, es esto: la actitud para encarar la vida. Yo diria aprendí que vivir es posible. Vivir, amar, sentir, entender, acompañar, pensar, superarse. Si hay algo que me gustaria transmitir a través de esta horita que se queda muy corta en comparación con lo que desearía es que estas cosas son posibles: como en los 60, el mundo pide un cambio. Como en los 60, todavía hay gente con espíritu emprendedor, solidario, gente con sueños y con ganas de pensar con su propia cabecita. Espero que la llama encendida en aquellos años nunca se termine de extinguir.
(*) Conclusión personal escrita por Santiago Grandi.
Lista de temas disco:
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band / With A Little Help From My Friends / Lucy In The Sky With Diamonds / Getting Better / Fixing A Hole / She's Leaving Home / Being For The Benefit Of Mr Kite / Within You Without You / When I'm Sixty Four / Lovely Rita / Good Morning Good Morning / Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Reprise) / A Day In The Life.
Posteo de Santi Grandi & Lucas García.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)