Vamos a hablar un poco de las elecciones porteñas… obviamente tenemos en cuenta que la realidad en cierto sentido se encuentra lejos de nuestra ciudad y provincia… pero lamentablemente son un claro ejemplo de la forma en que en general se articula la política en argentina…
Las elecciones del 11 del corriente mes arrojaron resultados por los cuales el próximo domingo 24 de junio se realizara el ballotage entre los 2 candidatos que obtuvieron más votos… Macri con 45, 62%, perteneciente al PRO la derecha porteña, o como se ubican ellos centro- derecha y Filmus, el candidato K con 23,77 %.
Ahora bien independientemente de la diferencia en cuanto a votos, en cuanto a su historial… no encontramos tantas diferencias…es mas hay varias similitudes…
Pasemos a ver que hacia cada uno de los candidatos unos años atrás:
- del 79 al 97 ósea, desde la dictadura hasta De la Rua. Macri manejaba el negocio de la Basura en la ciudad, Este negocio se encontraba en nombre de la empresa Manliba, cuyos incumplimientos respecto al bajo nivel de exigencia técnica, operativa y jurídica fueron pasados por alto un ex empleado de Macri, el intendente Grosso (menemista).
- que coincidencia que Filmus haya sido funcionario del mismo intendente desde 1990 a 1992.
- en los ’90 los Macri apoyaron a muerte el modelo de Menem.
De 1993 a 1995, Sevel una compañía del grupo Macri, exportaba partes a Sevel Uruguay, las cuales eran utilizadas para armar autos que volvían a la Argentina. Luego de esto es que la DGI procesa a Sevel por contrabando y acusa al grupo Macri de evadir 55 millones de dólares por envió de auto partes al Uruguay bajo el régimen de auto partes definitivas
- en esos mismos años Filmus redactó la Ley Federal que destruyó el sistema educativo proponiendo las escuelas shopping. "Culminada" esa primera experiencia porteña, Filmus se fue a trabajar con Menem, como asesor del Ministerio de Educación. Desde allí, la puesta en marcha de la "Ley Federal", es decir, la "descentralización" educativa a las provincias -con su secuela de asfixia presupuestaria- y la precarización docente.
En el 2000 con Ibarra Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares.
- en 1997 el ex presidente Carlos Saul Menen privatiza el Correo Argentino y se lo da al agrupo Macri, del cual Mauricio era presidente. Obviamente Jamás pagaron canon al estado, o mejor dicho pagaron una ínfima parte, un 10 %.
Cabe aclarar que cuando hubo que reestatizarlo, Kirchner, quien pone a Filmus como candidato no les cobró a grupo Macri un solo peso por la estafa y encima los Macri dejaron a sus gerentes en la nueva empresa. Situación bastante curiosa, siendo que la campaña de Filmus se basa en asociar la imagen de Macri con el sector menemista de los años 90.
- 2001, dentro del gobierno de Ibarra una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que "adecuen los menús a la grave situación financiera". Cuando aparecieron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus, quien era secretario de educación del gobierno de Ibarra acuñó una de sus frases más conocidas: "a la escuela se viene a aprender, no a comer". Frase bastante particular si se tiene en cuenta que el propio Filmus se define como “un tipo progre”.
- en el 2001 las empresas del holding Macri; SOCMA, Correo Argentino y Sideco, fueron beneficiarias de la pesificación de deudas de grandes empresas decretada por Duhalde en una de las primeras medidas como Presidente. Empresas que anterior a la crisis trasladaron casi la totalidad de sus activos al exterior.
Además de este pasado con ciertos encuentros paradójicos, en el presente, encontramos otras situaciones que resultan ciertamente sospechosas… No es menor en abril de 2006 Kirchner le entregó a Franco Macri el control del FC Belgrano Cargas. De Vido negocia con Macri padre e inversores chinos. Y Kirchner favoreció otros negocios del grupo Macri, como CreaUrban; Iecsa y Profingas.
Ahora bien, obviamente se puede clasificar a lo candidatos como diferentes… hay un cierto parangón entre Filmus y Macri… Pero no podemos descartas el hecho de que ambos bajo diferentes formas han pertenecido a grupos, entidades, gobiernos, posturas que lejos de conformarse como progresistas, no hicieron mas que actuar en desmedro de la población, en general.
Incluso a partir de los datos citados y muchos mas que no figuran, podemos ver entre ambos existe una correlación de posturas. Asociadas en ambos casos con las políticas neoliberales de los militares, de los 90 y de hoy en día. De las cuales ambos candidatos desean desprenderse, en el caso de Macri, lo veo mas difícil, pero tampoco hay que olvidar que Filmus, forma parte del Frente Para La Victoria, del Frente de Kirchner el cual en los noventa, no tomo ningún recado en la hora de alabar a nuestro ex presidente Carlos Saúl Menem… ejemplo claro del neoliberalismo argentino, junto a otros.
Ojo independientemente de la infinidad de matufias, el lugar al que pertenece, sus amiguitos y sus acciones anteriores… hay que recalcar que no es lo mismo Filmus que Macri… y tampoco es menor que los resultados que se vislumbran pongan a este ultimo como próximo jefe de gobierno, a la derecha reaccionaria en el gobierno de la ciudad mas importante de Argentina.
Considero que esto es ciertamente, una situación preocupante y si bien perfila otra situación en lo que respecta a la elecciones presidenciales de Octubre. Considero que no es justificatorio…A OPINION.
Posteo de Santi Grandi & Chueco García.
